Комментарий модератора
|
Правовая помощь сотрудникам полиции(ОВД) Все спорные вопросы (от служебных проверок до возбуждений УД в отношении) |
Результаты опроса: Получаете ли Вы возмещение вреда здоровью п ВТ. И как добились? | |||
Выплаты в возмещении вреда здоровью получаю от МВД (УВД), без обращения в суд. | 41 | 29.71% | |
В выплатах в возмещении вреда здоровью отказано МВД (УВД). | 17 | 12.32% | |
Выплаты в возмещении вреда здоровью получаю от МВД (УВД) по решению суда. | 43 | 31.16% | |
В выплатах в возмещении вреда здоровью отказано по решению суда. | 3 | 2.17% | |
В настоящее время пытаюсь добиться выплат в возмещении вреда здоровью от МВД (УВД) через суд. | 31 | 22.46% | |
Суд принял решение в мою пользу, но суммы в возмещении вреда здоровью так и не получаю. | 3 | 2.17% | |
Голосовавшие: 138. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.06.2009, 07:01 | #1 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Комментарий модератора
Комментарий модератора
Ответ из Минздравсоцразвития по установлению процентов
Комментарий модератора
Romanuk:
Ссылка для скачивания не архивированного файла: http://yadi.sk/d/AYopLql92bwed
|
31 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
08.02.2013, 12:57 | #23761 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Харэ братва х...ми мерятся!!!
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
08.02.2013, 12:57 | #23762 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Цитата:
__________________
Поражение - не поражение, если только вы не признаете его таковым в своем сознании... |
|
08.02.2013, 12:59 | #23763 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
В мвд допустило одну ошибку при подготовки ПП в таблице указали "общая", если написали профессиональная или вообще убрали общая, то всё по просьбам инвалидов - хотели установления критереев УПТС для всех одинаковых больше чем в УОТ, но и получили - они больше чем УОТ. Всё по просьбам инвалидов и во благо им..., простите что назвали СУТ (да но по этим критериям получается больше).
|
08.02.2013, 13:14 | #23764 |
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Да, кстати, в ЗОПе (созвучно - в ЖОПЕ), речь идет о СУТ.
Лунтик подписал какую-то х-ню, в которой говорится о ПРОЦЕНТЕ СТОЙКОЙ УТРАТЫ ОБЩЕЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ. Т.е. для ЗОПы нужны совсем другие критерии... Предполагается, что должны быть еще, как минимум: ПРОЦЕНТ СТОЙКОЙ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ. И все эти вновь выявленные лунтами критерии еще нужно как-то подружить с понятием СТОЙКОЙ УТРАТОЙ ТРУДОСПОСБНОСТИ (в соответствии с ЗОПой) |
Пользователь сказал cпасибо: |
08.02.2013, 13:18 | #23765 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
|
08.02.2013, 13:20 | #23766 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Цитата:
|
|
08.02.2013, 13:21 | #23767 |
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Вычет, это другая тема.
Здесь явное несоответствие ЗОПе. |
Пользователь сказал cпасибо: |
08.02.2013, 13:23 | #23768 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Цитата:
__________________
Помните, ваши слова могут либо лечить, либо утешать, либо ободрять, либо ранить, либо огорчать, либо оскорблять - Притчи 12:18; 18:21. |
|
08.02.2013, 13:27 | #23769 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
|
08.02.2013, 13:37 | #23770 |
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Если у СОТРУДНИКА 0 % утраты (по луно-критериям), то он может смело ОСТАВАТЬСЯ на службе.
В соответствии с п. 1 луно-правил, - тест на луно-критерии в МСЭ проходят ТОЛЬКО СОТРУДНИКИ, т.е. если они не набрали никаких баллов, то они не могут быть уволены из МВД. ТАК КАК НЕТ УТРАТЫ ТРУДОСПОСОБНОСТИ! Для НЕСОТРУДНИКОВ эти правила в силу прямого указания п.1 - неприменимы. Т.е. непонятно с какого бодуна ДАМ ввел для сотрудников ФАКУЛЬТАТИВНОЕ тестирование (тест на беременность) на вопрос, - не подрастеряли ли СОТРУДНИКИ во время несения службы ОБЩЕЙ трудоспособности? И это "тестирование" проводится параллельно с деятельностю ВВК, непонятно с какой целью. |
08.02.2013, 13:44 | #23771 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Рассуждай логически. Когда у тебя наступило право на получение ЕДВ. В ст 43 ЗоП п. 5. сказано - "При получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей." (это с 01.01.2012 г., до этого 60 окладов). Ответ - ты получил травму в 2011 году, прошел ВВК тогда же. Признали тебя не годным к службе и уволили. Соответственно ты имеешь право на пятилетнее денежное содержание (60 окладов). Так как установления инвалидности не имеет к этому отношение. Установление тебе инвалидности имеет отношение уже к п. 6 этой же статьи. А также для получения страховки. Так же будут рассуждать и в МВД. Можно конечно попытаться через суд выбить 2 млн, аргументируя тем, что повторная ВВК состоялась в 2012 г., но мне кажется это призрачно.
|
08.02.2013, 14:10 | #23772 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Цитата:
Отношение к инвалидам один из десятков примеров этой деятельности. Кстати сегодня в столице сходка авторитетов с регионов (расширенная коллегия)... |
|
08.02.2013, 14:14 | #23773 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Цитата:
http://www.gcourts.ru/case/8666823 Вместе с тем, в силу вышеизложенного, страховая выплата по страховому случаю от 19.11.2008г. должна быть увеличена до 200 000 рублей, поскольку она производится на день осуществления выплаты, в данном случае на день принятия судом решения, в то время как новым законом данная выплата оторвана от должностного оклада лица и установлена в фиксированной сумме 200 000 рублей. http://www.gcourts.ru/case/10614495 Истец считает, что страховая сумма ей должна быть произведена с учетом оклада, установленного на день выплаты страховой суммы на ДД.ММ.ГГГГ, то есть 22000 руб. х 25 окладов. Однако, суд приходит к выводу, что указанная позиция является ошибочной, так как на момент обращения за указанной выплатой ДД.ММ.ГГГГ действовала ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998года N52-ФЗ в новой редакции, устанавливающая выплату инвалиду III группы - 500 000 рублей. Применение новых размеров денежного довольствия при расчете страховой суммы по механизму, установленному в ст.5 до внесения в нее изменений (25 окладов) противоречит действующему законодательству.
__________________
Законы принимают, чтобы доставлять людям неприятности, и чем больше от них неприятностей, тем дольше они сохраняются в своде законов. (Финли Питер Данн) |
|
08.02.2013, 14:15 | #23774 |
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
В ФЗ О службе в органах ВД дается понятие СОТРУДНИКА, права обязанности и пр.
Там же можно найти упоминания и о ГРАЖДАНАХ, УВОЛЕННЫХ СО СЛУЖБЫ. Пенсионеры, ну никак не могут быть СОТРУДНИКАМИ. Поэтому, складывается впечатление, что эти критерии саламонов навоял исключительно для себя (его еще не уволили, да и голову еще не оторвали), занчитЪ, ПО ЭТИМ КРИТЕРИЯМ, служить исЧо может. |
Пользователь сказал cпасибо: |
08.02.2013, 14:22 | #23775 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Цитата:
10. Расторжение контракта по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 2 и пунктом 1 части 3 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии. При наличии у сотрудника органов внутренних дел признаков стойкой утраты трудоспособности он направляется в учреждение медико-социальной экспертизы для определения стойкой утраты трудоспособности и (или) установления факта инвалидности. Порядок определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника определяется Правительством Российской Федерации.
__________________
Законы принимают, чтобы доставлять людям неприятности, и чем больше от них неприятностей, тем дольше они сохраняются в своде законов. (Финли Питер Данн) |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
08.02.2013, 15:04 | #23776 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
ЕДВ - не страховка. Вот если бы найти решение судов именно по ЕДВ... Здесь с такой же проблемой сталкивался "БульдозерУР". Он вроде добился 2 млн. по суду. Может кто знает? Дайте Сереге 1978 ссылку.
|
08.02.2013, 15:19 | #23777 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Слышу.Живым остался...т.к в поиск только орлов брал.Цена была чуть больше - 52 р.... "окопных"
Не ко мне...так в народе говорят те ...у кого силы нет. Я как "партия"- жил,жив и буду жить или как Ленин - "живее всех живых", а по жизни говорю - "не дождётесь". И стараюсь Шоб детство ко мне не приближалось....в моём возрасте, а то это говорят опасно. Цитата:
См. про "Ленина и партию" и желай желай ... желай. |
|
08.02.2013, 15:25 | #23778 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
Цитата:
При таких обстоятельствах при разрешении спора суду следовало применить законодательство, действующее на момент увольнения истца из органов внутренних дел, то есть редакцию Федерального закона «О полиции», действовавшую до 1 января 2012 года и устанавливающую размер единовременного пособия как 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты. Ответчик, определяя истцу размер единовременного пособия, в нарушение пункта 5 статьи 43 Федерального закона «О полиции» исчислил пособие исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения истца. В силу прямого указания закона размер единовременного пособия следовало определить исходя из окладов денежного содержания, установленных с 1 января 2012 года, которые составили: оклад по должности – 17500 руб., оклад по званию – 11000 руб., всего 28500 руб. Таким образом, единовременное пособие, подлежащее выплате истцу, должно составлять 1710000 руб. С учетом выплаченной истцу суммы в его пользу следует взыскать 1710000 руб. – 446220 руб. = 1263780 руб.
__________________
Законы принимают, чтобы доставлять людям неприятности, и чем больше от них неприятностей, тем дольше они сохраняются в своде законов. (Финли Питер Данн) |
|
08.02.2013, 15:27 | #23779 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
|
08.02.2013, 15:41 | #23780 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме
|