Преступления против личности (причинение телесных повреждений)
 

У нас в производстве находится уголовное дело частного обвинения возбужденное по ст.116, заявление написал вообще левый человек, не родственник потерпевшей. Потерпевшая несовершеннолетняя. Дело возбуждено ОД с согласия прокурора. Потерпевшая была не в беспомощной состоянии, зак представитель тоже в норме. Будет здесь не законное возбуждение или нет?

Re: Возбуждение 116
 

MABP,

У нас по рапорту ПДН прокурор возбуждал. Вроде прокатило ....

Re: Возбуждение 116
 

Это мне кажется возбуждение незаконное. У нас обычно по несовершеннолетним прокурор от своего имени возбуждает, и то обязатель указать "учитывая, то что потерпевшийне может самостоятельно осуществлять свое право на защиту". А ОД возбуждает по заявлению совершеннолетнего потерпевшего. И щас вообще практика пошла, что мы не расследуем эти дела, а если есть лицо, то материал направляется в мировой суд, для рассмотрения в порядке частного обвинения.
Кстати у кого как? Если мы возбуждаем 116, то должно быть не менее 3-х ударов, если меньше, то отказной.

Re: Возбуждение 116
 

Sledak,

Да, статус дознания врядли здесь прокатывает. Обвинение ? Меру применили? Если нет, может пусть прокурор отменит от греха подальше возбуждение ...

Re: Возбуждение 116
 

Прокарор на отмену никогда не пойдет, что делать ума не приложу. Предъявлять обвинение и направлять в суд, пусть там разбираются, увидят или нет.:dntknw:

Re: Возбуждение 116
 

MABP,

Ты как нач СО можешь ходатайствовать перед прокурором об отмене незаконных решений следователей и дознавателей. Вот и распиши ему с точки зрения УПК. В обратном случае он тебе дело на ДОС отпихнет, и будет думать что дальше. А не хочешь конфликтов, думай как прекратить за примирением или деятельным раскаянием. Состав позволяет. С судом лучше не шутить ... им все равно.

Re: Возбуждение 116
 

А вот сюжет для так сказать знатокофф...
Развод-расход, жена с мужем.Ребенок у мужа.Муж и ребенок выходят из дома- подъезжает машина из нее жена с ....другом.Друг жены бьет мужа в голову и крутит руки ему-удерживает и угрожает мочить.Но в целом - наверно на 116 - ю повреждения.Жена хватает ребенка и сажает в другую подъеховшую машину, которая ребенка увозит. Итак какой(е) составы рисовать и кому? Есть кто знает? Грамотный? Мнения?

Re: Возбуждение 116
 

Виктор,

Развод по суду? Ребенок у мужа по суду? Мать какими правами на ребенка по суду обладает?

Re: Возбуждение 116
 

Суд идет потихоньку, ясности еще не было на момент отбирания ребенка и мордобоя.У мужа ребенок был типа в гостях-потому что у матери не было условий а был роман, так сказать.

Re: Возбуждение 116
 

Я думаю, что другу жены можно и 116 и 119 вменить, смотря по обстоятельствам, а жена может и на 156 потянуть, тоже в зависимости от обстоятельств, если постараться

Re: Возбуждение 116
 

116 я, а там нужно смотреть тонкие обстоятельства!

Re: Возбуждение 116
 

Все верно но не все.И есть нюансы - там в деревне где было все это, менты говорят, у нас что бы получилась 119 надо чтобы угрожавший бегал с топором за терпильнымТогда будет реальность угрозы.А просто-,,Убью!Замочу!,, не катит.
Так далее-вот кто то в машине неустановленный взял ребенка и увез от родителя, которого удерживал в тот момент друг жены.Какова роль этих лиц так сказать в свете УК? Для них что рисовать для начала в заявке? Ихние безобразии как квалифицировать? Посмотрим какие мысли.Похищения человеческого однозначно нет-там в УК об этом прямо сказано.Жду соображений.Продвинутых.

Re: Возбуждение 116
 

А что прокуратурка скажет? Они там у себя много трут о сложных вопросах ,но все больше порожнину типа авторское право которого никто не знает.Вот тут конкретика, так что растусуйте нам грамотно, чтобы потом вам проще думалось когда с заявой зашлю терпилку к вам.

Re: Возбуждение 116
 

Виктор,

Я так понял ребенка увозила мать. Так что по этому эпизоду вообще врядли чего.

Re: Возбуждение 116
 

Нарисую тем которые ей оказывали соучастие-содействие самоуправство! С насилием сопряженное.И ей сучке до кучи.Будем посмотреть, как прокуратурские будут опровергать.Да, УК все же не универсальная книга, много в ней хероты и непоняток.Вот счас отзвонюсь в ГАИ и про мировых судил прогоню.Есть у меня к ним, вернее к самому факту их существования много претензий.Счас.

Re: Возбуждение 116
 

Виктор,

А будет ли 330 я. Существенный вред чем доказывать будешь?

Re: Возбуждение 116
 

Ну будем битца! А надо же баблы с друга ее-он жирный кот! Загрузим как боинга.Информирую о результатах.Как будет развиваться процесс этот хренов.

Re: Возбуждение 116
 

Виктор,

А друг то чем занимаетцца. Ведь репутация у него, то - се ...

Эксгумация, кто проводил?
 

Кто нибудь проводил эксгумацию? Может поможете советами?
Ситуация: ДТП, бабуля 70 лет пассажир преднего седения, получает переломы рук и ног. Есть исследование - тяжкий вред. Пока туда сюда, решают с возбуждением, короче через 2 месяца бабуля умерла и ее уже похоронили, причина смерти не установлена, фельдшер деревни констатировал смерть и все. Посмертно сняла лангетки с рук. Прокурор требует установить причину смерти. Поскольку опыта нет в этом деле в отделе ни у кого, прошу совета, читал методички, предусмотреть нужно многое, и захоронить обратно тоже следователь должен?

Re: Эксгумация, кто проводил?
 

Джориан,

Был у нас подобный случай. Пришлось откапывать. Кстати они там сохраняются даже очень ничего. Рабочая сила в КАЗе, постановление в УПК. Удачи.
Да, противогаз есть? Бери с собой!