Показать сообщение отдельно
Старый 03.09.2010, 21:54   #778
дело№306

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет по ст. 228 УК РФ

руководство пытается бороться, но пока все туманно.
Было какое-то решение даже коллегии прокурорской по этой теме.
Вот сейчас розыскивают.

Многое конечно зависит от человеческого фактора.
Последние года два молодые прокуроры - это ужас понторезный ..., у старых еще хотя бы какие то приличия были..., но, блин, естесно земле приходится терпеть....

---------- Ответ добавлен в 21:52 ----------Предыдущий ответ был в 21:48 ----------

по передозам и административкам по наркотическому опьянению (не авто) понятно - висяк должен быть, вес наркотика при сбыте не нужен.
Но когда гражданин ГАИшникам и в суде заявляет, что наркотиков не употреблял, принимал лекарства, а продувка дает, что в составе есть наркотик, все равно прокуратура присылает материал для возбуждения висяка.

нет возбуда, бодаешься, у прокуратора одна мантра "ДОСАМИ ЗАВАЛЮ, ДОСЫ ВСЕМ...."

---------- Ответ добавлен в 21:54 ----------Предыдущий ответ был в 21:52 ----------

Цитата:
Сообщение от ZDOB Посмотреть сообщение
refined11,значит если возбуждаешь за хранение,то автоматически и за сбыт.БРЕД
имено так: если есть хранение, то сбыт есть автоматически, поэтому в некоторых местах СКМу дано указание ловить наркоманов только с хранением в особо крупном размере, чтобы было тяжкое на тяжкое. Исполняем 25 приказ... мля...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием