Re: Необходимая самооборона
Необходимая самооборона странная вещь. Недавно читал отказной материал по факту того, что один якобы напал на двоих, в результате те его убили ножом. Странности в том, что на трупе следы от двух ножей, отказные отменяются и тупо отказываются по новой. Если бы такое решение принял СМ то он бы уже был в СИЗО, а так ст. следователь СКП - вообще ни чего не делает. И ни какого превышения самообороны, ни чего. Я бы понял если бы решение об отсутствии состава было принято после того как было бы возбуждено у/д, проведены необходимые экспертизы и там бы выяснились все обстоятельства дела. Попробую тут на днях скан отказного скинуть, обсудим. Вот это уже и будет вопрос по "необходимой самообороне".
|