Далекие люди в нашей работе

Пескарь · 03.11.2017, 09:37

Всем доброго времени суток! Есть больная тема, работа ппс не связанная с ооп и об. Но с каждым разом становиться все интересней. Мы уже привыкли что все сообщения по кусп кроме гаишных отрабатываются нами ппс. Но каждый новый начальник или его замы пытаются нас научить как работать в таких условиях. Появился у нас на днях новый зам.начальника (бывший вояка) который на инструктажах просто "жгет". Но недавно он заявил что в рапортах по вызовам которые мы пишем, должны указывать что состава преступления или АпН не усматриваем в случае такового. На все наши доводы со ссылкой на приказы и др.нпа о том что в данном случае нас перепутали с другой службой, нам ответили что это все в рамках закона и посоветовали глупых вопросов не задавать. Ну вот как-то так!

Russky02 · 03.11.2017, 10:07

Цитата:

Сообщение от Пескарь

Всем доброго времени суток! Есть больная тема, работа ппс не связанная с ооп и об. Но с каждым разом становиться все интересней. Мы уже привыкли что все сообщения по кусп кроме гаишных отрабатываются нами ппс. Но каждый новый начальник или его замы пытаются нас научить как работать в таких условиях. Появился у нас на днях новый зам.начальника (бывший вояка) который на инструктажах просто "жгет". Но недавно он заявил что в рапортах по вызовам которые мы пишем, должны указывать что состава преступления или АпН не усматриваем в случае такового. На все наши доводы со ссылкой на приказы и др.нпа о том что в данном случае нас перепутали с другой службой, нам ответили что это все в рамках закона и посоветовали глупых вопросов не задавать. Ну вот как-то так!

Подарите ему УПК РФ. Желательно с комментариями.

am02rus · 03.11.2017, 10:31

А мне кажется что это наоборот хорошо, я конечно не шарю в работе ППС, ДЧ и т.п., кто там принимает решение есть состав или нет, и кто рассматривает материалы по КУСП. Но дабы не загружать лишней работой дознавателей и оперов, почему бы и нет. ППС все равно на место едет, рапорт все равно пишет, подготовку по УК и КоАП в ЦПП проходили, почему бы сразу в рапорте не писать, что состава нет, и не заниматься дальнейшим бумагомарательством.

Извеков · 03.11.2017, 10:37

Цитата:

Сообщение от am02rus

А мне кажется что это наоборот хорошо, я конечно не шарю в работе ППС, ДЧ и т.п.,

Когда кажется, тогда креститься надо. А когда не шаришь, то и высказываться не надо.

Russky02 · 03.11.2017, 10:41

Цитата:

Сообщение от am02rus

А мне кажется что это наоборот хорошо, я конечно не шарю в работе ППС, ДЧ и т.п., кто там принимает решение есть состав или нет, и кто рассматривает материалы по КУСП. Но дабы не загружать лишней работой дознавателей и оперов, почему бы и нет. ППС все равно на место едет, рапорт все равно пишет, подготовку по УК и КоАП в ЦПП проходили, почему бы сразу в рапорте не писать, что состава нет, и не заниматься дальнейшим бумагомарательством.

Точно. Оптимизировать МВД на районном уровне. Нахрена нужны УУП и ОУР. ППС примет решение на месте...

А по теме - каждый должен заниматься своим делом. Дабы ничего не испортить.

rocker · 03.11.2017, 13:32

А можно пойти и еще дальше

Цитата:

ППС примет решение на месте, вынесет приговор и приведет его в исполнение...

Romanuk · 03.11.2017, 13:38

Цитата:

Сообщение от rocker

ППС примет решение на месте, вынесет приговор и приведет его в исполнение...

Только тогда все посты должны быть строенными...

JeffAl · 08.12.2017, 21:57

Ну как простой боец ППСП может принять решение пусть и в рапорте об наличии или отсутствии состава? Чтоб потом прокурор укрытие возбудил? Маразм...

Волков · 11.12.2017, 10:01

Цитата:

Сообщение от JeffAl

Ну как простой боец ППСП может принять решение пусть и в рапорте об наличии или отсутствии состава?

То есть когда ППС-ник с оружием, в соответствии с ст.23 ч.1 п.4 "для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;" должен в считанные секунды квалифицировать деяние и принять законное решение о возможном применение оружия - это нормально, а вот рапорт с указанием формальных признаков преступления либо правонарушения он написать не может, он же просто ППС-ник.
Странно, господа, очень странно...

Маст · 11.12.2017, 10:37

Цитата:

Сообщение от Волков

а вот рапорт с указанием формальных признаков преступления либо правонарушения он написать не может, он же просто ППС-ник.

Ты чего-то недопонял. Одно дело, когда сотрудник ППС на маршруте патрулирования задержал преступника или правонарушителя и пишет по конкретному событию рапорт. Другое, когда его заставляют квалифицировать ранее зарегистрированное событие (т.е. принять решение по материалу) на предмет наличия или отсутствия признаков преступления или правонарушения.

Волков · 11.12.2017, 14:02

Написано же: рапорт по итогам вызова. Наряд выехал на МП, будь то "семейник" либо реальное преступление или иное правонарушение, по итогам пишется рапорт, в котором указываются формальные признаки состава либо отсутствии таковых.

Маст · 11.12.2017, 14:19

Цитата:

Сообщение от Волков

по итогам пишется рапорт, в котором указываются формальные признаки состава либо отсутствии таковых.

Принимать решение по материалу, равно как квалифицировать то или событие, ни одним НПА сотрудник ППС не уполномочен.

Волков · 11.12.2017, 14:34

Какое решение по материалу? Старттопик почитай, новый зам.начальника требует в рапортах по выездам указывать наличие либо отсутствие признаков преступления, ни о каком принятии решений по материалам речи не идет, тут бы хоть научились такие рапорта писать, а то как напишут - слов нет, одни эмоции.

Russky02 · 11.12.2017, 14:51

Цитата:

Сообщение от Волков

Какое решение по материалу? Старттопик почитай, новый зам.начальника требует в рапортах по выездам указывать наличие либо отсутствие признаков преступления, ни о каком принятии решений по материалам речи не идет, тут бы хоть научились такие рапорта писать, а то как напишут - слов нет, одни эмоции.

Это чтобы материал не читать и отписывать руководствуясь рапортом ППС?)

Маст · 11.12.2017, 15:38

Цитата:

Сообщение от Волков

, новый зам.начальника требует в рапортах по выездам указывать наличие либо отсутствие признаков преступления

Если ты хорошо знаешь кухню, то должен знать, что об обнаружении признаков преступления на маршруте патрулирования сотрудник должен не в отделе рапорт писать, а сообщить в ДЧ по рации или телефону непосредственно при обнаружении для регистрации в КУСП и направления на место СОГ.

balgi · 11.12.2017, 15:45

В ФСКН не раз писал писал в рапорте «усматривается сбыт группой лиц ч.4 ст.228.1», а следователь возбуждал просто хранение ч.2. Так-то опер может и геноцид со шпионажем наусматривать.

Волков · 11.12.2017, 22:13

А ПО ИТОГАМ ВЫЕЗДА У ВАС РАПОРТ НЕ ПИШУТ? Кухня, фскн, следаки... Всё смешалось, кони, люди, и залпы тысячи орудий... Кроме матов ни чего в голову не лезет.

03.11.2017, 09:37	#1
Пескарь Новичок Информация недоступна.	Далекие люди в нашей работе Всем доброго времени суток! Есть больная тема, работа ппс не связанная с ооп и об. Но с каждым разом становиться все интересней. Мы уже привыкли что все сообщения по кусп кроме гаишных отрабатываются нами ппс. Но каждый новый начальник или его замы пытаются нас научить как работать в таких условиях. Появился у нас на днях новый зам.начальника (бывший вояка) который на инструктажах просто "жгет". Но недавно он заявил что в рапортах по вызовам которые мы пишем, должны указывать что состава преступления или АпН не усматриваем в случае такового. На все наши доводы со ссылкой на приказы и др.нпа о том что в данном случае нас перепутали с другой службой, нам ответили что это все в рамках закона и посоветовали глупых вопросов не задавать. Ну вот как-то так!

03.11.2017, 10:31	#3
am02rus Член клуба - ветеран МВД Информация недоступна.	Re: Далекие люди в нашей работе А мне кажется что это наоборот хорошо, я конечно не шарю в работе ППС, ДЧ и т.п., кто там принимает решение есть состав или нет, и кто рассматривает материалы по КУСП. Но дабы не загружать лишней работой дознавателей и оперов, почему бы и нет. ППС все равно на место едет, рапорт все равно пишет, подготовку по УК и КоАП в ЦПП проходили, почему бы сразу в рапорте не писать, что состава нет, и не заниматься дальнейшим бумагомарательством.

08.12.2017, 21:57	#8
JeffAl Местный Информация недоступна.	Re: Далекие люди в нашей работе Ну как простой боец ППСП может принять решение пусть и в рапорте об наличии или отсутствии состава? Чтоб потом прокурор укрытие возбудил? Маразм... __________________ Не уживаешься в коллективе!? Стань начальником, тогда коллективу придется уживаться с тобой!

11.12.2017, 14:02	#11
Волков Местный Информация недоступна.	Re: Далекие люди в нашей работе Написано же: рапорт по итогам вызова. Наряд выехал на МП, будь то "семейник" либо реальное преступление или иное правонарушение, по итогам пишется рапорт, в котором указываются формальные признаки состава либо отсутствии таковых.

11.12.2017, 14:34	#13
Волков Местный Информация недоступна.	Re: Далекие люди в нашей работе Какое решение по материалу? Старттопик почитай, новый зам.начальника требует в рапортах по выездам указывать наличие либо отсутствие признаков преступления, ни о каком принятии решений по материалам речи не идет, тут бы хоть научились такие рапорта писать, а то как напишут - слов нет, одни эмоции.

11.12.2017, 15:45	#16
balgi Член клуба - сотрудник МВД (ранее-ФСКН) Регистрация: 23.11.2009 Адрес: Республика Коми Возраст: 49 Сообщений: 1,671 Сказал(а) спасибо: 302 Поблагодарили 569 раз(а) в 323 сообщениях	Re: Далекие люди в нашей работе В ФСКН не раз писал писал в рапорте «усматривается сбыт группой лиц ч.4 ст.228.1», а следователь возбуждал просто хранение ч.2. Так-то опер может и геноцид со шпионажем наусматривать.

11.12.2017, 22:13	#17
Волков Местный Информация недоступна.	Re: Далекие люди в нашей работе А ПО ИТОГАМ ВЫЕЗДА У ВАС РАПОРТ НЕ ПИШУТ? Кухня, фскн, следаки... Всё смешалось, кони, люди, и залпы тысячи орудий... Кроме матов ни чего в голову не лезет.