А судьи кто? - Страница 55

leongluk · 26.09.2018, 14:51

Ничего предосудительного в фотках нет.Всё люди.Минус в том что они в открытый доступ выложены недоброжелателями.Но в целом компромат можно на любого найти,а на орущих тем более .

ЗЫ.У меня вопрос:есть что по делу(профессиональной деятельности) судье предъявить?Походу кроме сисек и писек нечего

Хитрый Прапор · 26.09.2018, 15:07

Да хватит вам. В очень неплохой форме тётя. Её ещё "судить и судить"...:inlove:
P.S. Странно, что человек в статусе судьи не знал, что "ВК" (как впрочем и весь инет): одна большая помойка и свой "интим" там хранить не стОит.

Pavel 2 · 26.09.2018, 15:19

Цитата:

Сообщение от Хитрый Прапор

Странно, что человек в статусе судьи не знал, что "ВК" (как впрочем и весь инет): одна большая помойка и свой "интим" там хранить не стОит.

Да просто хотела сделать приятное своему "милому", наверняка только для него предназначалось , а не для инета...а то , что этот "милый" потом поступил не как мужчина, ну это ей не повезло, такова се ля ви...

Proximator · 26.09.2018, 15:33

Цитата:

Сообщение от Хитрый Прапор

там хранить не стОит.

Она их там и не хранила. Посмотрите на дату, когда эти фото добавлены.

Хитрый Прапор · 26.09.2018, 15:39

Цитата:

Сообщение от Proximator

Посмотрите на дату, когда эти фото добавлены.

Не могу, меня нет в той "помойке"

Proximator · 26.09.2018, 15:56

Вот так и делают выводы. Не читал, но осуждаю.
Да не треба там регистрации...

Romanuk · 26.09.2018, 16:07

Мда... А ведь практически наверняка - фейковая страница: все фото, кроме трех, загружены 15 сентября. Для нормального профиля такого быть не может... Да и три оставшихся фото - начало 16 сентября (после 00:00).

26.09.2018, 16:20

Цитата:

Сообщение от Pavel 2

.иначе просто патологическая дура

А ты что ,не знал,что у нас страна идиотов?
Когда мне задают вопрос -почему тебя нет ни в ФБ,ни в в ВК и прочей хрени-отгадай ответ с одного раза?

иван73 · 26.09.2018, 16:45

Все конечно может быть, но эта чуда уже рисовалась в интернетах, по похожему и тоже не по очень хорошему поводу
http://medialeaks64.com/news/2018/09/19/7143
После таких публикаций, мне кажется стоило бы задуматься о своих страничках и профилях в соцсетях.

yule · 26.09.2018, 17:00

Если судья по квартире бегает нагишом, это её сугубо личное дело, если она бегает в таком виде по улице - это уже дело всяких психологов-психиатров, но тоже не обывателей. ИМХО. А вот если судья хоть когда-то был замечен в сексуальном интересе к несовершеннолетним, такого судью в принципе подпускать к судейскому статусу нельзя. Даже если оправдан, реабилитирован и вообще это случайный ребенок рядом лежал. Вот просто нельзя. Есть же должности депутатов, звёзд шоубиза и проч., - на любой вкус и любые запросы кошелька.. Судья должен быть круче любой жены Цезаря. Ну, опять же ИМХО, из наблюдений за мнением обывателей.

kursovoy · 26.09.2018, 17:03

Цитата:

Сообщение от Romanuk

А ведь практически наверняка - фейковая страница: все фото, кроме трех, загружены 15 сентября. Для нормального профиля такого быть не может... Да и три оставшихся фото - начало 16 сентября (после 00:00).

Цитата:

Сообщение от иван73

Все конечно может быть, но эта чуда уже рисовалась в интернетах, по похожему и тоже не по очень хорошему поводу

Нет, эти фото выложили тремя днями позже - 19 сентября. По твоей ссылке

Цитата:

Телеграм-канал «Театр Взрослого Зрителя» опубликовал сегодня, 19 сентября, фотоматериалы, свидетельствующие о неподобающем поведении саратовских судей

Похоже на атаку с целью компрометации судьи. Одна из версий https://news.rambler.ru/other/408762...y-provokatsii/

leongluk · 26.09.2018, 17:14

Цитата:

Сообщение от kursovoy

Нет, эти фото выложили тремя днями позже - 19 сентября. По твоей ссылке

Похоже на атаку с целью компрометации судьи. Одна из версий https://news.rambler.ru/other/408762...y-provokatsii/

Судя по всему взломанный айфон стал источником фоток.

SP007 · 26.09.2018, 17:34

Цитата:

Сообщение от yule

Если судья по квартире бегает нагишом, это её сугубо личное дело

Цитата:

Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.07.2018) "О статусе судей в Российской Федерации"

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

""1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

26.09.2018, 17:40

В тему...
https://cloud.tapatalk.com/s/5bab9a2c...1120577217.mp4

yule · 26.09.2018, 18:12

Цитата:

Сообщение от SP007

умалить авторитет судебной власти

и? дома она может ходить голая, сколько хочет! Или ей при родах тоже только Конституцию хорошо поставленным голосом декларировать разрешается?
Фото - явно домашние, не на судейском столе она позирует и не мантией прикрывается.

---------- Ответ добавлен в 20:12 ----------Предыдущий ответ был в 20:09 ----------

Потому, что фото полуголой тётки вызывают осуждение на пару страниц, а педофила - только в 2 ответах, такая ситуация в стране с правосудием и есть.

ValeRus · 26.09.2018, 19:40

Цитата:

Сообщение от yule

дома она может ходить голая, сколько хочет!

Таки никто и не запрещает ей ходить у себя дома голой, зачем себя фотографировать голой, какая у этой процедуры цель?

leongluk · 26.09.2018, 20:14

Цитата:

Сообщение от ValeRus

Таки никто и не запрещает ей ходить у себя дома голой, зачем себя фотографировать голой, какая у этой процедуры цель?

Для личного пользования

И?Это запрещено? Осуждаемо?

Юрич · 26.09.2018, 20:17

Цитата:

Сообщение от yule

...полуголой...

Голой.

Цитата:

Сообщение от yule

...тётки...

Судьи, в первую очередь.

А, вообще, позырив сейчас на те фотки, увидел не совсем далекую девушку с пониженной социальной ответственностью.
Впрочем, символично - аналогия налицо.
ИМХО, само собой.

leongluk · 26.09.2018, 20:23

Цитата:

Сообщение от Юрич

Судьи, в первую очередь.

Это из цикла того,как нас учили:"И в кровати не забывай что ты милиционер"

Цитата:

Сообщение от Юрич

А, вообще, позырив сейчас на те фотки, увидел не совсем далекую девушку с пониженной социальной ответственностью.
Впрочем, символично - аналогия налицо.
ИМХО, само собой.

Нормальная,живая женщина со своими желаниями и тараканами.Ничего предосудительного в этом не вижу.Каждого копни и там такое найти можно....

Юрич · 26.09.2018, 20:41

Цитата:

Сообщение от leongluk

...Нормальная,живая женщина со своими желаниями и тараканами...

Понять не могу, почему бюджет должен содержать их "тараканов".

Цитата:

Сообщение от leongluk

...Каждого копни...

В том-то и дело, что она не "каждая".

26.09.2018, 14:51	#1081
leongluk Член клуба - сотрудник МВД Информация недоступна.	Re: А судьи кто? Ничего предосудительного в фотках нет.Всё люди.Минус в том что они в открытый доступ выложены недоброжелателями.Но в целом компромат можно на любого найти,а на орущих тем более . ЗЫ.У меня вопрос:есть что по делу(профессиональной деятельности) судье предъявить?Походу кроме сисек и писек нечего

26.09.2018, 15:07	#1082
Хитрый Прапор Член клуба - сотрудник МВД Информация недоступна.	Re: А судьи кто? Да хватит вам. В очень неплохой форме тётя. Её ещё "судить и судить"...:inlove: P.S. Странно, что человек в статусе судьи не знал, что "ВК" (как впрочем и весь инет): одна большая помойка и свой "интим" там хранить не стОит. __________________ "Я когда-то был псом, Благородным, с гербом на флаге... А теперь ваш покой, Охраняют одни дворняги!!!"

26.09.2018, 15:56	#1086
Proximator Член клуба - сотрудник ФСКН Информация недоступна.	Re: А судьи кто? Вот так и делают выводы. Не читал, но осуждаю. Да не треба там регистрации...

26.09.2018, 16:07	#1087
Romanuk Тех. Администратор - пенсионер МВД Информация недоступна.	Re: А судьи кто? Мда... А ведь практически наверняка - фейковая страница: все фото, кроме трех, загружены 15 сентября. Для нормального профиля такого быть не может... Да и три оставшихся фото - начало 16 сентября (после 00:00). __________________

26.09.2018, 16:45	#1089
иван73 Член клуба - ветеран МВД Информация недоступна.	Re: А судьи кто? Все конечно может быть, но эта чуда уже рисовалась в интернетах, по похожему и тоже не по очень хорошему поводу http://medialeaks64.com/news/2018/09/19/7143 После таких публикаций, мне кажется стоило бы задуматься о своих страничках и профилях в соцсетях. __________________ Ломай систему, Воруй цыган!

26.09.2018, 17:00	#1090
yule Местный Информация недоступна.	Re: А судьи кто? Если судья по квартире бегает нагишом, это её сугубо личное дело, если она бегает в таком виде по улице - это уже дело всяких психологов-психиатров, но тоже не обывателей. ИМХО. А вот если судья хоть когда-то был замечен в сексуальном интересе к несовершеннолетним, такого судью в принципе подпускать к судейскому статусу нельзя. Даже если оправдан, реабилитирован и вообще это случайный ребенок рядом лежал. Вот просто нельзя. Есть же должности депутатов, звёзд шоубиза и проч., - на любой вкус и любые запросы кошелька.. Судья должен быть круче любой жены Цезаря. Ну, опять же ИМХО, из наблюдений за мнением обывателей.

26.09.2018, 17:40	#1094
La Piovra Информация недоступна.	Re: А судьи кто? В тему... https://cloud.tapatalk.com/s/5bab9a2c...1120577217.mp4