У МВД нет контракта на обязательное страхование аттестованных сотрудников.

[suzsah]

В настоящее время ЦСО выплат не производит...

МВД России заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество» Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации №31/31ГК от 10.01.2018 г .

Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 1 января 2018 года по 31 декабря 2019 г. включительно. Страхование жизни и здоровья осуществляется на всей территории Российской Федерации с 1 января 2018 года. Выплата страховых сумм производится в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855 утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм застрахованным и перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции.

Порядок оформления документов на выплату страховых сумм установлен Инструкцией об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, утвержденной приказом МВД России от 9 октября 2012 г. № 924. Выплата страховых сумм осуществляется путем перечисления страховых сумм непосредственно с расчетного счета ООО «ЦСО» на лицевые счета застрахованных лиц (выгодоприобретателей), открытых только на территории Российской Федерации. Застрахованные и выгодоприобретатели, работники финансовых и кадровых служб подразделений, воинских частей МВД РФ могут оперативно получить справочную и консультативную помощь по вопросам связанным с организацией обязательного государственного страхования, подготовкой документов и получением страховых сумм.

• Телефон горячей линии: 8-800-555-41-11;
• Адрес электронной почты: mvd@sk-cso.ru;
• Страховые документы необходимо направлять в ООО "ЦСО" по адресу: 123317, г. Москва, а/я 39.
• Если Вы хотите самостоятельно передать пакет документов в офис ООО «ЦСО», необходимо обращаться по адресу: г. Москва, 3-я улица Ямского поля, 2/13.

Источник: https://www.sk-cso.ru/

В миниатюрах контракт с СК "ВТБ Страхование", распространяющийся на страховые случаи с 00:00 19 июня 2018 года до 24:00 31 декабря 2019 года. (*Romanuk)

[Юрисконсульт - Ростов]

Сообщение от suzsah

в касации им откажут))) по крайней мере по моему делу)))

---------- Ответ добавлен в 18:55 ----------Предыдущий ответ был в 18:52 ----------



у меня как и многих здесь ситуация 15-16, и должно нам платить исключительно ВТБ страхование, причем скорее всего с неустойкой в размере иска. Так что ты если утверждаешь, что-то то конкретизируй. по ситуации 16-16 ответчик МВД, и к их ситуации ВТБ-страхование никаким боком.

---------- Ответ добавлен в 18:58 ----------Предыдущий ответ был в 18:55 ----------


он больной человек, востанавливается после инсульта, не надо обижать, а то расстроится, а ему еще ЕСВ дождаться надо, но и слушать всерьез не стоит.

По ситуации 2016/2016, моя коллега взялась помогать женщине, но зачем-то указала ВТБ-страх., в качестве Ответчика!!???!!

[suzsah]

Сообщение от Юрисконсульт - Ростов

По ситуации 2016/2016, моя коллега взялась помогать женщине, но зачем-то указала ВТБ-страх., в качестве Ответчика!!???!!

я думаю ничего страшного в этом нет. в суде втб заявит что они не причем, согласиться с этим и настаивать на выплате с мвд ПО ЧАСТИ 1 ст. 7 ФЗ 52.

---------- Ответ добавлен в 19:26 ----------Предыдущий ответ был в 19:23 ----------

Сообщение от mann

Я скоро под столом буду валяться от смеха, товарищи.
Из вас никто в упор не видит часть 1 статьи 7 ФЗ-52??

да успокойся ты дорогой наш человек) все тебя видят слышат и уважают. но у меня по ситуации 15-16 вступило в законную силу решение суда о взыскании страховки с ВТБ-страхование. не нервничай тебе вредно

[Александр К.]

Сообщение от BERA

---------- Ответ добавлен в 21:39 ----------Предыдущий ответ был в 21:35 ----------
[/color]
Муж у подруги был действующим сотрудником, причина смерти не связана со служебной деятельностью..

Причина это: инфаркт, инсульт, суицид и т.п. Не зависит от того где умер, в служебном кабинете или дома в спальне. Здесь важно заболевание как причина смерти. При алкогольной кардиомиопатии, например, получить страховку будет проблематично. Поэтому и уточнял причину. Надеюсь, что у Вашей подруги с выплатами все получится... Если возникнут по ее проблемам вопросы - задавайте, надо помогать.

---------- Ответ добавлен в 23:18 ----------Предыдущий ответ был в 23:16 ----------

Сообщение от mann

Там без страховки членам семьи погибшего сотрудника МВД выплачивается единовременное пособие.

Я бы уточнил: Помимо страховки...

---------- Ответ добавлен в 23:29 ----------Предыдущий ответ был в 23:18 ----------

Сообщение от Юрисконсульт - Ростов

Ещё раз спасибо за Ваше реплику-замечание!!

Всё правильно, но взыскать проблематично, ВТБ не сидит/не стоит на месте!!

Всякое бывает, иногда сидит/стоит на месте и даже лежит, да толку от этого нет. Здесь выкладывали свежее решение:
"ООО СК «ВТБ Страхование» не явился в судебное заседание, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, не представил в суд возражения против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика".
И при таком раскладе - где страховщик не возражал против исковых требований отказано в иске к ВТБ! Симптоматично, особенно для тех, кто считает дату наступления страхового случая не значимым обстоятельством для определения надлежащего ответчика. Позиция прокурора соответствует позиции суда.

Единообразия по 15-16 в стране уже к сожалению нет, теперь кому как повезет.

---------- Ответ добавлен в 23:33 ----------Предыдущий ответ был в 23:29 ----------

Сообщение от Коляй

Т.е. получается, что ВТБ, после апелляции, дёргаться больше смысла нет ???

Еще как есть. Будут бодаться до последнего и дойдут до ВС РФ.

---------- Ответ добавлен в 23:39 ----------Предыдущий ответ был в 23:33 ----------

Сообщение от suzsah;3583777
[/COLOR

обязательно для исполнения, в тч и банком ВТБ где обслуживается ВТБ-страхование, исполнительные листы напряму в филиалы банка в своем городе [color="Silver"]

Если филиал банка ВТБ отсутствует (не в каждом городе они есть), то отправлять нужно в головной офис (г. Москва).
Отправлял ИЛ по взысканию с ВТб обоими способами.

[suzsah]

Сообщение от Александр К.

Позиция прокурора соответствует позиции суда.

причем этот же суд перед этим вынес решение о выплате с ВТБ и еще с полным штрафом, и прокурор поддерживал все. Кавказ дело тонкое)))

---------- Ответ добавлен в 23:00 ----------Предыдущий ответ был в 22:59 ----------

Сообщение от Александр К.

Если филиал банка ВТБ отсутствует (не в каждом городе они есть), то отправлять нужно в головной офис (г. Москва).
Отправлял ИЛ по взысканию с ВТб обоими способами.

Через сколько примерно банк ВТБ деньги перечисляет?

[znsvo]

Сообщение от Юрисконсульт - Ростов

По ситуации 2016/2016, моя коллега взялась помогать женщине, но зачем-то указала ВТБ-страх., в качестве Ответчика!!???!!

Вот действительно- зачем ваша коллега, зачем-то указала ВТБ-страх. в качестве Ответчика по ситуации 16-16? Вы сами то видите разницу, между СС ситуаций 15-16 и 16-16?

[BERA]

Муж моей подруги, не употреблял спиртное. И мы с ней решили, что она пакет документов сама направит в МВД, так как у нее ситуация 16-16, а там видно будет, когда получим ответ от МВД. И она и я понимаю, что в данной ситуации ВТБ не будет и не должно выплачивать страховую сумму.

[Виктор012]

Информация по делу №33-13996/2016
Судья Агрба Д.А. дело № 33–13996/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2016 г. г.Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Горбатько Е.Н.
судей Богдановой Л.В., Калинченко А.Б.
при секретаре Мусакаеве М.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахвердиева Р.А. к ООО «СК «ВТБ Страхование», третьи лица – ГУ МВД РФ по Ростовской области, Министерство финансов РФ о взыскании страхового возмещения, судебных расходов по апелляционной жалобе ООО СК «ВТБ Страхование» на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 июня 2016 г. Заслушав доклад судьи Богдановой Л.В., судебная коллегия
Так первая ласточка была оказывается 16.08.2016г.

[mann]

Сообщение от Виктор012

Информация по делу №33-13996/2016
Судья Агрба Д.А. дело № 33–13996/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2016 г. г.Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Горбатько Е.Н.
судей Богдановой Л.В., Калинченко А.Б.
при секретаре Мусакаеве М.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахвердиева Р.А. к ООО «СК «ВТБ Страхование», третьи лица – ГУ МВД РФ по Ростовской области, Министерство финансов РФ о взыскании страхового возмещения, судебных расходов по апелляционной жалобе ООО СК «ВТБ Страхование» на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 июня 2016 г. Заслушав доклад судьи Богдановой Л.В., судебная коллегия
Так первая ласточка была оказывается 16.08.2016г.

Да уж, забавное определение Ростовского обл.суда:

Сообщение от дело № 33–13996/2016

Доводы апелляционной жалобы о том, что страховые выплаты не могут быть взысканы с ООО "СК "ВТБ Страхование", так как страховой случай наступил 4 февраля 2016г., за пределами срока действия государственного контракта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 5 марта 2013г. не могут быть приняты судебной коллегией в виду нижеследующего.
Согласно п. 1.1 государственного контракта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, последний распространяет свое действие на период с 2013 по 2015гг., соответственно истец уволенный в 2015г. и получивший инвалидность в 2016г., то есть в течении года, является лицом, подпадающим под действие указанного контракта.

https://oblsud--ros.sudrf.ru/modules...ase_id=2074865

Т.е судья не срок действия контракта во внимание принял, а условия контракта (установление инвалидности до истечения одного года после увольнения).

[Виктор012]

Сообщение от mann

Да уж, забавное определение Ростовского обл.суда:

Т.е судья не срок действия контракта во внимание принял, а условия контракта.

Не судья,а коллегия состоящая из трех судей.

[mann]

Сообщение от Виктор012

Не судья,а коллегия состоящая из трех судей.

Ну да, верно. Про одного судью я имел ввиду районный суд.
МВД региона 100% кассационную жалобу в Верховный суд РФ подаст. Юристы МВДшные будут биться в судах до последнего патрона (у меня с ними так было, только не по страховке).

[Виктор012]

Сообщение от mann

Ну да, верно. Про одного судью я имел ввиду районный суд.
МВД региона 100% кассационную жалобу в Верховный суд РФ подаст. Юристы МВДшные будут биться в судах до последнего патрона (у меня с ними так было, только не по страховке).

Причем здесь МВД? Сигареты и патроны?
Данный факт свидетельствует о том, что областные суды Ростовский и Белгородский поддержали суды первой инстанции, что СК ВТБ обязана произвести страховые выплаты по теме 15-16.
2-0 в пользу инвалидов МВД.

[mann]

Сообщение от Виктор012

Причем здесь МВД?

А при том: страховые суммы по 15-16 и 16-16 обязано выплачивать МВД (так как не заключило договор), а не ВТБ (потому что срок действия договора закончился).

Сообщение от Виктор012

Данный факт свидетельствует о том, что областные суды Ростовский и Белгородский поддержали суды первой инстанции, что СК ВТБ обязана произвести страховые выплаты по теме 15-16.
2-0 в пользу инвалидов МВД.

я рад за них. Но ИМХО, не в ВТБ надо страховые суммы трясти, а с МВД.

[suzsah]

Вить вот так бывает.... болячки не дай бог сильнее обострятся и начнём тоже гусей считать

---------- Ответ добавлен в 07:54 ----------Предыдущий ответ был в 07:53 ----------

Обидели его наверное сильно в МВД, так сказать отпечаток на всю жизть....

---------- Ответ добавлен в 07:57 ----------Предыдущий ответ был в 07:54 ----------

Ему повезло, когда ему по группе ВТБ добровольно заплатило, а в нанешних условиях такие клиенты тяжелые вполне могут пролететь и остаться в миру своих иллюзий, но к сожалению без денег.....

[suzsah]

положительное решение в Ростове, но к сожалению пока тоже без штрафа

[Александр К.]

Сообщение от suzsah

причем этот же суд перед этим вынес решение о выплате с ВТБ и еще с полным штрафом, и прокурор поддерживал все. Кавказ дело тонкое)))

---------- Ответ добавлен в 23:00 ----------Предыдущий ответ был в 22:59 ----------



Через сколько примерно банк ВТБ деньги перечисляет?

Я говорил о конкретном деле. По поводу отсутствия единообразия практики уже упоминалось. Примечательно, что более свежее решение в одном и том же суде - негативное. к сожалению...Подождем определение апелляционное по обоим. Какой суд кстати, если не секрет? Похоже на родные края.

Первый раз отправлял через филиал - в течение суток перевели сумму. Второй также через филиал - дней 7-8 ушло, при этом пришлось звонить в банк (в Москву) ругаться, ибо в соответствие с законом об исполнительном производстве ( по-моему ч.5 ст. 70 ) банк обязан незамедлительно исполнить решение о взыскании.
Третий ИЛ- отправлялся в Москву - дней 5-6 по почте и там точно не помню срок исполнения, но в разумные сроки.

---------- Ответ добавлен в 11:14 ----------Предыдущий ответ был в 11:09 ----------

Сообщение от Виктор012

Информация по делу №33-13996/2016
Так первая ласточка была оказывается 16.08.2016г.

И это хорошо!

[suzsah]

в областном суде представитель втб сильно указывала на изменения в ч.2 ст.6 фз 53.

вот этим можно парировать...
Апелляционное дело № 33-1720/2015
Судья Тяжева А.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2015 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

Ссылки апелляционной жалобы на п.2 ст. 6 Федерального закона РФ от 28 марта N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" являются необоснованными, так как в силу п.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2013 года № 165- ФЗ истец не учитывается в качестве субъекта обязательного государственного страхования при заключении Государственного контракта в 2014 году, поскольку обязательства по выплате страховой суммы по случаю установления ФИО. 20 июня 2014 года ... группы инвалидности возложены на ООО ... «...» Государственным контрактом N 17-ГОС/13 от 22 апреля 2013 года, в силу императивной нормы закона (п.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2013 года № 165- ФЗ), в связи с чем судебная коллегия полагает, что именно ООО ... «...» обязана произвести истцу выплату страховой суммы.

[Александр К.]

Сообщение от mann

Да уж, забавное определение Ростовского обл.суда:

Т.е судья не срок действия контракта во внимание принял, а условия контракта (установление инвалидности до истечения одного года после увольнения).

Главное, что принял судья ( и коллегия) в о внимание, это то, что надо защитить права инвалида. И как это не странно - защитил.
Даже если решение это незаконное по Вашему мнению ( и я лично с Вами согласен), то инвалиду от этого только хорошо. Суд же не исключил возможности для ВТБ взыскать с МВД убытки в арбитражном суде. Таких тяжб (между страхователем и страховщиком) в прошлые годы было полным... А в то время как они(юрлица) грызутся инвалиды пользуются тем, что им положено. Так что спасибо таким судьям и коллегиям за незаконные формально решения, но по сути ох как справедливые.

[abshid]

Краснодар!
Кто может посоветовать толкового адвоката, по этой теме?

[suzsah]

Сообщение от Александр К.

Даже если решение это незаконное по Вашему мнению ( и я лично с Вами согласен)

а как по вашему законно? я уволился в 2015 и был застрахован в течении года после увольнения, получается по вашему незаконно. кончился срок контракта у ВТБ. в 2016 году я уже гражданский человек и в список застрахованных лиц по контракту в 2016 году уже не попаду (и заметьте так было всегда, в тч и с бедным ВТБ) т.е. новая страховая мне страховку не заплатит, т.к. у них обязательств уже нет. а какого хрена мне должно платить страховку мвд, если они в соответствии с положениями закона заключат контракт в 2016 и заключали контракт в 2015, а обе страховые получается не при делах.
перестаньте демогогию разводить! понятно, что такие ситуации с массовым нарушением прав людей это как мёд для вас и остальных юристов и пр.адвокатов, с возможностью неплохих и не очень сложных заработков. а на вопрос какже законно всеже неголословно ответьте.

---------- Ответ добавлен в 10:09 ----------Предыдущий ответ был в 10:05 ----------

Сообщение от abshid

Краснодар!
Кто может посоветовать толкового адвоката, по этой теме?

а зачем он тебе нужен, мы тебя научим и сам справишься, если же все же хочешь юристу платить, то здесь часто писал Воо он вроде с краснодара, но заметь, что суд за услуги представителя взыщет 10-15 тысяч, а остальное будешь сам платить. а на самом деле надо по шаблону заполнить исковое. два раза сходить в районный суд и один раз в областной (у меня так было). тем более здесь уже все по полочкам разложено.

[Александр К.]

Сообщение от suzsah

а

[/color]

а зачем он тебе нужен, мы тебя научим и сам справишься, если же все же хочешь юристу платить, то здесь часто писал Воо он вроде с краснодара, но заметь, что суд за услуги представителя взыщет 10-15 тысяч, а остальное будешь сам платить. а на самом деле надо по шаблону заполнить исковое. два раза сходить в районный суд и один раз в областной (у меня так было). тем более здесь уже все по полочкам разложено.

Вопрос не о том нужен или не нужен. Взрослый человек в состоянии принимать решение сам.

Тут уже некоторых некоторые научили: результат последний в Краснодаре у наученного - отрицательный. Да по моему это не единичный случай пролета на Кубани по взысканию с ВТБ.
Человек имеет желание пообщаться с толковым адвокатом, пусть общается, а нанимать или нет, он примет сам, без чьего-либо мудрого или не очень совета.

---------- Ответ добавлен в 12:40 ----------Предыдущий ответ был в 12:39 ----------

Сообщение от abshid

Краснодар!
Кто может посоветовать толкового адвоката, по этой теме?

скинь телефон в личку.