Цитата:
Сообщение от olegra2008
Иное повреждение здоровья - вредные последствия общего заболевания, которые возникли у потерпевшего из-за нарушения установленных правил и норм службы (чрезмерная нагрузка персонала, отключение отопления, слабая освещенность и т. п.
|
Нашла.
Цитата:
Причинение вреда здоровью гражданина может выражаться в увечье (травме), профессиональном заболевании или ином повреждении здоровья. Увечье (травма) характеризуется физическим повреждением, наступившим под воздействием каких-либо внешних факторов. Профессиональное заболевание является результатом систематического и длительного воздействия на организм человека неустранимых вредных последствий производства либо специфических для данной профессии факторов. Применительно к данному виду повреждения здоровья условие о противоправности действий причинителя наиболее специфично. Хотя с его стороны может и не быть каких-либо нарушений правил охраны труда и техники безопасности, противоправным признается сам факт причинения вреда здоровью работника. Под иным повреждением здоровья понимаются вредные последствия общего заболевания, которое возникло у потерпевшего из-за нарушения причинителем вреда установленных правил и норм (чрезмерная загрузка персонала, отключение отопления, слабая освещенность и т. п.).
Причинение вреда жизни или здоровью гражданина означает в первую очередь умаление его личных неимущественных благ, что само по себе дает потерпевшему право требовать компенсации морального вреда. Однако основным объектом возмещения в рассматриваемом случае являются возникающие в связи с повреждением здоровья или смертью имущественные потери, выражающиеся, в частности, в утрате заработка и иных доходов, в расходах на восстановление здоровья, на погребение и т. д. Если никакого имущественного вреда у потерпевшего не возникло, хотя его здоровью и причинен несомненный вред, его права ограничиваются возможностью требования компенсации за физические и нравственные страдания, которые ему пришлось пережить.
|
https://oprave.ru/?p=52353
Но это больше для гражданских лиц, а не для сотрудников. имхо. Я уже молчу, что всё это:
Цитата:
|
вредные последствия общего заболевания, которые возникли у потерпевшего из-за нарушения установленных правил и норм службы (чрезмерная нагрузка персонала, отключение отопления, слабая освещенность и т. п
|
надо доказать
И разве это применимо к нашему спец. законодательству (когда речь пойдёт о выплатах)? Тебе когда УПТС устанавливали, в каком году? При царе Горохе?
---------- Ответ добавлен в 18:11 ----------Предыдущий ответ был в 18:08 ----------
Цитата:
Сообщение от olegra2008
В 96 г. сразу несколько "поводов" образовалось... выбрал "контузию" другие "царапины" так и болят.
|
Ну вот, что и требовалось доказать. А то, что рассказывают в поликлинике, что после инфаркта платят пособие и ДК, это такое себе. Чота я не очень верю...
---------- Ответ добавлен в 18:31 ----------Предыдущий ответ был в 18:11 ----------
Цитата:
Сообщение от olegra2008
Один раз в "замес" на МКАДе попал (ДТП) так "чёрт" с меня в суде 15% от своей зарплаты содрал "одноразово" ...по заключению МСЭ кстати.....здоровье я ему повредил.
|
Так с этим я и не спорю. Но опять же. Ты
виновник (причинитель вреда) был, видимо.
И второе, ты меня не слышишь...я про инфаркт. Что по инфаркту СМЭ может установить УПТС и платить уволенному сотруднику
ДК. Процент УПТС устанавливали только лишь для выплаты ДК, а не для единовременного пособия по нашим (ведомственным) ФЗ.
Кстати, МСЭ не устанавливало сотрудникам процент УПТС (только гражданским) и для установления инвалидности он и нафиг не был нужен...процент этот. У них там свои критерии.
Возмещение вреда здоровью по Военной Травме - 2
Ну инвалидность, это понятно (его и в связи с заболеванием в период прох. службы получить можно). Я за другое...за единовременное пособие и за ДК. Значит, шанс у него есть и на пособие, и на ДК?
Линейный вид
