Все о подследственности

[МОБ]

Сообщение от Alekss

СО молчат и, ехидно улыбаясь, направляют дело в суд за неделю.

Вот вот! А Вы, батенька дознаватель, видимо?!

С декабря 1997 года.

[МОБ]

Вас бы, дорогой товарищ ко мне в отделение на месячишко - посмотрели бы Ваш результат!

Чего жаловаться то?! Тяжело? Хорошо там, где нас нет
Я после дознания дела по 264-1 заново расследовал. Объективно понимал, что дознаватели, не имея никакого опыта, лучше и не могли работать по 264. Это не их беда.

Большая часть времени уходит на борьбу с отказными материалами, а нужно еще свои "палки" в суд направить за 20 дней.

По старому УПК, было все ясно и понятно, где чья компетенция, и кто чем занимается. Зачем нужно было ломать, то что хорошо работало, не пойму.

[МОБ]

Сообщение от Таманцев

Чего жаловаться то?

Да никто и не жалуется. Просто работаем и всё. Так каждый норовит и еще сверху повесить чего-либо. Превратили дознание в общемилицейскую помойку. Как сказал мне один прокурор - дознание это самая квалифицированная служба МОБ. Не позволю превращать нас в помойку! Только посмотрю на своих сотрудников - и жуть берет: они живут на работе, а им лет по 20-24. О какой личной жизни тут говорить? Да и следаки такие-же зеленые, толком ОМП составить не могут, а туда же, пальцы веером. Смех и слезы в одном флаконе.

Согласен. Из дознания сделали выгребную яму. Большая нагрузка по возбуждениям и направлениям дел ложиться именно на плечи ОД.

[МОБ]

Сообщение от Maxim

Большая нагрузка по возбуждениям и направлениям дел ложится именно на плечи ОД.

Об этом наши СО и забывают! Побывав, в свое время, следователем, я реально оцениваю разницу и нагрузку ОД и СО. И не надо говорить мне о плохом дознании! Да, не везде обстановка благоприятная по качеству расследования, и у нас бывают откровенные косяки - но сравните сроки и нагрузку! С ошибками и косяками мы боремся.А оплевать всегда успеете...

[Добрый]

Однако согласитесь, формула проста.

Запоротые дела дознания куда? В следствие.
Запоротые дела следствия куда? Да там же в следствии. И где выгребная яма?

Что-то не видел, чтобы наши дознаватели напрягались. Они даже не дежурят.... Зато все их дела оказываются у нас в запоротом состоянии....

[МОБ]

Сообщение от Вернер Мёльдерс

Они даже не дежурят....

а мои вскалывают как ломовые лошади. Особено весело мне смотреть, как на совещаниях следаки кричат - дела пришли из дознания плохие, людей никто не искал. и т.д. Спустя месячишко, два на вопрос рук-ва: людёв-то нашли, очи в пол и тихонько - нет!... ищем...

Сообщение от Вернер Мёльдерс

Что-то не видел, чтобы наши дознаватели напрягались. Они даже не дежурят.... Зато все их дела оказываются у нас в запоротом состоянии....

Я не знаю, как где, но в Москве передача дел с лицом из дознания в СО происходит с составлением акта (дело заслушивается начальником дознания УВД), так что особо не получается возбудить дело, проковырять в носу пальцем и сбросить его на бедных следователей.

[МОБ]

Вот это акт!:omg: Забавно! Одно могу сказать - мне не стыдно за наши дела, переданные в СО (их основуную массу) - там сделано максимум возможного. А если где-то кое-кто у нас порой (с) и упрекает нас в недостаточности работы - так не вопрос - милости прошу к нашему шалашу (дознанческому).

Злые Вы!!!!
Мне обидно, что дознание привратилось в "рудимент от УК"....
Я помню, как начальник МОБ говорил, что "дознание" это "элита МОБ", "как сработало Дознание - так сработало МОБ!"
А теперь дознавателей принуждауют заниматься тем, чем занималисЬ УУМ во времена "протокольных форм".
Как мне не стыдно, но я разучился (но не забыл) проводить очный ставки, следственные эксперименты и т п. следственные действия......

Если дознание нужно(?),
то почему его опускают ниже плинтуса...????

[МОБ]

Alekss,
абсолютно справедливо!

Пока не увеличат штат дознания, ничего не изменится. У нас их 4 молодых девочки. Удивляюсь как они вообще что-то успевают. Соответственно и дела, по большей части такое Г... от них приходит.

мое мнение все споры из-за несовершенного УПК, почему бы не сделать, что бы дознаватели так же могли продлять дела своей подследственности, а такую лазейку для них как передача дела в следствие исключили бы вообще, а то это расслаюляет дознаватлей, зачем напрягатся по какому-нибудь делу с заковыркой, если его спокойно можно через месяц слить в СО

[МОБ]

Сообщение от tik

это расслаюляет дознаватлей, зачем напрягатся по какому-нибудь делу с заковыркой, если его спокойно можно через месяц слить в СО

есть еще вариант - направить в СУД!!!

Сообщение от tik

все споры из-за несовершенного УПК

Так ведь был НОРМАЛЬНОЕ УПК.
У дознавателей свои дела, у следователей свои. Я знал, что если у меня (дознавателя) есть дело, то именно мне, а ни кому-то другому, принимать по нему решение. А сейчас, если дело "Г" зачем по нему напрягаться? Данное "Г" можно скинуть в СО, а самому не напрягаясь направить в суд 3-4 "протокольные формы".

Сообщение от МОБ

есть еще вариант - направить в СУД!!!

онечно, если дело простецкое, то без проблем ОД направит его в суд , а если не справится, то пожалйста следаки берите и что хотите с ним, то и делайте, типа флаг вам в руки и вперед
не знаю как у других, но у нас за правило "Г" лить в СО. доходит до того, что после выезда на место происшествия мы за ОД возбуждаем уголовные дела их подследственности, а им "ОД" видите ли подавайте только дела с лицами, так как в итоге все равно эти "глухари" передут в СО и ОД с этим возиться некогда. и беднинькие заработались как ломовые лошади. но стоит выехать ОД на дело, подследственное им, так на следующий же день радостные и счастливые ОД тащат дело в СО и их не колышит "глухарь" это или с лицом.