Воронцова обвиняют в вымогательстве

[joker-zmei]

Сообщение от Old School

А определенные ограничения можно определенно озвучить? Списочно и с конкретикой? Откуда и с каких слов и формулировок начинается нарушение? Или всё как обычно, на усмотрение начальника или УСБ в рамках палочной системы по выявлению оборотней в погонах?

Сообщение от Old School

и с какого момента начинается перебор?

Вместо того чтобы жать кнопки на клаве у себя дома, ты мог бы с этим обратиться к автору данного закона? К чему твои вопросы здесь, кто тебе сможет ответить за МВД???

[odnoznachno]

СК начал проверку сообщений о фальсификации доказательств по делу полицейского Воронцова

В октябре прошлого года стало известно, что в ходе очередного заседания суда по делу Воронцова потерпевшая Ирина Андина, бывшая сотрудница полиции из Саранска, отказалась от ранее данных показаний. Согласно первоначальным показаниям, она заявила, что Воронцов вымогал у нее около 30 тыс. рублей, а в случае отказа угрожал распространить в интернете ее видео интимного характера. Но на последнем заседании она заявила, что дала эти показания в надежде на восстановление на службе в полиции, а в действительности же Воронцов у нее ничего не вымогал. Кроме этого в суде от своих показаний, данных ранее, отказалась и одна из свидетельниц со стороны обвинения. В связи с этим адвокаты обвиняемого Федор Аксененко, Александр Самухов и Ирина Гриненко обратились в прокуратуру, ФСБ и СК, чтобы там дали соответствующую правовую оценку.

"Если проверка закончится возбуждением уголовного дела, то суд, действуя законно, обязан вернуть дело прокурору для дальнейшего его до расследование ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Ведь если сведения о нарушениях подтвердятся, это будет означать, что судья рассматривает доказательства, заведомо добытые незаконным путем, что невозможно устранить в ходе судебных процессов, и невозможно этому дать объективную оценку, как того требует закон, а значит, приговор будет неправосудным", - отметил в беседе с ТАСС Самухов.

https://tass.ru/obschestvo/13475227

[слеш]

Сообщение от Добрый

По уголовному делу продолжаем в отдельной теме https://www.police-russia.ru/showthread.php?t=107901

Значит по суду тут можно...

Вангую, что всё кончится 5-ой общего:

Государственный обвинитель прокуратуры Западного административного округа в ходе судебных прений просил суд назначить создателю сообщества «Омбудсмен полиции» Владимиру Воронцову наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, страниц и иных ресурсов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» сроком на 10 лет, с лишением специального звания «майор полиции».

https://t.me/moscowproc/892

* Подробнее в Яндексе

[слеш]

Информация по делу № 01-0004/2022

Подсудимый
Воронцов В.А. (Ст. 319; Ст. 319; Ст. 319; Ст. 319; Ст. 242, Ч. 3, пп. а) б); Ст. 319; Ст. 319; Ст. 319; Ст. 242, Ч. 3, п. б; Ст. 163, Ч. 2, п. г; Ст. 128.1, Ч. 1 (отм. 30.12.2020); Ст. 319; Ст. 242, Ч. 3, п. б; Ст. 163, Ч. 1)

Дата поступления 20.10.2020

Cудья Калинина Т.В.

Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 22.07.2022 10:00

https://mos-gorsud.ru/rs/lyublinskij...d-19205f99703f

[аптекарь]

Вспомнил на ночь глядя. Тьфу, чур меня.

[Добрый]

Сегодня из разных источников поступила информация о задержании сподвижников Владимира Воронцова - Андиной, Моисеева и Федорова, которые чтобы помочь Воронцову раструбили на весь мир о том, что Андина - одна из потерпевших по делу Воронцова, якобы с подачи Моисеева и Федорова сообщила в своем заявлении сведения о несуществовавшем проступке Воронцова. До настоящего времени мы старались не комментировать это квест, обсуждали его между экспертами форума и модераторами в личных беседах. Логики поймать не мог никто. То ли это гениальная многоходовка, непонятная никому из профессионалов, отдавших многие годы службе? Или это великая глупость недолго проработавших в полиции граждан, ушедших со службы не набравшись опыта, однако уверовавших в свои знания и опыт? Похоже что здесь второе. Оговорить ради того чтобы потом сказать что это неправда? Развалить собственоручно слепленый эпизод, рассчитывая на то что рухнут остальные эпизоды? Бред конечно. Но интересно было досмотреть этот спектакль до его кульминации, которую мы наблюдаем сегодня.
Больше конечно верилось в то что эпизод Андиной всетаки был, но она "включила заднюю" после убеждений со стороны ее новых друзей. Мы и сейчас это допускаем, и не исключаем что ее позиция, после сегодняшних приключений, может разко измениться. Ну да посмотрим. В этом случае она может стать изоблечителем Моисеева и Федорова и теплая компания может дать трещину. Не исключаем что Андина, не отрицая факта оговора, может занять позицию, минимизируя свою роль в "спасении омбудсмена полиции" и желая выйти из ситуации с наименьшими потерями в красках опишет следствию как Моисеев и Федоров, аможет быть не только они ее уговорили. В этом случае опять компания валится. Третий вариант, - солидарного и стойкого поведения троицы недолго послуживших бывших полицейских нам кажется наименее вероятным. Врядли они будут синхронны в показаниях в части кто кому предложил и кто кого вовлек? Кому принадлежала та или иная идея? Кто кого направлял? К тому же мы допускаем что их, "спасителей", может быть не трое, а больше. Мероприятие явно имело финансирование, да и задержали их не в родных провинциях а в столице, где жизнь дорога и требует денег. Назовут ли они четвертого? Пятого? Восьмого? Если таковые бвыли.
Штош, похоже Воронцов теперь еще и терпила. Посмотрим как он будет спасать тех, кто недавно попытался спасти его.

[Анатолий Викторович]

Мне тоже не понятна их "многоходовка" и профессиональный уровень. То они уверяли всех, что это не донос со стороны Андиной, а ложные показания и значит, отказавшись от них можно избежать ответственности, то, радостно, с Ютуба вещали, что срок исковой давности по доносу (24 месяца) истек, не учтя, что по 3 пункту ст. 306 срок - 10 лет. То и вовсе несли бред, что раз Андина была "подкуплена сотрудниками УСБ", то ее вины в доносе нет.

[Trooper]

Сообщение от Добрый

похоже Воронцов теперь еще и терпила. Посмотрим как он будет спасать тех, кто недавно попытался спасти его.

А какова вообще мотивация "спасателей"? Корпоративная солидарность, совместные дела с Воронцовым, желание стать известными правозащитниками с перспективами внешнего финансирования либо просто хайп?
Для чего им все эти телодвижения?

[Анатолий Викторович]

Сообщение от Trooper

А какова вообще мотивация "спасателей"?

Тут можно, только, гадать. Могу предложить такую Версию. Андину уволили за порочащий проступок и она по поводу восстановления обратилась к Воронину, который взявшись за решение этого вопроса через суд, передал его Моисееву. Бездарное представление интересов Андной привело к проигрышу всех судов. После ареста Воронцова, Моисеев, чувствуя свои не исполненные обязательства и гарантии перед Андиной, вполне мог предложить Андиной идею создания дополнительного эпизода, не влияющего на увеличение срока Воронцову, но взамен на ее восстановление на службе, путем повторного приема. Таким образом, без особого вреда Воронцову, решился бы не решенный Воронцовым и Моисеевым вопрос продолжения Андиной службы в МВД. А когда что то пошло не так и Андину не стали принимать на службу, их действия изменились. Чем не версия? Подозреваю, что если бы Андину приняли на службу В МВД, никто бы и не узнал о их "операции".

[Klech]

Сообщение от Анатолий Викторович

Тут можно, только, гадать. Могу предложить такую Версию. Андину уволи. Чем не версия? Подозреваю, что если бы Андину приняли на службу В МВД, никто бы и не узнал о их "операции".

С этими товарищами все понято - накосячили пусть отвечают. Но у меня все время возникает вопрос - а это нормально когда потерпевшую склоняют к даче показаний в обмен на ништяки вроде восстановления на службе?

[Анатолий Викторович]

Сообщение от Klech

а это нормально когда потерпевшую склоняют к даче показаний в обмен на ништяки вроде восстановления на службе?

В "утке", которую, якобы, запустила Андина, была фраза, типа, когда она узнала в связи с чем арестовали Воронцова, то поняла за что он просил с нее деньги. Т.е., еще до встречи с УСБешниками, она обозначила факт вымогательства с его стороны, а не они ее склоняли к этому утверждению. Там же она просила об анонимности из за боязни мести со стороны "его соратников". Этот факт наталкивает на мысль, что ее уговаривали выйти из тени и открыто дать показания. Быть может, она сама поставила условие, что даст правдивые показания в обмен на продолжение службы в МВД.

[Klech]

Сообщение от Анатолий Викторович

В "утке", которую, якобы, запустила Андина, была фраза, типа, когда она узнала в связи с чем арестовали Воронцова, то поняла за что он просил с нее деньги. Т.е., еще до встречи с УСБешниками, она обозначила факт вымогательства с его стороны, а не они ее склоняли к этому утверждению. Там же она просила об анонимности из за боязни мести со стороны "его соратников". Этот факт наталкивает на мысль, что ее уговаривали выйти из тени и открыто дать показания. Быть может, она сама поставила условие, что даст правдивые показания в обмен на продолжение службы в МВД.

Ну то есть это нормально предлагать ништяки потерпевшему за показания? А если бы она миллион долларов попросила ей нужно было его дать? И кстати я думаю видео вы видели как и я. Там прекрасно видно как они ее по факту склоняли. Особенно когда она говорила что не уверена точно а они прямо на неё давили. Я понимаю что она и ее товарищи ещё те мошенники и получают по заслугам, но оправдывать такую непрофессиональную работу - такое себе тоже. Когда потерпевшего оперативные работники уговаривают дать показания в обмен за ништяки. Зачем просто так делать? Тем более когда есть другой «железный» эпизод?

[Анатолий Викторович]

Сообщение от Klech

Когда потерпевшего оперативные работники уговаривают дать показания в обмен за ништяки. Зачем просто так делать? Тем более когда есть другой «железный» эпизод?

По Вашему программа защиты свидетелей, когда человеку гарантируют безопасность в обмен на правдивые показания, это тоже ништяк или склонение к нужным показаниям? Если помните, после ареста Воронцова, во всех СМИ звучали призывы к сотрудникам и гражданам, пострадавшим от его деятельности. Следовательно, стояли задачи дополнить "железный" эпизод новыми, что и объясняет рвение исполнителей.

[Klech]

Сообщение от Анатолий Викторович

По Вашему программа защиты свидетелей, когда человеку гарантируют безопасность в обмен на правдивые показания, это тоже ништяк или склонение к нужным показаниям? Если помните, после ареста Воронцова, во всех СМИ звучали призывы к сотрудникам и гражданам, пострадавшим от его деятельности. Следовательно, стояли задачи дополнить "железный" эпизод новыми, что и объясняет рвение исполнителей.

Программа защиты свидетелей относится к их безопасности. А тут пахнет банальным подкупом. Я например за объективность - да эти товарищи козлы в первую очередь думавшие о хайпе - но если закрывать глаза на всякие не очень чистые штучки то это приводит к беспределу и падению уровня профессионализма. Хочу напомнить что не так давно в Московской метро лишний косарь подкинутый ппснику да ещё по факту подставными нелегалами что по факту провокация - привёл к гибели сотрудников. Да тот ппсник брал но работать надо по совести иначе чем они лучше него? И тут тоже - да Воронцов негодяй и что теперь? Будем такими же метолами работать? А чем тогда вы лучше него? Короче то что я увидел на их видео - это полный зашквар, профессионалы из главка тем более так работать не должны. А эти ребята вообще дураки - сами себе приговор подписали своим же руками и Воронцову при этом не помогли.

[Анатолий Викторович]

Сообщение от Klech

Короче то что я увидел на их видео - это полный зашквар, профессионалы из главка тем более так работать не должны.

Согласен. Но их задача, как раз, и состояла в том, чтобы показать это, именно, так. Мы же не знаем всей картины. Если "работа" "профессионалов" была такой топорной, это одно, если авторы видоса состряпали то, что хотели состряпать, это другое.

[Scade]

Люблинский суд Москвы приговорил создателя интернет-проекта "Омбудсмен полиции" Владимира Воронцова к 5 годам колонии общего режима. Его признали виновным в крупном вымогательстве, незаконном распространении порнографических материалов и публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Кроме того, суд лишил его специального звания "майор полиции" и запретил администрировать соцсети и сайты в течение 10 лет.

https://rg.ru/2022/08/02/sozdatel-ka...t-kolonii.html

[buba]

Сообщение от Scade

Кроме того, суд лишил его специального звания "майор полиции"

О как ! Только долго волынились.

[Мефистофель89]

Сообщение от Scade

юблинский суд Москвы приговорил создателя интернет-проекта "Омбудсмен полиции" Владимира Воронцова к 5 годам колонии общего режима. Его признали виновным в крупном вымогательстве, незаконном распространении порнографических материалов и публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Кроме того, суд лишил его специального звания "майор полиции" и запретил администрировать соцсети и сайты в течение 10 лет.

Эх, мало дали.

[Эдуард_86]

Жалко только, что суд не запретил ему быть лидером деструктивных сект и объявлять себя миссией.