Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.06.2013, 08:16   #41
Тигра
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обвинительное заключение- с кем согласовывать?

Исполняя периодически обязанности руководителя - ни с кем ничего не согласовываю, только так сказать с самой собою:)). Просто в постановлениях и иных документах, требующих согласования с руководителем - уничтожаю шапку согласования. Документы подписываю к и.о. нач. СО - и все. Это не касается только продления процессуальных сроков свыше трех месяцев.
__________________
Тигра вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 14.06.2013, 00:10   #42
Тавр
Член клуба
 
Аватар для Тавр

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обвинительное заключение- с кем согласовывать?

Возьмем простой пример - самый главный следователь России, пусть это будет Бастрыкин, решил дело в суд направить сам. А согласовать то и не с кем. Т.е., руководитель СО ни с кем обвинительное не согласовывает.
__________________
Планирую жить вечно. Пока все идет хорошо!
Тавр вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 03:26   #43
refined11

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обвинительное заключение- с кем согласовывать?

Цитата:
Сообщение от Тавр Посмотреть сообщение
самый главный следователь России, пусть это будет Бастрыкин, решил дело в суд направить сам. А согласовать то и не с кем
Пусть бл.. со мной согласует!!!! Стопудово доп выхватит!!!!!!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.06.2013, 00:49   #44
Trainer
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Trainer

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обвинительное заключение- с кем согласовывать?

Цитата:
Сообщение от Тавр Посмотреть сообщение
самый главный следователь России, пусть это будет Бастрыкин
А чего-то сразу Бастрыкин? Наш-то Алексеев чем хуже? )))

Так-то в Букваре вроде бы написано слегка об этом.
ч.2 ст.39: Руководитель СО вправе
Цитата:
принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя
А в полномочиях следователя я что-то не припомню права продлевать самому себе срок следствия и согласовывать обвинительное.
__________________
Если человек купил себе джип, это еще не значит, что он богат. Может, он копил три месяца...
Trainer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.06.2013, 06:41   #45
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обвинительное заключение- с кем согласовывать?

Цитата:
Сообщение от Trainer Посмотреть сообщение
А в полномочиях следователя я что-то не припомню права продлевать самому себе срок следствия и согласовывать обвинительное.
полномочиями следователя в дополнение к полномочиям руководителя следственного органа, которых его ни кто не лишал. О том, что РСО утрачивает полномочия РСО принимая дело к производству в приведенной вами норме не говорится.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.09.2014, 11:20   #46
emoji106
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Показания в обвинительном

Друзья, имею по делу огромное количество показаний по одному и тому же эпизоду с временным промежутком в полгода, которые в той или иной мере повторяют друг друга. Тупо объединить все фамилии и написать - которые показали то-то, ко всем не получиться, потому что, у некоторых все же есть в какой-то части расхождения.
Как предложите выйти из ситуации? Я запарился уже, расписав тупо человек 40, описывая одно и то же, за исключением первых двух абзацев.
Отмечу, что в перспективе особый порядок.
emoji106 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.09.2014, 17:52   #47
ilay
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Показания в обвинительном

расписывай все. у нас строго. основание для доследа у прокурора или 237.
Если у группы лиц показания в целом схожи -то можно объединить в меньшие подгруппы с похожими показаниями и написать показания одного-двух, а про остальных - дали аналогичные показания с показаниями гр-на Пупкина. И так далее, объединяя в группы, где показания совпадают.
но это опять таки на практике ведет к 237 УПК, суд не утруждает себя, указывая, что не в полном объеме в обвинительном заключении расписаны доказательства вины.
а так - ctrl+v в помощь, очень помогает...
ilay вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.09.2014, 00:10   #48
emoji106
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Показания в обвинительном

Спасибо. Буду группировать свидетелей. Офигею конечно.
emoji106 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.12.2015, 15:26   #49
ARTEM4EG.86
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Головоломочка

Всем доброго дня! Ситуация. Только сразу попрошу не задавать вопросы про взаимодействие с прокурором)))вопрос будет совсем в другом. Расследуем дело по краже,обвиняемый под стражей. Оканчиваем его и направляем прокурору с обвинительным заключением. Прокурор через 10 суток возвращает дело на доп расследование. Мы, не принимая дело к производству, с постановлением о возбуждении ходатайства об отмене постановления нижестоящего прокурора направляем дело, соответственно, к вышестоящему прокурору. Вышестоящий прокурор постановление на доп расследование нижестоящего -отменяет, однако этим же постановлением направляет дело в следственный орган для пересоставления ОБЗ. Получив дело, следователь,сразу без принятия его к производству, направляет в суд ходатайство о продлении срока стражи (в целях составления ОБЗ), суд стражу продлевает без каких-либо вопросов, это происходит за один день. После следователь направляет дело первому прокурору (то есть районному- тому, который направил дело на доп) , который, в свою очередь, рассмотрев его за 10 суток, снова его направляет в СО для пересоставление ОБЗ, о ужас :omg:. Следователь пересоставляет ОБЗ и направляет вновь этому районному прокурору. Теперь прокурор вообще говорит что мы неверно провели процедуру пересоставления ОБЗ и он хочет вернуть его на доп, потому как после получения дела на пересоставление во второй раз - истек срок следствия (он реально истек) и якобы следователь должен был принять к производству уголовное дело в таком случае, продлить срок следствия и только потом направить дело прокурору с новым обвинительным!!!
С этим в корне не согласен, потому как приняв дело к производству и продлив следствие,следователь должен будет его заново окончить по общему правилу чрез проведение требований ст.ст.215, 216, 217 УПК РФ и т.д.При всех пересоставлениях ОБЗ следователь укладывался в 3 х дневный срок, однако срок его пересоставления в УПК не указан. в соответсвтии со ст.162 УПК РФ следствие уже окончено с момента направления дела прокурору с ОБЗ какое принятие к производству может быть?? Дело на доп не возвращалось. Кто прав в данном случае?
__________________
во снах мы видим только сны.....
ARTEM4EG.86 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.12.2015, 16:16   #50
KabinetSO
Местный
 
Аватар для KabinetSO

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Головоломочка

ARTEM4EG.86, 1. ПРОКУРОР ВСЕГДА ПРАВ! И Вы, исходя из текста обращения, ни раз уже в этом убедились. Проблемы следователя никого не волнуют, а тем более рациональность выполнения тех или иных процессуальных действий. Чтобы Вам здесь не посоветовали, действительность Вас вернет к п.1! А вообще, срок составления ОБЗ входит в срок следствия, следовательно и пересоставление ОБЗ должно укладываться в срок следствия. Единственное, что можно посоветовать, при уведомлении об окончании следствия, взять с обвиняемого и потерпевшего отказ от ознакомления с материалами УД, это хоть как-то сэкономит время.
__________________
Цитата:
Не учите меня жить. Я уже на пенсии
KabinetSO вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.12.2015, 17:23   #51
Flek
Член клуба
 
Аватар для Flek

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Головоломочка

ARTEM4EG.86, прокурор прав. Вы не имели права составлять обвинительное за сроками следствия. Должны были устанавливать дополнительный срок.
Цитата:
Сообщение от ARTEM4EG.86 Посмотреть сообщение
Получив дело, следователь,сразу без принятия его к производству, направляет в суд ходатайство о продлении срока стражи
Это как вообще возможно? Фактически следователем вынесено незаконное постановление, ибо без принятия его к производству он не имел правы выполнять какие-либо процессуальные действия. СУСК по этому следователю плачет...
Flek вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 01:11   #52
ARTEM4EG.86
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Головоломочка

Вы явно не сталкивались с такой ситуацией, больше чем уверен, по сему комментарий поверхностный. При обжаловании ДОПа следователь дело к производству не принимает, статья 221 ч.4 УПК РФ. Принятие к производству неприменно означает установление срока расследования путем продления или возобновления. Прокурор ведь также и сам может продлить срок стражи (естесственно без принятия), когда видит что сроков не достаточно при направлении дела в суд. Если не прав, разуверьте меня плиииз с ссылками на закон
__________________
во снах мы видим только сны.....
ARTEM4EG.86 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 09:42   #53
anmir83

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Головоломочка

Ссылок никаких на закон быть не может в принципе, потому как нигде конкретно эта процедура не расписана. По сложившейся практике и по смыслу норм УПК всегда при возвращении дела для пересоставления ОБЗ принимаем его к производству и устанавливаем срок следствия, потому что срок следствия уже был окончен в момент направления дела прокурору.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.02.2018, 20:20   #54
майслед

Информация недоступна.
По умолчанию Re: обвинительное заключение

ст.220 ч.5.1 УПК РФ. В случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде штрафа, в справке к обвинительному заключению указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 31.12.2017 N 500-ФЗ)

Кто нибудь это уже делал и как это делается? Кстати это относится и к дознанию (приложение к обвинительному акту), а если это не сделать - то минимум возврат от прокурора на пересоставление
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.02.2018, 22:02   #55
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: обвинительное заключение

давно было введено в обиход такое понятие как "администрирование штрафов"
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Этим занимается бухгалтерия, а руководство следствия и дознания предоставляет бухгалтеру инфу о том, по их ли уголовному делу назначено наказание в виде штрафа. К чему эт я... К тому, что реквизиты, которые должны быть указаны в справке Вы можете получить в своей бухгалтерии.
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.05.2020, 11:55   #56
in flames
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: обвинительное заключение

Доброго времени суток! Возник дискуссионный вопрос с коллегами. В 2017 году из Пленума ВС было исключено положение о необходимости приведения в ОБЗ доказательств по каждому обвиняемому и по каждому эпизоду. В УПК об этом также не указывается. В ст. 220 УПК есть ссылка о том, что приводятся доказательства, подтверждающие обвинение, и все. Некоторое продолжили делать, как предусматривал Пленум, другие рукодствуются буквой УПК. Сам думаю, что если в деле несколько обвиняемых по нескольким эпизодам, то надо приводить доказательства по каждому обвиняемому без разбивки по эпизодам. Как кто думает? Спасибо.
in flames вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2020, 16:03   #57
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: обвинительное заключение

Суды и прокуроры требуют по каждому жулику, каждый эпизод отдельно... Я с этим мнением согласен. Если человек 5 совершили с десяток преступлений, с постоянно меняющимся составом группы и свалить это в одну кучу, сам следователь не разберет что и откуда, не говоря про остальных, кому доводится почитать это творение
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2020, 16:28   #58
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: обвинительное заключение

Вот только обвинзак я давно бы перевел из бумажного носителя в ПДФ формат. Дешманский черно - белый китайский планшет с малой памятью без инета стоит как пачка бумаги. Вот и вручать их, а заодно и материал дела туда. И права обвиняемого больше обеспечены и государство имеет меньше затрат.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2020, 16:35   #59
Ворчунъ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: обвинительное заключение

Цитата:
Сообщение от Добрый Посмотреть сообщение
И права обвиняемого больше обеспечены и государство имеет меньше затрат.
не вручать ничего вообще! как в китае надо. пуля-даляр с родни. тут вон вывесили на офицсайте хошь читай хошь нет. следователь набил обвинение- на официальный сайт СД МВД РФ, там можно ознакомиться.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:02.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot