Программно-методическое обеспечение ФП сотрудников (тема профессора В.Н. Лаврова)

[Lavrov V.N.]

Одной из ведущих задач реформирования МВД России является повышение профессионализма сотрудников полиции. Реализуя данную задачу, было, наконец, принято решение обновить НФП-96. Департамент государственной службы и кадров (ДГСК) МВД России письмом от 10.05.2011 г. (№ 21/10/4165) дал указание образовательным учреждениям подготовить предложения относительно проекта «Наставления по организации физической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации». Нижегородская академия МВД России представила предложения в ДГСК (исх. № 43/22-11 от 30.05.2011 г.), которые содержали, наряду с прочими материалами, отчет о научно-исследовательской работе «Наставление по физической подготовке сотрудников органов внутренних дел (НФП-2008): Проект», выполненной по заказу ДКО МВД России от 06.03.2007 № 21/14/1880.
Уважаемые форумчане! Предлагаю вашему вниманию данную работу.

[martyn]

Товарищ прохвессор, а Вы должны знать, что ещё люди могут носить во внутренних карманах одежды документы удостоверяющие личность. Это раз
Ещё раз специально для Вас - за более чем 22 года службы не видел ни одного носившего оружие в внутреннем кармане одежды кроме сотрудников и военных, одетых в бушлаты - это два.
Да, задерживаемый носили когда-то наплечные "подмышечные", "оперативные" кабуры, но сегодня все практически отказались от такого способа ношения в пользу более быстрых кабур или более удобных сумок. Это три
Но, между извлечением документов из кармана и оружия из оперативной кабуры есть определенная разница, я ее знаю, а Вы сможете назвать?! Это четыре
И если человек таки потянулся за оружием, то там совсем другое действие нужно, а не хватать его за руку, которое зависит от дистанции, о принцип один и начало одно. Это пять
И Вы так и не ответили на вопрос - как сотрудник оказался на дистанции захвата руками за руку. Это шесть.
Читайте устав ппсп и методички по тсп и обеспечению личной безопасности сотрудников.

[joker-zmei]

Сообщение от Lavrov V.N.

Я должен его знать? Напомни.

Таки коллега жеж...Возраст, специализация, заслуж.работник физ.культуры. Таки думал, шо вместе прыгали, бегали...

[Lavrov V.N.]

Иногда в около темном словоблудие удается выцарапать фрагменты, имеющее отношение к теме «БПБ».
ЦИТАТА МАРТУНА:
Профессор! Напомню, что я Выложил ссылку на видео из Фейсбука, посмотрите его, а потом посмотрите на описание "вашей" защиты от прохода в ноги, и подумайте каковы шансы на успех.
А Вам предоставил не словоблудие, а алгоритм тактики действий, который реализуется с любой техникой, и при этом учитывает, что в 98 и более процентах даже при неграмотном проходе, если только атакующий не будет в состояниии тяжёлого опьянения атаковать с нескольких метров, окажется на земле, ему придется работать в партере. То есть: защиты есть, но, при существующих методах и проблемах подготовки сотрудники, за исключением спортиков, применить их не смогут.
Комментарий:
Вместо обещанных вариантов описания технических действий защиты от попытки захватить ноги, которые целесообразно включить в содержание подготовки сотрудников полиции, после того как я изложу предлагаемые мной варианты, продолжаем наблюдать, как обычно, словоблудие.

Теперь о рычаге руки наружу и его применение в ситуации пресечения попытки достать оружие из внутреннего кармана одежды
ЦИТАТА МАРТУНА:
Блин, снова здорово... Сколько раз повторять, за более чем 22 года работы я не то что не видел, не слышал, чтобы кто-то, кроме сотрудников в 90-х и то одетых в бушлаты, носил оружие во внутреннем кармане. Это раз
Комментарий:
Я уже отмечал, что если Вы не слышали о том, что оружие может находиться у противника во внутреннем кармане одежды, то это не означает, что такого не может быть.
А встречались ли Вам ситуации, когда злодей пытается захватить ноги сотрудника?
Обучение пресечению попытки достать оружие из внутреннего кармана всегда предусматривалось программами по ФП.
НФП-96 – П. 11.6.11. ….при попытках противника достать оружие из нагрудного кармана или кармана брюк (кобуры), ударами ногой, рукой в уязвимые места и болевыми приемами (рис. 148, 149, 150).
НОФП-2017 – п. 104.9. Пресечение ействий при попытке достать оружие из нагрудного кармана целесообразно выполнять при помощи рычага руки наружу или внутрь.
Тов. Мартун и вам подобные должны понимать, что если осуществляется задержание лица, которое по оперативным данным может быть вооружено, или у сотрудника есть основание полагать, что задерживаемый вооружен, то если это лицо в момент объявлении о задержании или аресте пытается засунуть руку, в данном случае во внутренний карман одежды, то это действие пресекается рекомендуемым способом.
ЦИТАТА МАРТУНА:
Рычаг руки наружу применяется не для конкретных приемов, а: - в традиционных системах в ситуациях, когда противник пытается стянуть руку;
- в МВД против огнестрела, потому что в ходе его выполнения кисть противника находится в таком положении, что нажатие на спусковой крючок становится проблематичным, а оружие на большей части траектории направлено в безопасную для сотрудника и окружающих сторону, а в целом прием применяется потому что он уже изучен сотрудником на этапе обучения приемам задержания. Применение одних и тех же приемов в различных ситуациях: задержание; освобождение от захвата, защита от ударов руками и ногами, ударов и угроз оружием позволяет уменьшить арсенал изучаемых технических действий одновременно увеличив время на отработку одной техники.
И главное, блин... В рычаге руки наружу важен прихват одной рукой, который может делаться за предплечье, сгиб кисти, тыльную часть кисти, а давление (но все же наиболее оптимально в районе сгиба кисти что позволяет усилить технику сложением направлений воздействия) может оказываться чем угодно:, любой частью тела, вплоть до лба или колена. Важно не как держать а как крутить и куда давить, бо е даэве формы рычага наружу: дожимом и скручиванием.
Комментарий:
Вместо описания своего варианта техники рычага руки наружу получаем как обычно словоблудие вокруг этого приёма.
ЦИТАТА МАРТУНА:
А хотите, я сейчас Вашим методом раскритикую Ваше предложение?!
ХОЧУ. Только для удобства анализа Ваших замечаний, я замечания соединю с элементом, к которому относится замечание, аналогично тому, как это делал Циркуль, критикуя прием загиб руки за спину замком.

[Lavrov V.N.]

ЦИТАТА МАРТУНА:
"И.П. - стоя перед противником на расстоянии шага, пытающимся достать оружие из внутреннего кармана;
1. с шагом левой захватить кисть противника двумя руками так, чтобы большие пальцы уперлись в основания мизинца и безымянного пальцев (фото 25а);
Не указано, какой рукой как брать кисть. Вы ссылаетесь на фото, то есть получается фото информативно, а видео, что, к примеру выкладывал я - нет.
Комментарий:
Ну, БРЕД какой-то. Извините не сдержался.
Кисть захватывается двумя руками, а не одной, так, чтобы большие пальцы уперлись в основания мизинца и безымянного пальцев, русским по белому указано в написании.
Следовало бы понимать, что фото в описаниях элементов техники приемов дополняет их, реализуя принцип наглядности.

2. нанести расслабляющий удар правой ногой в голень (фото 25 б);
Не указано какой ногой (учел замечание и казал), какой удар, в какую часть голени, какой частью ноги наносить.
Комментарий:
«Какой ногой» - указал. «Какой удар, в какую часть голени, какой частью ноги наносить» при описании каждого приема нет необходимости. Этот элемент изучается и отрабатывается в теме «УДАРЫ"
Далее:

3. возвратить правую ногу в И.П. и, отставляя левую ногу по дуге назад - вправо, повернуться налево и одновременно дожимая кисть и скручивая руку противника наружу, поддерживая угол сгибания в локтевом суставе около 90 градусов, потянуть ее влево - вниз к левому носку (фото 25 в), свалить противника на спину;
Не понятно чью кисть дожимать и чью руку скручивать... И т.д.
Комментарий:
Если сотрудник «захватил кисть противника двумя руками», то надо иметь самый минимум ума, чтобы догадаться, что речь идет о руке противника.
Для непонятливых поправил.
ЦИТАТА МАРТУНА:
Вы критикует чужие описания, а чем Ваше лучше.
Комментарий:
Для этого, очевидно, следует читать подготовленные мной аналитические материалы, а главное, проявляя компетентность, попробовать осмыслить их.
Вот основные из них:
20. Сравнительный анализ последней версии проекта НОФП-2012 и НИР «Проект НФП-2008» https://cloud.mail.ru/public/NGP9/dtH8MjtQ4.
21. Комментарий к разделу «БПБ»НОФП-2012 https://cloud.mail.ru/public/7saZ/TTnceg8mp.
Комментарий к разделу БПБ НОФП-2017 https://cloud.mail.ru/public/HtWr/mk1atPRAg.
Комментарий к изменениям в НОФП-2017, утвержденных приказом МВД России от 27.07.2020 г. «522 https://cloud.mail.ru/public/teqG/UHSM7b752.

Вот извлечение из комментария к разделу БПБ НОФП-2017:
П. 57.8. Ограничение свободы передвижения скручиванием руки наружу («рычаг руки наружу»).
Захватить правую кисть ассистента двумя руками, большими пальцами надавить на запястье и нанести расслабляющий удар правой ногой по внутренней стороне его бедра. Выкручивая руку наружу-вниз, бросить ассистента на спину.
Комментарий:
. 1. Ограничение свободы передвижения скручиванием руки наружу («рычаг руки наружу»).
Название болевых приемов «рычаг руки наружу» и «рычаг руки внутрь» имеет давнею историю. Начинаются эти приемы со скручивания руки наружу и соответственно внутрь. Известно также, что названия этих приемов довольно условное, т.к. в рычаге руки наружу вообще нет рычагов, а в рычаге руки внутрь имеет место лишь рычаг локтя. К этим названиям давно привыкли. Остается непонятным зачем вдруг решили переименовать эти приемы состоящие из начального элемента техники этих приемов.
2. Общий комментарий к применению рычага руки наружу и рычага руки внутрь.
Рычаг руки наружу и рычаг руки внутрь неэффективны как приемы задержания при подходе спереди по сравнению с загибом руки за спину рывком, замком или толчком при подход спереди более простыми и надежными с точки зрения эффективности и личной безопасности.
Рычаг руки наружу и рычаг руки внутрь эффективны в разнообразных ситуациях и, прежде всего, в качестве ответного действия после защиты от вооруженного нападения, т.к. взяв на один из этих болевых приемов вооруженную руку можно эффективно производится обезоруживание и перейти на загиб руки за спину.
3. Захватить кисть двумя руками, большими пальцами надавить на запястье.
Непонятно, какой должен быть захват кисти и зачем большими пальцами надавить на запястье. Для проведения рычага руки наружу противник должен быть взят на болевой прием «дожим кисти». Для этого захват кисти противника должен быть взят двумя руками таким образом, чтобы большие пальцы уперлись в основания мизинца и безымянного пальцев тыльной стороны кисти (см. фото). На фото шага 1 показан правильный захват.
Предположим, сотрудник должен провести задержание правонарушителя при подход спереди, стоящего во фронтальной стойке с опущенными руками, с применим рычага руки наружу. Произвести необходимый захват довольно проблематично, по сравнению, например, для проведения загиба руки за спину рывком.

[Lavrov V.N.]

4. Нанести расслабляющий удар правой ногой по внутренней стороне его бедра.
Этот элемент более точно описан в приеме загиб руки за спину рывком. «Нанести расслабляющий удар правой голенью по внутренней стороне правого бедра». В комментарии к этому элементу указывалось: «Трудно представить, как технически можно нанести удар голенью по внутренней стороне бедра, да еще достичь шокирующего воздействия. Шокирующего воздействия также невозможно достичь от удара локтем (неизвестно по какой траектории) в грудь. Общеизвестно, что наиболее эффективными расслабляющими (упреждающими) ударами являются удары носком или внутренним сводом стопы в голень, носком, подъемом стопы, голенью в пах, кулаком в солнечное сплетение».
5. Выкручивая руку наружу-вниз, бросить на спину.
Прием называется «скручивание руки наружу», а ключевое действие от которого назвали прием, выкручивание. Броска в данном приеме нет, так нет фазы полета (без опорной фазы), свойственное броску. Это действие называется сваливание или как в НОФП-2012 перевод в положение лежа на спине.

ЦИТАТЫ МАРТУНА и ОТВЕТЫ:
На самом деле отсутствуют:
1. А как мы определили что в кармане оружие (да хто ж его так носит то)?!
Ответ:
Рентгеном просветим. Циркулю ответил на такой же дурацкий вопрос и Вам чуть выше.

2. Как оказались на дистанции захвата (о том что сотрудник должен соблюдать безопасную дистанцию меж собой и оппонентом Вы в курсе или нет?!)?;
Ответ:
Мартун, никак не может понять, что есть техника и есть тактика их применения. Для описания приемов и соответственно для обучения БПБ И.П. предусматривают короткую дистанцию.
Мы применяли метод проблемно-ситуационного упражнения, предусматривающий тактическую подготовку. В процессе деградации ФП о нем даже ни где не упоминается.

3. Если рука во внутреннем кармане, то есть она скрыта внутри одежды за что Вы схватите?
Ответ:
С шагом левой, правой рукой захватить запястье руки противника за запястье снизу, а левой рукой за локтевой сгиб снизу. Выдернуть двумя руками руку из кармана, перехватить левой рукой, а затем правой рукой кисть противника, взяв ее на дожим. Выполнить рычаг руки наружу.
Изложите свой вариант.
4. Что мешает противнику в момент захвата просто дать сотруднику з в голову второй рукой?
Ответ:
Ничего если сотрудник чайник, а злодей супермен.
5. О необходимости извлечения руки я писал в прошлый раз.
Ответ:
Напомни как извлекать.
6. Для чего нужен угол в кисти и между локтевым и плечевым суставами Вы знаете?!
Ответ:
Знаю. А знаете ли Вы? Изложите, обсудим
7. Не могу посмотреть фото, но предположу, что тянет "к носку" сотрудник сгибаясь, что есть неверно.
Ответ:
Конечно наклоняется, как и при выполнении браков. Изложите почему неправильно? Обсудим.
8. Вы знаете, что зажим руки между ног это промежуточная позиция в спорте ни разу не подходящая сотруднику?!
Ответ:
Фиксация конечного положения рычага руки наружу применяется только при обучении этому приему. Из этого положения осуществляется обучение переводу в положение лежа на животе и последующим действиям. Наиболее эффективными, комплексирующимися с рычагом руки наружу и бросками, является перевод в положение лежа на животе скручиванием руки внутрь и выполнения блокирования руки голенью (наиболее эффективного положение для надевания наручников) или загиба руки за спину.
ЦИТАТА МАРТУНА:
В вашем описании отсутствуют:
- способ выхода на прием;
- занятие безопасного положения;
- механизм воздействия;
- контрольные точки;
- завершающее действие.
А описание... Я Вам видео выложил в исполнении президента целой федерации с иностранными филиалами, признанного в Японии, чьи ученики успешно участвуют в соревах по самым разным видам единоборств. Очень кстати подробное.
Комментарий:
Тов. Мартун, флаг Вам в руки. Попробуйте описать технику приема рычаг руки наружу с учетом изложенных требований к описанию и на основании продемонстрированного в видео данного приема, а также в соответствии
С выдвинутой вами с Циркупем теории и методики обучения двигательным действиям.
ЦИТАТА МАРТУНА:
Ну и главное... Вам здесь не только за мто пишут, это как раз можно решить подручными средствами, било бы только помещение и татами, а за отсутствие времени для занятий.
Комментарий:
С этим согласен, но это из другой оперы.

[martyn]

Ну, прохвессор, я предупреждал, брехни не потерплю, приеду домой, доберусь до компа и тогда держись.
А теперь специально для Вашего видома, я знаю случаи, когда сотрудникам не только выполняли проход в ноги, но и делали бросок прогибом. Это для начала раз.
Вот я еду сейчас: термик 1 слой, термик верх - 2 слой, свитер, флиска, штормовка. Нагрудный, причем внешний карман есть только у штормовки... У меня на хеликоновских карго карманов больше чем на всех слоях сверху.
А теперь поясните мне тупому, накуя носить оружие, а это почти кило в нагрудном кармане из которого то и ствол доставать "полдня", когда на сегодняшний день есть охренетительный выбор кабур и сумок, позволяющих носить ствол удобно для себя и извлекать настолько быстро, насколько умеешь?!
А вот у, если не ошибаюсь, у бритов, была кабура для ношения пистолета на гульфика, почему в таком случае в Вашем проекте нет приема для задержания лица протянувшегося к ширинке?! Ведь, следуя Вашей логике, если нам не известно, чтобы кто-нибудь с 40-х так носил, это не значит, что кто-то так не может носить. Это два
О критике, если до Вас не дошло, то, разжую, я писал о двух руках, о том, что не указано какой рукой конкретно какой захват брать. Ведь можно схватить и мизинцами к пальцам противника, и при этом тоже наложить свои большие пальцы на тыльную часть ладони... Можете не пыжиться, если до Вас не дошло, эта критика - стёб был, как видите, доколупаться можно и до Ваших описаний.
Вы мне лучше объясните в конце концов, как вы и за что схватите, если ладонь находится внутри одежды?! Это три
Значит фото реализует "принцип наглядности", а видео, что Вам выкладывали, получается - нет?! Это четыре
К сведению, грамотный опер скажет не только что у "клиента е ствол, но и где и как он его носит. Это пять
И если вы берете клиента со стволом нужно быть круглым идиотом чтобы идти в лоб. Пойдите на земле поработайте. Это шесть
Так техника всегда начинается с тактики, с выбора дистанции для выполнения техники.... Вы мля сотруднику шаблон рвете, на тсп его заряжают сохранять безопасную дистанцию, вы учите работать с дистанции РБ. Меня не интересует чего нет в "дегоадирующем" мне интересно где у вас указан переход от одной дистанции к другой. Это семь
И пока в завершение - прием завершается приведением противника в положение не позволяющее оказывать активное сопротивление. Вы обучает сотрудника принимать заведомо неустойчивое положение.
Для начала хватит

[Lavrov V.N.]

Сообщение от martyn

Ну, прохвессор, я предупреждал, брехни не потерплю, приеду домой, доберусь до компа и тогда держись.
А теперь специально для Вашего видома, я знаю случаи, когда сотрудникам не только выполняли проход в ноги, но и делали бросок прогибом. Это для начала раз.
Вот я еду сейчас: термик 1 слой, термик верх - 2 слой, свитер, флиска, штормовка. Нагрудный, причем внешний карман есть только у штормовки... У меня на хеликоновских карго карманов больше чем на всех слоях сверху.
А теперь поясните мне тупому, накуя носить оружие, а это почти кило в нагрудном кармане из которого то и ствол доставать "полдня", когда на сегодняшний день есть охренетительный выбор кабур и сумок, позволяющих носить ствол удобно для себя и извлекать настолько быстро, насколько умеешь?!
А вот у, если не ошибаюсь, у бритов, была кабура для ношения пистолета на гульфика, почему в таком случае в Вашем проекте нет приема для задержания лица протянувшегося к ширинке?! Ведь, следуя Вашей логике, если нам не известно, чтобы кто-нибудь с 40-х так носил, это не значит, что кто-то так не может носить. Это два
О критике, если до Вас не дошло, то, разжую, я писал о двух руках, о том, что не указано какой рукой конкретно какой захват брать. Ведь можно схватить и мизинцами к пальцам противника, и при этом тоже наложить свои большие пальцы на тыльную часть ладони... Можете не пыжиться, если до Вас не дошло, эта критика - стёб был, как видите, доколупаться можно и до Ваших описаний.
Вы мне лучше объясните в конце концов, как вы и за что схватите, если ладонь находится внутри одежды?! Это три
Значит фото реализует "принцип наглядности", а видео, что Вам выкладывали, получается - нет?! Это четыре
К сведению, грамотный опер скажет не только что у "клиента е ствол, но и где и как он его носит. Это пять
И если вы берете клиента со стволом нужно быть круглым идиотом чтобы идти в лоб. Пойдите на земле поработайте. Это шесть
Так техника всегда начинается с тактики, с выбора дистанции для выполнения техники.... Вы мля сотруднику шаблон рвете, на тсп его заряжают сохранять безопасную дистанцию, вы учите работать с дистанции РБ. Меня не интересует чего нет в "дегоадирующем" мне интересно где у вас указан переход от одной дистанции к другой. Это семь
И пока в завершение - прием завершается приведением противника в положение не позволяющее оказывать активное сопротивление. Вы обучает сотрудника принимать заведомо неустойчивое положение.
Для начала хватит

Ну вот, обиделся. Обижается на то, что я не реагирую на около темное словоблудие. Ответил, аргументировано анализируя, на материал, относящийся к теме, опять обиделсяВместо того, чтобы попытаться отреагировать по существу изложенного, ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ГРОЗИТЬСЯ.
Я излагаю аналитический материал на сообщение Мартина, давно уже не для него, т.к. убеждался, что Мартун не способен осмаливать излагаемое. Адресую сообщения здравомыслящим форумчанам и интересующимся этой тематикой сотрудникам и просто гражданам.
Отвечать на очередную серию вопросов Мартуна считаю бессмысленной тратой времени.
Если кого-то заинтересовали какие-то вопросы, заданные Мартуном, я готов ответить.

[martyn]

Профессор, я не обижаюсь, а не терплю манипулятивности и брехни.
И считаю что пора эти ваши фокусы на форуме пресекать.
Особенно с учётом, что Вы либо выждав время пока сообщение перекроется другими постами, как было с моим и Циркуля описанием действий при проходе в ноги начинаете утверждать, что Ваши оппоненты чего-то не смогли или тупо сливание ответы на вопросы как делаете сейчас.
И это пора прекращать

[Lavrov V.N.]

Уважаемые коллеги и форумчане.
В сообщении на С. 135 от 13.12.2021 г. № 2698 https://cloud.mail.ru/public/bGLu/PXjCtSr7A я в частности информировал Вас о том, что 03.12.2021 направил пятое обращение на имя Президента РФ https://cloud.mail.ru/public/emr3/Ec5MZM6Dg.
В настоящем сообщении информирую о том, что 29.12.2021 г. получил ответ https://cloud.mail.ru/public/tLRM/MyuwD9Lio, свидетельствующий о том, что сотрудник Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА, как и пять предыдущих, занимающих разные должности, не утруждают себя в ознакомлении с обращениями, адресованными Президенту РФ. Это обосновал в комментарии к ответу на пятое обращение к Президенту РФ https://cloud.mail.ru/public/u1s3/RFXhG8S5T.

[Klech]

Сообщение от Lavrov V.N.

Уважаемые коллеги и форумчане.
В сообщении на С. 135 от 13.12.2021 г. № 2698 https://cloud.mail.ru/public/bGLu/PXjCtSr7A я в частности информировал Вас о том, что 03.12.2021 направил пятое обращение на имя Президента РФ https://cloud.mail.ru/public/emr3/Ec5MZM6Dg.
В настоящем сообщении информирую о том, что 29.12.2021 г. получил ответ https://cloud.mail.ru/public/tLRM/MyuwD9Lio, свидетельствующий о том, что сотрудник Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА, как и пять предыдущих, занимающих разные должности, не утруждают себя в ознакомлении с обращениями, адресованными Президенту РФ. Это обосновал в комментарии к ответу на пятое обращение к Президенту РФ https://cloud.mail.ru/public/u1s3/RFXhG8S5T.

Ты в теме на форуме то при общении игнорируешь оппонентов и банально зачастую врешь. Представляю как ты их такими же обращениями задолбал. Правильно сделали что так ответили.

[Lavrov V.N.]

Сообщение от Klech

Ты в теме на форуме то при общении игнорируешь оппонентов и банально зачастую врешь. Представляю как ты их такими же обращениями задолбал. Правильно сделали что так ответили.

Явился, не запылился главный пропагандист неприятия ФП и здорового образа жизни сотрудниками полиции.
Своими обращениями я могу задолбать только тех, кому нравиться жить в дерьме. Но мои обращения адресованы не им.

[Lavrov V.N.]

Сообщение от Панин И.П.

Читал я этот диссер, уже давно. .... )))

Автор Бычков В.М. ныне преподаватель ФП в МоУ МВД. Он сын моего хорошего московского товарища - мастера спорта международного класса (по боксу Михаила Васильевича Бычкова Чемпиона Европы.
Познакомился с ним в начале 80-х. Он начал трудовую деятельность в Учебно-методическом центре МВД. Обсуждая проблемы ФП мы стали с ним единомышленниками. Рассматривая значимости единоборств в содержании ФП сотрудников милиции он рассказал мне случай, который с ним произошел.
Его только что аттестовали. Он в форме лейтенанта шел по одной из улиц центра Москвы. В это время один пьяный мужик стал ссать. Женщины увидев эту сцену обратились к Михаилу, чтобы он пресек это безобразие.
Он подошёл к мужику и потребовал пройти с ним. Он послал его на три известные буквы. Надо было провести силовое задержание, а он не знални одного приема. И тут он вспомнил, что он боксер. Сблизившись со злодеем он нанес практически незаметный удар для окружающих в область печени. После этого клиент стал сговорчивее. Куда доставлять в этом районе он не знал, он завел его за угол с глаз долой, разъяснил что он не прав,отпустил.

[martyn]

Мля...это фейерверк. " Силовое задержание" ссыкуна и матерщинника. Лейтенант - не знающий ни одного приема.
Вот собственно и весь показатель системы подготовки - целый лейтенант:
- не знающий правовых основ, а именно КоАП;
- не владеющий БПБ;
- не владеющий ТСП и ФП (функциональной подготовкой).
Ещё а начале моей службы мои наставники научили - действуешь "по закону" (а товарищ был в форме) - доводи все до логического конца.

[Lavrov V.N.]

Сообщение от martyn

Мля...это фейерверк. " Силовое задержание" ссыкуна и матерщинника. Лейтенант - не знающий ни одного приема.
Вот собственно и весь показатель системы подготовки - целый лейтенант:
- не знающий правовых основ, а именно КоАП;
- не владеющий БПБ;
- не владеющий ТСП и ФП (функциональной подготовкой).
Ещё а начале моей службы мои наставники научили - действуешь "по закону" (а товарищ был в форме) - доводи все до логического конца.

Гражданин братской Украины, описываемые события относятся к тому времени, когда тее было 6-7 лет. Меня в 1979 году назначили начальником кафедры "БиФП" с присвоением первого специального звания "майор милиции". Никакого милицейского ликбеза я не заканчивал. Таких как я в ГВШ МВД СССР среди профессорско-преподавательского состава было подавляющее большинство. Понимая значимость обще милицейской подготовки, я предлагал в рамках служебки организовать милицейский ликбез. Но этого не случилось. Это отрицательно сказалось, когда начались миротворческие командировки в Армению, Азербайджан, Узбекистан, на охрану ОП при проведении крупных международных мероприятий, и особенно в процессе Госпереворота.

По крайней мере до 2013 г.не требовалось при поступлении нса службу в академию проходить аттестацию при присвоении первичного специального звания.
Конечно это один из элементов бардака в системе МВД РФ, который многократно увеличился в связи с реформированием полиции, и которому в меру своих скудных сил я пытаюсь противодействовать.
На Украине естественно не знаю процедуру присвоения первичного звания. Но судя по по сообщениям Мартуна, если он имеет некую спец. подготовку, то уровень ее чрезвычайно низкий, когда он не может технику от тактики отличить.
Вот мил человек разъясни, что означает "владеть ТССП".
А отсутствие полноценной правовой подготовки Мартун продемонстрировал пытаясь комментировать мои предложения по совершенствованию правового обеспечения применения БПБ.

[martyn]

Блин, профессор, Вы сами поняли, что написали?!
Может для начала ознакомитесь со становлением милиции?! Благо я, в рамках недавнего проекта о "маятнике")))) немного ознакомился. До Вашего видома система до создания специализированных вышей при переводе все одно подразумевала прохождение переподготовки - первоначалки. Это раз
И в программу первоначалки как и ныне входило изучение приемов РБ (а точнее - Самбо). К примеру, в период прохождения первоначалки моим отцом, в течении недели у них занятия по Самбо вел лично Харлампиев. Так что не знать приемов лейтенант мог только в том случае, если он только начал проходить учебу. Это два
Если считаете, что до Вас первоначалрк не было фильмы СССР про сотрудников милиции - в помощь. Это три
Это кто здесь технику от тактики отличить не в состоянии?! Не много ли на себя берете профессор?! Пока что Вы проявили полное непонимание взаимосвязи БПБ, ОП, ФП с ТСП. Того, что и БПБ и ОП должны плясать от ТСП, а не наоборот. Так что не валите с больной головы на здоровую. Это четыре.
"Не владеющий ТСП", это значит - не знающий алгоритма действий в типовых и экстремальных ситуациях, не умеющий практических навыков действий в соответствии с уставом ППСМ, не понимающий последствий неграмотных действий. Это пять
Свою "подготовку" Вы уже показали будучи не в состоянии:
- описать принципы выполнения технических действий (с учётом того, что источники указывались неоднократно);
- не в состоянии понять упомянутые в текстах "контрольные точки" выполнения техник;
- не в состоянии по видео понять разницу в нюансах выполнения техник в сравнении с Вашим описанием;
- не владении структурой обучения техническим действиям;
- о сутствии понимания межпредметной взаимосвязи в обучении техническим действиям.
И это не касаясь огневой, в которой Вы вообще - ноль, и ТСП.
Что до "правовой подготовки" - я вообще-то живу в другом государстве с иной правоприменительной практикой.
И в завершение - профессор, если Вы не поняли, я прекрасно в курсе, что все "Ваши" материалы - это компиляция наработок преподавателей "Вашей" кафедры, и Вы за нее так держитесь, потому, что у Вас совсем нет соответствующих знаний, чтобы внести туда коррективы согласно изменившихся условий. Именно по этой причине Вы не можете описать технику не прибегая к цитированию "своих" материалов.
Так что не пишите про "уровень подготовки", бо итак сидите по уши в луже, и нарываетесь, что Вас втоптали и размазали от и до.

[Lavrov V.N.]

Сообщение от Vet

Столько букв, что сейчас, что далее. Чем тебе лейтенант не знающий "ни одного приема" не угодил? Человек закончил гражданский ВУЗ. Назначен на должность. Форму носит, а в учебке еще не был. Или в вашей Украйне в полиции одни Рембы?

Этим изобилием букв гражданин Украины засоряет данную тему Российского форума. Ну чего тут непонятного в том, что в давние времена не требовалось осваивать курс первоначалки при аттестации, при поступлении, например, на работу в ГВШ МВД СССР. О том, что это плохо, я изложил. Я выяснил, что с недавних времен эта плохость была ликвидирована.

Но в случае, когда МСМК по боксу применил удар в качестве приема задержания, го мнению Мартуна, это не БПБ.
Я многократно предлагал Мартуну ознакомиться со статьей 4. Служебно-боевая подготовка сотрудников милиции и пути ее совершенствования (Опубликована в альманахе «Профессионал» № 1 2002 г.) https://cloud.mail.ru/public/Lm7f/44tFXvn4h., и попытаться осмыслить ее. БЕСПОЛЕЗНО.
На сегодняшний день я произвел ревизию своих трудов и продолжаю делиться с форумчанами и не только .https://cloud.mail.ru/public/GrDb/5scN4a53S.

[martyn]

Шановный, а Вас не учили с незнакомыми людьми на Вы общаться?! Это раз
Нет, не рембы, но после цивильного вуза, звание только после первоначалки давали. Это два
И претензия не к лейтенанту, а системе, которая "выпустила в люди" необученного сотрудника. Это три
И кивать, что дескать так тогда было - не надо, потому, что положение о прохождении писались гораздо раньше. Но некоторые кадровик по ходу считали, что "все равны, но одни равнее других", и "решали вопрос. Результат - лейтенант ни хрена не умевший и не знавший, и тов.Лавров "специалист" БП с полным отсутствием практических знаний как специфики работы, так и основ единоборств.

[недобрый]

Сообщение от martyn

а Вас не учили с незнакомыми людьми на Вы общаться?! Это раз

Правила форума (и вообще сетевые правила) не запрещают общаться на "ты".

[martyn]

Недобрый
Предположу, хоть это и дико предполагать о человеке, имеющем за плечами, как минимум физвосп, что тов.Лавров не владеет латиницей.

Профессор
Я ж выше указывал, что недавно работал надо "проектом" о стрелковом "маятнике", в ходе которого ознакомился со становлением СКМ. Уже в довоенный период перемещение с одного ведомства в другое предусматривало переподготовку. "Прямые" переводы были в период создания, после войны, хрущевское сокращение армии и 90-е.
И не знаю, что за бардак был с Ваших "слов" в ГВШ, но тоб попасть в КВШМ надо было отслужить, и заслужить. Это первый момент
Второй момент - трабл не в самом ударе, а во всех действиях. Напомню, что применение оружия, спецсредств, и БПБ требует оснований, с последующим изложением их в соответствующих документах. Наиболее грамотный вариант - после применения силы, будучи по форме - доставка лица в ближайший отдел с оформлением его и своих действий. Не знание местонахождения отдела - еще понятно, но не умение его найти или тупо попросить граждан вызвать наряд - это уже признак "пригодности" к профессии. И вот если бы "ссыкун" был повреднее, сходил бы тут же в больничку, а прибывшей группе рассказал бы о "зверском избиении его неизвестным в форме лейтенанта милиции". И как возможный результат - имеем превышение служебных полномочий в самом лучшем случае.
В свое время была четкая разница, работаешь "по закону" или "по беспределу", только во втором случае надо было быть готовым ко всему.
Ну и коль так просите... И... поехали... Первые три страницы по сути тупо игра умными словами, а вот дальше...
"По нашему мнению, тактическая подготовка сотрудников милиции раз-личных отраслевых служб, также как и тактико-специальная подготовка долж-на осуществляться в рамках единой учебной дисциплины «Административно-служебная деятельность ОВД», в основе которой должна лежать существующая дисциплина «Административная деятельность ОВД»."(с) - это простите с какого ...?!
Далее:"Одним из главных источников совершенствования тактической подготов-ки к действиям в ситуациях служебно-боевой деятельности, как нам представ-ляется, должны стать исследования действий сотрудников милиции различных отраслевых служб в подобных ситуациях, проводимые на современном органи-зационно-методическом уровне. Аналитические обзоры этой работы должны систематически публиковаться и использоваться в учебном процессе в образо-вательных учреждениях МВД России, а также изучаться на занятиях по непре-рывной служебной подготовке в ОВД."(с) - начну с того, что Вам не раз, и не два писали, что "непрерывная служебная подготовка в ОВД" не более чем фикция, нет ее от слова совсем, кроме как на бумаге и в строевых подразделениях. Для того, чтобы проводить занятия "на современном организационно-методическом уровне" проводящие (а в первую очередь это БСП-ники на местах) должны иметь тот самый уровень.
Ок "Тактическая подготовка это практическая дисциплина. Учитывая это, в процессе изучения этой дисциплины значительное место должно отводиться практическим занятиям в виде деловых игр и учений. Для проведения подоб-ных занятий необходима специальная учебно-полигонная база."(с) - ок, вопрос - сколько учебных центров (про отделы вообще и речи не идет) имеют соответствующие возможности: тиры с подвижными и появляющимися мишенями, тактические городки, полосу препятствий с этапами психологической нагрузки?!
А-а-а, вот за это я люблю ведомственных психологов:"Важным разделом профессионально-психологической подготовки являет-ся волевая подготовка к действиям в экстремальных ситуациях, овладение при-емами аутотренинга и другими профессионально важными навыками и каче-ствами."(с) - аутотренинг... Вы вообще в курсе о воздействии стресса на организм, методах саморегуляции, и их взаимосвязи с подготовкой?! О методах подготовки к действиям в стрессе. Задачах аутотренинга, сроках обучения ему?! Методике проф.Соборновой?!

[Lavrov V.N.]

Сообщение от недобрый

По моему, его ник читается по другому. Или я ошибаюсь?))

А черт его знает.
Наконец Мартун пытался осмыслить статью о служебно-боевой подготовке (комплексной) подготовке сотрудников полиции, но судя по попыткам комментировать не смог до конца осмыслить изложенное.
Мартун Циркуль настаивали, чтобы я изложил варианты защиты от "проходов в ноги", которым следует обучать сотрудников полиции. Я представил 5 вариантов. Ни Мартун ни Циркуль гне только не выполнили свое обещание дополнить предложенные варианты своими вариантами, но и не смогли прокомментировать изложенные мной варианты.
Нет, конечно интересны видео фрагменты, но они не имеют отношения к совершенствованию содержания раздела БПБ программы ФП.
Понимая, что в основе тактики применения БПБ лежит правомерность их применения, я многие годы занимался вопросами совершенствования правового обеспечения применения БПБ.
К сожалению при подготовке ФЗ "О полиции" этими вопросами занимались некомпетентные специалисты, игнорирующие предложения граждан и организаций.
Предлагаю Вашему вниманию свои труды, направленные на совершенствования правового обеспечения применения БПБ.https://cloud.mail.ru/public/U97Y/v2RR6GVUE.