![]() |
#41 | |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
))) правильно, вот перегрелся и ... |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#42 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
А Вы если не знаете за что нужно премировать ОУПДС, то извините, Вы не владеете ситуацией. Думаете что ОУПДС - это вахтеры? Значит не знаете ни задач, ни сути службы! И соответственно не можете быть специалистом в данном вопросе.
|
![]() |
![]() ![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#43 | |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
500к, оч было бы не плохо, я б себе авто поменял бы ;)
---------- Ответ добавлен в 13:51 ----------Предыдущий ответ был в 13:33 ---------- Цитата:
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#44 |
Член клуба
Информация недоступна. |
![]()
Так и я за три года получил одну чернуху, одну футболку, одну рубашку с коротким рукавом, бушлат. И берет. Сейчас зима, а берет летняя форма. Сроки носки всего давно истекли. Формально - захочу, буду с понедельника в костюме и галстуке ходить. Кодекс этики это позволяет.
|
![]() |
![]() ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#45 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
Формально Ваше начальство найдёт иной повод для сведения с вами счётов, если кому либо Ваше лицо не по нраву. И речь не о вас или обо мне. Любому гасслужащиму в любое время уготован пинок под зад. Видал, как НО аппарата сливали за 5 секунд вместе с ЗГСП. Что говорить о специалистишке, а уж тем паче СП? ;) Да и не только в фссп ситуевина такова. Несколько лет назад, в ВС засед. обеспечивал. Воочию наблюдал и как фэсэбэшники и как прокурорские "незаконные увольнения" обжаловать пытались. Тщетно. Никого не интересуют чужие проблемы.
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#46 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#47 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
![]()
__________________
_______________________________________________ "God made the people strong and weak. Samuel Colt made them equal " |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#48 | |
Местный
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
Просто хотелось бы закрыть этот вопрос раз и навсегда. Срете, срете на СП по ОУПДС. Ну сядут на входе нацгвардейцы или полисмены, они что нового привнесут в охрану? Как они будут отличаться от нас? Люди то все те же. Главное отличие от нас это оружие в кобуре и все! А то что тут некоторые на форуме пишут, что почти все приставы это дебилы, а на нас земля держится, ну по себе людей не судят, на них не надо ориентироваться. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#49 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
![]()
"...Ууууходю..."
"...Ша! Разойдемся красиво..." см. https://stolicaonego.ru/news/glavnyj...-vsego-2-goda/ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#50 | |||
Новичок
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
Цитата:
Вы сами, судя по нику, относитесь к категории специалистов, тогда почему такие слова? Цитата:
Перечитал еще раз Ваш пост и... "Меня терзают смутные сомнения..." (с) И.В. Бунша Вы точно не сотрудник ЦА? Уж очень ход Ваших мыслей наводит на неприличные выводы. Для сотрудников ЦА мы всегда были чем-то вроде неразумных "воспитанников спецшкол-интернатов", которых всегда и всему надо учить, пока они ничего не испортили. Несколько лет назад в наш регион приезжала проверка ЦА. Так вот один из проверяющих указал моему коллеге на какой-то недочет по проверяемому направлению. На возражение, что в приказе Минюста указано, что нужно делать не так, проверяющий возразил: "Я из ЦА, мне виднее, как правильно!" И вписал в справку о проверке. Никто спорить с ним не стал, хотя он был не прав. Причем, я еще могу понять моего коллегу - уровень не тот, но ни ССП, ни сотрудники и начальник профильного отдела аппарата не возражали. Подозреваю, что потом кто-нибудь, такой же специалист, как Вы, "разгребал дерьмо за другими и прикрывал их жопы", подготавливая план устранения недостатков к справке о проверке... |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#51 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
Различие в плане физической защиты будет если будет омон дежурить в судах. ППС/ОВО не думаю что сильно отличаются от оупдс, полномочий больше, но это не вопрос подготовки.
|
![]() |
![]() ![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#52 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
А может ФСБ или ФСО посадить на охрану судов, тогда надежнее. Хотя СОБР по периметру не помешал бы.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#53 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
Вы что, я не предлагал ОМОН в суды)), это для сравнения.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#54 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
А может быть просто ОУПДС платить как сотрудникам ОВД, провести психологическое тестирование, выдать всем оружие, ввести соц. гарантии как в ОВД. Через пол года никакой омон не нужен будет. Очередь из бывших омоновцев будет на работу к нам стоять. МЫ еще и выбирать будем.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#55 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
По моему мнению, через нищебродский статус прошло большинство силовых структур нашей отчизны, за последние два десятилетия. Ниже плинтуса побывали и военные и милиполицейские. Решится с нашим статусом и мы приподнимемся со дна. Не решится? Ничего катастрофического. Мы не в худшем положении, чем врачи и учителя. Как там ДАМ сказанул открыто учителю молодому в лицо? "Лох - это судьба" или призвание, не помню уже точно, а пенсионерам "вы держитесь, просто денег нет, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья". Так, что давайте не.......
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#56 |
Новичок
Информация недоступна. |
![]()
История продолжается. Написано про необходимость усиления конвойной службы.
Интересно, что в статье сказано об одобрении идеи председателем ВС РФ. Странно, т.к. кому, как не судьям, знать, что отсутствие клеток, мягко скажем, не очень хорошо. "Матвиенко: Совфед будет добиваться запрета «клеток» в судах" https://pravo.ru/news/207816/ нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Спикер Совета Федерации(СФ) Валентина Матвиенко сказала, что верхняя палата парламента будет добиваться принятия законопроектов, направленных на защиту прав граждан, в частности инициативы о запрете на использование в залах суда металлических «клеток». «Отдельно отмечу, что необходимо добиться принятия наших инициатив в области правозащитной тематики. Это законопроекты о региональных уполномоченных по правам человека, это законопроект о запрете «клеток» в судах», – сказала Матвиенко в своем выступлении, завершающем осеннюю сессию палаты (цитата по ТАСС). Законопроект о запрете «клеток» в судах внес глава комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. «Коллеги, теперь надо обратиться в Государственную Думу нам всем, найти там большее количество союзников, чтобы он в приоритетном плане был рассмотрен на весенней сессии», – сказала Матвиенко сенаторам. Она отметила, что гуманизация российской уголовно-исполнительной системы продолжается. «В целом мы уже видим позитивные результаты в этой сфере. Сейчас в России численность осужденных достигла исторического минимума – это менее 467 000 человек. Это еще много. Но все-таки это исторический минимум», – заключила Матвиенко. Законопроект о запрете на использование в залах суда защитных кабин, в частности металлических клеток, был внесен в Госдуму в середине ноября. Согласно тексту инициативы, предлагается запретить «помещать подозреваемых, обвиняемых или подсудимых в защитные кабины в процессуальной зоне залов судебных заседаний, а также использовать иные конструкции, препятствующие общению указанных лиц с адвокатом (защитником)». Летом Матвиенко призвала до конца 2018 года решить вопрос о нахождении фигурантов дел рядом с их адвокатами в залах судебных заседаний, при необходимости усилить конвойную службу и убрать «клетки», в которых находятся подсудимые. По ее мнению, они унижают человеческое достоинство. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев согласился с необходимостью убрать «клетки» и попросил привлечь к решению вопроса другие ведомства. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#57 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
))))
У Вас своя стилистическая окраска речи, у меня своя. 1) Ни в чьем увольнении я не заинтересован. Мне откровенно фиолетово в каком осп Иванов, а в каком Сидоров с Петровым (их 400 чел). С инициативой об отправке кого либо на дембель, обращаются ссп и зссп реже гсп и згсп. Сначала втихаря подходят и советуются. За посл квартал было несколько таких "обращений". Просят или проверку инициировать, или на кз завалить или на аттестации. Зачастую в итоге (чтобы не спалиться в своих истинных чувствах к объекту своей нелюбови) шпарят прекрасные характеристики, за что потом краснея и бледнея отмазываются, мол "как я могу на Васю или Петю плохую написать он же аббидитса на миня, а мне с ним еще работать пака вы иво ни уволите". 2)Я не из ца. 3) Проверки справки - шмавки. Ситуаций разных полно. Я на этом не замарачиваюсь. Жизнь на этом не останавливается. 4) Считаю нецелесообразным а)гнуть свою линию (прав не прав))) б)никогда не цепляюсь к словам, всегда стараюсь вникнуть в суть, отбрасывая шелуху. ---------- Ответ добавлен в 22:39 ----------Предыдущий ответ был в 22:34 ---------- Матвиенка уже констатировала с высокой трибуны наше нищебродство. Тока вот помимо констатации еще бы не проотвечалась. Или уже проотвечалась?
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#58 | |
Новичок
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
Вы, очевидно, в своей управе офигенно в авторитете ходите! Куда уж нам с нашими физиями в калашный-то ряд... |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#59 | |
Местный
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#60 |
Новичок
Информация недоступна. |
![]()
Вот про то и говорим.
У меня не раз за годы службы была возможность "вырасти" до сотрудника аппарата, но ни разу даже мысли не возникло согласиться. И вопрос не в зарплате и премиях, хотя это тоже немаловажно Просто перед глазами слишком много примеров сотрудников, пришедших в аппарат с земли, и тех, кто ни дня на земле не работал. Пришедших с земли очень мало. Реально им сделать почти ничего не дают, т.к. палочно-карательно-указательная система настолько закостеневшая и неповоротливая, что все попытки, как об стену. В итоге мало кто из пришедших с земли остается работать в аппарате - либо увольняются (в большинстве случаев), либо уходят обратно (очень редко). Те, кто остается, становятся частью системы и забывают о том, что недавно сами были такими. На моей памяти один ССП "устал" руководить своим небольшим ОСП и перешел работать специалистом в один из отделов аппарата. В бытность его ССП я с ним не раз общался, адекватный (как мне казалось) человек был. Но вот он стал сотрудником аппарата. И в течение первых полутора лет работы человека как подменили: всё общение менторским тоном, манера общения презрительно-неуважительная. А уж при проверках по своему направлению он вел себя по принципу: "понабрали в ваш отдел по объявлению на остановке..." Очень хочется верить, что в реальной жизни Вы не так себя ведете и общаетесь с людьми, как пишете здесь. Но это вряд ли. ---------- Ответ добавлен в 21:31 ----------Предыдущий ответ был в 21:28 ---------- Поправлюсь, чтобы камнями не кидались. Прошу прощения, не все оставшиеся, конечно, становятся частью системы, но подавляющее большинство. К сожалению, это лишь подтверждает всё сказанное мной: один в поле не воин, систему сломать почти невозможно. |
![]() |
![]() ![]() |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
Метки |
новости, пристав, слухи, ФССП |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|