Кража (ст.158 УК РФ) - вопросы квалификации

[Мефистофель89]

Сообщение от Анкер

Ещё раз: в действиях полицейского-водителя нет состава ч.3 ст.160.

Ещё раз - состав есть. И, уж если ты удивляешься тому, что полицейский-водитель является госслужащим, то твоя компетенция в данной теме равно нулю, уж извини.

---------- Ответ добавлен в 12:05 ----------Предыдущий ответ был в 12:03 ----------

Сообщение от Анкер

Ни опер, ни УУП, ни полицеский водитель не являются материально отвественными лицами, не обладают организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями по обращению с ГСМ. Поэтому ч.3 ст. 160 мимо.

Ты сам скинул ссылку, где написано, что для ч.3 ст.160 УК РФ не обязательно являться материально-ответственными лицами, или обладать организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями

[Анкер]

Сообщение от Мефистофель89

Ещё раз - состав есть. И, уж если ты удивляешься тому, что полицейский-водитель является госслужащим, то твоя компетенция в данной теме равно нулю, уж извини.

Читай очень вдумчиво постановление Пленума, ссылку я привел. А по компетенции, я уж промолчу. За 10 литров ч.3 ст.160.

---------- Ответ добавлен в 07:12 ----------Предыдущий ответ был в 07:10 ----------

Сообщение от Мефистофель89

Ты сам скинул ссылку, где написано, что для ч.3 ст.160 УК РФ не обязательно являться материально-ответственными лицами, или обладать организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями

Читай вдумчиво, а не через строчку.

[Мефистофель89]

Сообщение от Анкер

Читай очень вдумчиво постановление Пленума, ссылку я привел.

Я его, кстати, и так хорошо знаю. Прям в твоей цитате написано, что для ч.3 ст.160 УК РФ не обязательно являться материально-ответственными лицами, или обладать организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями.

Сообщение от Анкер

За 10 литров ч.3 ст.160

Хоть за 1 литр. Читай ст.7.27 КоАП РФ - если есть признаки ч.3 ст.160 УК РФ, в данном случае использование служебного положения, размер причиненного ущерба не важен, хоть стоимость 1 литра бензина - состав есть.

---------- Ответ добавлен в 12:22 ----------Предыдущий ответ был в 12:14 ----------

Сообщение от Анкер

А по компетенции, я уж промолчу. За 10 литров ч.3 ст.160.

А полицейский-водитель не госслужаий

[Доктор68]

Сообщение от Анкер

Ни опер, ни УУП, ни полицеский водитель не являются материально отвественными лицами

Вот тут ты, коллега, не прав. Со всеми сотрудниками как ранее милиции, так и теперь полиции, за которыми закреплён служебный авто, заключается договор о полной материальной ответственности.

[Мефистофель89]

Сообщение от Доктор68

Вот тут ты, коллега, не прав. Со всеми сотрудниками как ранее милиции, так и теперь полиции, за которыми закреплён служебный авто, заключается договор о полной материальной ответственности.

Он сегодня писал, что полицейский-водитель не является госслужащим, а ты ему про материальную ответственность

[Анкер]

Сообщение от Доктор68

Вот тут ты, коллега, не прав. Со всеми сотрудниками как ранее милиции, так и теперь полиции, за которыми закреплён служебный авто, заключается договор о полной материальной ответственности.

https://normativ.kontur.ru/document?...umentId=494974 Это касаемо гражданских лиц, которые могут быть назначены материально ответственными лицами. Водителей там нет.

А это касаемо сотрудников МВД, отсюда: https://docs.cntd.ru/document/499078196
34. Водитель считается закрепленным за транспортным средством только после оформления в установленном порядке акта и издания приказа о закреплении за транспортным средством. В подразделениях специальных технических мероприятий транспортные средства за водителями закрепляются после оформления в установленном порядке акта о закреплении и издания приказа руководителя подразделения специальных технических мероприятий.
35. Акт о закреплении оформляется в подразделении, использующем транспортное средство, на каждого водителя в 2-х экземплярах. На транспортные средства, не закрепленные по штату за подразделениями, акт о закреплении оформляется в подразделении тылового обеспечения.
36. В акте о закреплении отражаются: комплектность, техническое состояние каждого транспортного средства и другие необходимые сведения. Акт о закреплении подписывается водителем, должностным лицом, ответственным за организацию транспортной деятельности, должностным лицом, производящим закрепление, и выдается на руки каждому водителю по одному экземпляру.

Про договор о полной материальной отвественности ни слова.

[Доктор68]

Сообщение от Анкер

Про договор о полной материальной отвественности ни слова

А он, как тот суслик, есть. По крайней мере был в мою бытность.

[ЗКПБ]

Сообщение от Доктор68

Кто укрывает хоть? Предприятие/организация, которая выявила факт? Очередную чушь пишешь.

Тот кто наложил резолюцию провести СП и не написал "Зарегистрировать в КУСП".

---------- Ответ добавлен в 12:14 ----------Предыдущий ответ был в 12:11 ----------

Сообщение от Анкер

[url]

Про договор о полной материальной отвественности ни слова.

Это уже регламентировано бухгалтерским учетом, и с каждым закрепленным сотрудником заключается отдельный договор полной материальной ответственности.

---------- Ответ добавлен в 12:26 ----------Предыдущий ответ был в 12:14 ----------

Сообщение от Анкер

ч.3 ст. 160 -это для тыловиков, зампотехов, начальников, бухгалтеров- т.е. те, кто обладает организационно-распорядительными функциями и материальной отвественностью.

Для водителя МВД заправившего свое личное авто по служебной ТК будет ч1 ст160.
Тоже деяние совершенное сотрудником МВД не закрепленным за служебным авто - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (независимо от объема).