Потерпевший по экономическим делам

Сообщение от Old School

А СНИЛС выдется с рождения.

Да? А я получил в 28 лет...

---------- Ответ добавлен в 14:20 ----------Предыдущий ответ был в 14:17 ----------

Сообщение от Old School

Стипендии не подлежат налогообложению.

При чем тут налогооблажение? Для ФНС это доход. ЕДВ, например, это компенсация. А стипендия разве не доход? Спорить не буду, просвети.

[Old School]

Сообщение от Раббанка

Да? А я получил в 28 лет...

Да хоть вообще не получай. Иногда пишешь такое, как-будто бытовой обычной жизни не знаешь.

[SteelAlex]

Сообщение от Раббанка

А стипендия разве не доход? Спорить не буду, просвети.

Доход, не подлежащий обложению НДФЛ.

Сообщение от Old School

Да хоть вообще не получай.

Поздно. Я и ИНН получил в том же возрасте.

---------- Ответ добавлен в 14:38 ----------Предыдущий ответ был в 14:37 ----------

Сообщение от SteelAlex

Доход, не подлежащий обложению НДФЛ.

Это понятно. Смысл в том, что ФНС знает об этом доходе.

---------- Ответ добавлен в 14:39 ----------Предыдущий ответ был в 14:38 ----------

Это я тебе как главбух главбуху говорю...)))

[мыслитель]

Сообщение от Добрый

Понятно что деньги не похищены, а передоверены без ведома доверителя другому держателю. Кто окажется надежней - время покажет. И для чего это сделано - тоже

Агенты НПФ получают свою толику малую за перевод человека в "свой" НПФ. Свой беру в кавычки, потому что 99% этих агентов прямого отношения к этим НПФ не имеют. У них заключен с ним агентский договор, по которому им выплачиваются некоторые суммы в зависимости от возраста застрахованного лица и самого НПФ. 8 лет назад расценки были от 50 до 600 руб. за одного переведенного. Агент может назаключать таких договоров с несколькими НПФ, а потом "гонять" собственноручно наработанную базу по "своим" НПФ, получая оплату за каждый перевод. Так делать запрещено даже по тем же самым агентским договорам, НПФ должны контролировать правильность и законность переводов, но контролируется это выборочно и хреново. База нарабатывается различными методами, по квартирам ходят, по организациям, работу предлагают, работают еще где-нибудь, например в страховых компаниях, по роду деятельности общаясь с людьми, оформляя им другие документы, где также требуются паспортные данные и СНИЛС, ну и до кучи, себя не забывают по НПФ.
Для переведенных чревато тем, что если перевод из одного НПФ в другой происходит чаще, чем раз в пять лет, то у застрахованных лиц переводится только та сумма, которая была перечислена за них работодателем и ими самими добровольно на накопительную пенсию. Весь же накопленный инвестиционный доход между этими переводами полностью "сгорает". Чтобы он не сгорал, следует переводить из одного НПФ в другой не чаще, чем раз в 5 лет, а лучше еще реже, потому что сам ПФР переводы делает траншами, которые могут растянуться на полтора-два года после подачи заявления на смену НПФ.
Нечистоплотных агентов (мошенников) это нисколечки не волнует, а сами переведенные могут даже и не знать, что их перевели из одного НПФ в другой.
За тем, в каком НПФ находится заинтересованное лицо, можно следить через сайт госуслуг, выписку со счета в ПФР, некоторые банки (Сбер, например) также могут предоставлять такие сведения.
Но, редко кто следит.
В случае, если НПФ выявляет такого агента-мошенника, то скорее всего максимум, что ему грозит - это расторжение агентского договора с этим НПФ, несмотря на все угрозы нашего законодательства в этой области.

[Ерошка]

Хорошую тему зафлудили. Интересно послушать личные мнения и практику по поводу этой проблемы тех, кто обращается в суды, письменно обжалует постановления об отказе в ВУД по данному вопросу, добиваясь в последующем возбуждения уг.дела. Остальное надо убрать.

Сообщение от Ерошка

кто обращается в суды, письменно обжалует постановления об отказе в ВУД по данному вопросу, добиваясь в последующем возбуждения уг.дела.

Ерошка. есть реальная работа а есть то что ей мешает. разная вот херня типа трата времени на все эти обжалования и брождения по судам-мудам.
все тут сказали- счас полиция сама для себя. в здание стараются никого не пускать- главная задача полиции охрана спокойствия начальника. все! если у твоей фирмы украли или фирму твою украли то долбоведы будут трясти арбитражного суда решением и доказывать тебе до усрачки то ты должен был быть осмотрительным и сам виноват в своих бедах
время такое. и другого уже не будет. полицейские генералы и просто полицейские сотрудники как банковский хам не работали руками на производстве. они со службы и думают только о своем спокойствии и показателях раскрываемости и на все остальное срать им. ихнее руководство в МВД также не хочет чтобы была какая то грустная отчетность и поэтому херят все дела на стадии отказного. все всем похрен в этой полицейской системе. все и всем.

[Skyment]

Сообщение от Ерошка

Интересно послушать личные мнения и практику по поводу этой проблемы тех, кто обращается в суды, письменно обжалует постановления об отказе в ВУД по данному вопросу, добиваясь в последующем возбуждения уг.дела.

Из мониторинга судебных решений, таковых находил пару, не более...
Больше прецедентов когда ВУД проводилось через прокуратуру или ВУД СК РФ. Правда в последнем случае исключительно когда ущерб был за несколько десятков и сотен млн.
Во всех случаях, где я лично участвовал, 2 раза возбудились через лоббирование через прокуратуру. Оба дела до сих пор в стазисе и без перспектив...

[Добрый]

Понимаю, что сейчас в меня кинут несколько пилоток, но. Отказ в возбуждении дела это действие, которое подлежит юридической оценке в порядке ст. 144 - 145 УПК, и может быть квалифицированно по статьям 285 или 286 УК РФ. Нет прецедентов?

сегодня цифровая девушка Елена (назовем ее так) сказала- ну у вас ( в МВД) есть ребята такие как вы ( вникающие и интересующиеся) и даже умненькие есть. Но руководству в МВД все по х. Ну не так она конечно сказала но смысл тот же. Она в крупной компании работает по безопасности.

[Ерошка]

Сообщение от Skyment

Из мониторинга судебных решений, таковых находил пару, не более...
Больше прецедентов когда ВУД проводилось через прокуратуру или ВУД СК РФ. Правда в последнем случае исключительно когда ущерб был за несколько десятков и сотен млн.
Во всех случаях, где я лично участвовал, 2 раза возбудились через лоббирование через прокуратуру. Оба дела до сих пор в стазисе и без перспектив...

У нас был ущерб под 1,5 ляма, гоняли отказные по всей матушке России, районные прокуроры из разных регионов не могли между собой договориться, доследственные проверки не хотели объединить в один материал, занимались этим в одном отделе полиции одновременно в ОУР и "ОЭБ и ПК" и каждый пулял свой материал в разный регион Всё сразу решилось на личном приёме у зама обл.прокурора и хозяина бизнеса, на следующий день сразу же позвонила следачка и ой, - а когда вы к нас сможете подойти, мы уже ВУД по ч.4 ст.159 УК.)
Ну и у нас без перспектив и давно приостановлено.
Все записи с камер стёрты давно и.т.п. Хотя злодей известен по другому уг.делу. И он поначалу сознался, будучи в СИЗО, а потом всё позабыл...простому сразу некому было этим заниматься и всё развалилось.

Сообщение от Ерошка

Все записи с камер стёрты давно и.т.п.

да. и не только записи а и провайдеровы данные..вот ответ-все. нету. 3 года прошло чего ты хочешь от нас? а это был адрес из которого рация выходила в эфир-бомбили терпил. был шанс.но увы просрало следствие все что можно..

---------- Ответ добавлен в 11:20 ----------Предыдущий ответ был в 11:17 ----------

Сообщение от Ерошка

У нас был ущерб под 1,5 ляма

Ерошка. для фирмы полтора это гавно. для человека-это больница инвалидность или смерть.
вот тетку честную открытую работягу.реально шахтерку киданули твари на все. полностью на все-1 500 000. что и было.
вот -исполнительные на всех уродцев на столе лежат. а дело? а дело висяк. в нашем сраном СО ждет когда его реанимирует Путин.

[Skyment]

Сообщение от Ерошка

Все записи с камер стёрты давно и.т.п.

Закрепились бы в ГК РФ... Нотариальным осмотром...

Сообщение от Ерошка

Хотя злодей известен по другому уг.делу. И он поначалу сознался, будучи в СИЗО, а потом всё позабыл...

Хм-м...
Ну тут уж опера со следаком профукали...
О чём и речь, что полная...

[Добрый]

Про видеокамеры - тема достойная отдельного обсуждения. Начиная с того что у оперов принято теперь переписывать нужный им кусочек видео на смартфон.

[Добрый]

Ну надо же!

Нас услышали в Кремле !!!

Из визита Москальковой к Путину

В.Путин: По вопросу уголовно-процессуального законодательства всё-таки больше всего вопросов.

Т.Москалькова: К сожалению, да. Причём в этом году на фоне общего снижения обращений граждан, конечно, расстраивает то, что большое количество жалоб связано с тем, что люди не могут добиться возбуждения уголовного дела.

Есть случаи, когда на протяжении многих лет (два года, пять лет) проверяются обстоятельства по заявлению, отказывается в возбуждении уголовного дела, прокурор отменяет эти постановления, тем не менее следователь не выполняет эти рекомендации, и когда возбуждается уголовное дело, доказательная база потеряна.

Это не только наша проблема. В других государствах тоже сталкивались с такими ситуациями и изменили Уголовно-процессуальный кодекс – в Казахстане, Молдове, в других государствах, – когда отказались вообще от постановления о возбуждении уголовного дела.

Как только зарегистрировано преступление, с этого момента начинается сбор доказательств, то есть полностью уголовно-процессуальная деятельность. Кстати, и у нас в России такая система была введена в 1864 году и просуществовала до 1937 года.

Мы сегодня начинаем большой мониторинг и будем обращаться к Вам с просьбой поддержать, попробовать пересмотреть стадию возбуждения уголовного дела, а может быть, не только стадию возбуждения уголовного дела, но и связанную с ней проверку этих обстоятельств, с тем чтобы защитить интересы потерпевшего.

Если уголовное дело не возбуждается, потерпевший не может рассчитывать на сатисфакцию, возмещение вреда, поиск преступников. И это, конечно, нарушает конституционное право на доступ к правосудию.

[Skyment]

Сообщение от Добрый

Если уголовное дело не возбуждается, потерпевший не может рассчитывать на сатисфакцию, возмещение вреда, поиск преступников.

"...как далеки они от народа!..." (с)

потерпевший не может рассчитывать на сатисфакцию, возмещение вреда, поиск преступников.

ну он даже не может претендовать на статус потерпевшего. он никто просто надоедливый проситель. пока дела нет.

[Добрый]

По сабжу начинаю серию статей. Сегодня первая на Лайфе выйдет. Обсудим в отдельной теме.

https://www.kp.ru/daily/26995/4056373/

полумеры.