05.10.2015, 10:39 | #781 | |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: человек Космоса
Сообщений: 1,142
Сказал(а) спасибо: 1,534
Поблагодарили 875 раз(а) в 460 сообщениях
|
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
Да и вольников немало. Тем более, в соседних регионах именно вольная борьба очень популярна. Так что не редки именно такие ситуации. Особенно, если борец (обычно бывший) пьян. Рефлексы наработанные срабатывают сами собой. Кстати, чем выше квалификация и опыт борца, тем чаще он прибегает к привычным приемам. Нередко в совершенно неподходящих ситуациях. PS Но это не касается больших талантов. Они обладают весьма гибкой психикой.
__________________
А страна моя родная, Вот уже который год, Расцветает-расцветает, Да никак не расцветет... (с) |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
05.10.2015, 14:43 | #782 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
удары в пах не всегда достигают своей цели, а когда достигают, то не всегда имеют эффект, даже при точном попадании. Сам был свидетелем случая, когда в учебном поединке человек пропустил удар в пах и быстро своего соперника нокаутировал после этого. Когда он завершил бой, то был обнаружен разрыв яичек, потом травматология, но все хорошо завершилось и ребенок у него после этого получился, правда ударов в пах он начал опасаться очень сильно.
Удар направленный в правое подреберье бывает, что заканчивается смертью, лично знаю два таких случая, с одним из таких боксеров занимался в одном зале, другой был у соседей. Но для маленького городка статистика заставляющая задуматься. кстати слышал о случае когда бросок с прогибом был исполнен в ходе так сказать национального конфликта на плацу одной из академий мвд и закончился смертью курсанта. рассказывали сами сотрудники, свидетелем не был, так сказать за что купил... по поводу сваливания, есть в некоторых видах оцениваемое действие - перевод в партер или касание третьей точкой. В принципе в некоторых видах за это и чистую победу присваивают))) |
05.10.2015, 23:27 | #783 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: человек Космоса
Сообщений: 1,142
Сказал(а) спасибо: 1,534
Поблагодарили 875 раз(а) в 460 сообщениях
|
Re: Боевые приемы борьбы
Вспомнил один знаменитый бросок прогибом.
Олимпиада 1972:
__________________
А страна моя родная, Вот уже который год, Расцветает-расцветает, Да никак не расцветет... (с) |
09.10.2015, 00:28 | #784 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Вы когда вспоминаете, лучше про свою ппс-ную молодость рассказывайте - когда и как кого задерживали.
А если вы спецы от Физо без практики в силовых структурах, то лучше не лезьте сюда. С вами тема-то конечно в рейтинге, но вот сами вы... Охренеть как помогаете сегодняшним ппс-никам, а тем паче операм... Однако трындеть негативно на то, что было - это вас отсюда хрен прогонишь, как я понимаю. |
09.10.2015, 00:54 | #785 | |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: человек Космоса
Сообщений: 1,142
Сказал(а) спасибо: 1,534
Поблагодарили 875 раз(а) в 460 сообщениях
|
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
Давай, до свидания.
__________________
А страна моя родная, Вот уже который год, Расцветает-расцветает, Да никак не расцветет... (с) |
|
09.10.2015, 10:57 | #786 | |||
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
Но, дело в том, что удар в пах - является одним из "расслабляющих ударов": призванных на короткое время (как минимум) ошеломить противника "болевым ощущением" (если можно так выразиться): для последующего развития атаки... нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Основным, "культивируемым" комплексом технических действий в МВД, как ни крути, все-таки являются - рычаги на руки (локти и кисти). Именно ЭТА техника позволяет (как того требуют интересы общества ) задержать правонарушителя - с нанесением ему минимального вреда.
Но, вместе с тем, данная техника - НЕ является простой: она требует хорошего (правильного) захвата, сложнокоординационных движений и пр.... Чтобы выиграть долю секунды (для захвата и начала приема) - противнику наносится расслабляющи удар: в пах, голень, стопу, печень и т.п.... ЗЫ: Ни в коем случае нельзя рассматривать "расслабляющий удар" - как самостоятельное (финальное) техническое действие: оно призвано быть лишь подспорьем при проведении приема (или атаки-защиты)... ЗЗЫ: Хотя вышесказанное - НЕ исключает (в отдельных случаях) определенной эффективности расслабляющих ударов (отдельно, вне связи с иными действиями): они могут приводить к нокауту или нокдауну, а иногда - и к более серьезным последствиям. Цитата:
На плацу (с асфальтовым покрытием) - вполне возможен летальный исход. Цитата:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
К примеру, "перевод в партер"(касание 3-й точкой) оценивается: в вольной борьбе, в некоторых национальных видах борьбы...
На мой взгляд "касание 3-й точкой" (само по себе, без дальнейшего развития атакующих действий) - является малоэффективным: что с того, что атакуемые коснулся ковра (татами, земли) "третьей точкой"? Рукой, или коленом... Ну, как коснулся - так и вернулся обратно в стойку (к примеру). Или (как культивируется в бразильском Джиу-Джитсу) - продолжил эффективную защиту (находясь в партере), зачастую приводящую к чистой победе удушающим (либо болевым) приемом... Как критерий оценки в соревнованиях МВД (призванных приблизительно моделировать прикладные ситуации) - оценка "перевода в партер" - теряет свой изначальный смысл, ИМХО... ЗЫ: Недавно из правил САМБО - убрали оценку "активность", которая присуждалась за бросок на колени (колено). И - правильно сделали, я считаю... С точки зрения прикладной направленности, "перевод в партер", без дальнейшего развития атакующих действий - ничего НЕ стОит, ИМХО... А, следовательно, в ходе соревнований по профилю МВД, сам по себе - оцениваться НЕ должен... ЗЫ: Это - мое частное мнение, естественно...
__________________
Каждый заблуждается в меру своих возможностей... |
|||
09.10.2015, 14:35 | #787 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
\
Я действующий сотрудник и уже старший офицер, поднявшийся с рядового милиции! А вот вы сами по таким постам если судить Вы сами-то кто??? |
09.10.2015, 14:59 | #788 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: человек Космоса
Сообщений: 1,142
Сказал(а) спасибо: 1,534
Поблагодарили 875 раз(а) в 460 сообщениях
|
Re: Боевые приемы борьбы
Здесь все рядовые пользователи. Ни прошлые, ни нынешние регалии не катят. Некоторые этого не понимают.
Кстати, из чьих будете?
__________________
А страна моя родная, Вот уже который год, Расцветает-расцветает, Да никак не расцветет... (с) |
Пользователь сказал cпасибо: |
09.10.2015, 15:42 | #789 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
|
09.10.2015, 22:03 | #790 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Я так понял - это Паниковский, который хочет сделать из тебя Балаганова...
Будем обсуждать конкретные посты (боевые приемы борьбы) - или опять будешь безудержно флудить и переходить на личности? ЗЫ: Если с чем-нить НЕ согласен - аргументированно высказывай свою точку зрения, а не занимайся выяснением - кто круче и "настАящий спец"...
__________________
Каждый заблуждается в меру своих возможностей... |
10.10.2015, 00:10 | #791 | |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: человек Космоса
Сообщений: 1,142
Сказал(а) спасибо: 1,534
Поблагодарили 875 раз(а) в 460 сообщениях
|
Цитата:
Это я одного царя процитировал. :-)
__________________
А страна моя родная, Вот уже который год, Расцветает-расцветает, Да никак не расцветет... (с) |
|
12.10.2015, 10:33 | #792 | ||
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Ивана Васильевича Бунша?
Цитата:
Цитата:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Просто за "бросок на 3 точки"(в чистом виде, без дальнейших действий) - дается "активность"...
Тут следует - более подробно остановится на том - что же такое "активность" вообще, и - является ли она полноценной оценкой? Формально, "активность", оценкой - является: так отражено в правилах ОФРБ, и было отражено (до недавнего времени) в правилах САМБО... Но... Для чего (и за что) эта самая "активность" дается? Она (как оценка) - прежде всего служит для облегчения выявления победителя - при равном количестве баллов (или - при отсутствии оных) у спортсменов. Даже - более того: она ("активность") - может присуждаться БЕЗ ВСЯКИХ БРОСКОВ "на 3-ю точку": если к середине боя у спортсменов нет ни баллов ни "активностей"... ЗЫ: Иными словами: "Броски на 3-ю точку" - полноценными "баллами" (по правилам ОФРБ) - НЕ оцениваются... ЗЗЫ: Именно это - я и называл (чуть раньше) "судейскими нюансами"...
__________________
Каждый заблуждается в меру своих возможностей... |
||
20.10.2015, 21:54 | #793 | |||
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
По Ощепкову: ТАКОЙ (с таким названием) работы Ощепкова - НЕТ и быть НЕ может... Во-первых, первым известным печатным пособием для НКВД (специально для НКВД созданным) - было издание Волкова 1940 года: Правда, было еще издание Ознобишина "Исскуство рукопашного боя" (1930г.), которое было сразу же изъято из свободной продажи и засекречено... Но это уже - совсем другая история. К тому же, предназначен был сей труд - НЕ для НКВД (изначально)... Во-вторых - Ощепков работал НЕ по линии НКВД: он работал по линии РККА (Рабочей Крестьянской Красной Армии)... Для НКВД творил - Спиридонов... нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Ощепков - никогда НЕ издавал книг, однако принимал активное участие в создании (в основном - для РККА) наставлений. К примеру, с его помощью были разработаны:
- "Физическиеупражнения РККА" 1931 года, (куда Ощепков включил комплекс приемов рукопашного боя для красноармейцев), - Комплекс ГТО 1932 года (с приемами РБ) ЗЫ: Таким образом - никаких "пособий для НКВД" Ощепков не издавал, да и издавать НЕ мог... Цитата:
Хотелось бы взглянуть на пруфы этой таинственной "системы", о которой никто из знатоков развития отечественного РБ - слыхом НЕ слыхал Цитата:
Каким образом? В смысле - Почему именно ОН?
__________________
Каждый заблуждается в меру своих возможностей... |
|||
Пользователь сказал cпасибо: |
21.10.2015, 00:13 | #794 | ||
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
А-ааа... Понятно:
Цитата:
Безусловно, если кто-нить НЕ вел научной работы (получая за ее имитацию деньги) - это граничит с мошенничеством. Серьезное заявление, однако... ЗЫ: Впрочем, в данном вопросе камнем преткновения является факт того - необходимо ли подтверждать научные исследования - биологическими.... Вам виднее. Спорить об условиях присвоения научных званий и степеней НЕ буду,но... мне однажды предложили защитить кандидатскую: по исключительно теоретическим исследованиям развития единоборств (САМБО, в частности) в России... Что же касается самого тренировочного процесса, то - да: разработка оного неотъемлима от биологических закономерностей, которые БЕЗУСЛОВНО должны быть учтены... Ну, к примеру: Цитата:
Правда, в продаже ее НЕТ и НЕ будет... Это - "для внутреннего потребления", так сказать...
__________________
Каждый заблуждается в меру своих возможностей... |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
22.10.2015, 21:15 | #795 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
могли бы и защититься, коррупцию еще никто не отменял))
а серьезно, если по шифру 13.00.01 защищаться, то там как раз история и идет, это раз, а два, я же специально разделил два вида исследовательской деятельности теоретическую (обобщение большого количества значимого материала) и экспериментальную (где и нужно учитывать кроме педагогического результата, говорим мы о шифре 13.00.04, различные, значимые опять же, естественно-научные проявления). Для лучшего понимания всей этой кухни очень грубо и обзорно расскажу как должна была вестись эта работа. В начале должна быть сформулирована проблема. А иначе что решать? Сделано это должно быть доказательно и методы тут будут лежать ближе к социологии. К примеру, повысилась статистика травмирования или даже, не дай бог, смертность сотрудников в результате проведения задержаний. Опять же статистика в помощь, определяем почему (преступники усовершенствовали свою подготовку, вооруженность, появились новые виды преступлений или еще что-то). Потом проводим анализ какими методами можем эту проблему решить (изменить законодательство, увеличить техническое оснащение сотрудников, увеличить их численность или подготовленность). как правило проблему придется решать комплексно и это очень важно, потому как одно в отрыве от другого не сработает. Опять же смотрим на статистику, конечно развернутую. Как происходило задержание, в каких условиях, какие силы и средства были задействованы со всех сторон, какие действия предпринимались и проводим анализ как это можно оптимизировать. Это все серьезная наука, но теоретическая. Дальше смотрим как решали сходные проблемы в сходных условиях другие службы, в других государствах, в других культурно-исторических условиях и т.д. Изучаем историю проблемы, основные значимые моменты ее решения, это тоже огромный по объему теоретический материал. Если после этого принимается решение задействовать для устранения проблемы ППФП, то все действия проводятся еще раз только сузив все до этой самой ППФП и учтя условия взаимодействия с другими видами подготовки и другими действиями которые будут предприниматься для устранения проблемы. Далее обработав данные по различным методикам подготовки начинаем формировать свою, отвечающую актуальным требованиям. Или создаем ее заново или модернизируем имеющуюся. Смотрим на состав средств (физических упражнений) который мы можем использовать для успешного решения проблемы и сравниваем его с условиями применения. И тут уже без биологии никуда. Нужно точно знать параметры каждого приема, все мм, гр., сек. Нужно протестировать их в различных ситуациях определив взаимозаменяемые и степень универсализации каждого. Определить требования к исполнителю. И соотнести это с требуемыми нормативными актами. Потом уже проводить педагогический эксперимент и сочетать его опять же с психологией и биологией. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
22.10.2015, 21:16 | #796 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Теперь ближе к практике. Вот предлагалось нам полюбоваться неким видом единоборства в сочетании с преодолением полосы препятствий. Как его надо было разрабатывать. Первое мы видим, что по большому счету в нем сочетаются две задачи 1. преследование и 2. ведение боя без оружия, которое может быть самозащитой, защитой третьего лица или задержанием и т.д.
Смотрим статистику: насколько часто сочетаются преследование и ведение боя без оружия? Насколько это значимо? Допустим часто. далее погружаемся опять в статистику и смотрим как происходит это преследование, в каких условиях. Какие препятствия преодолеваются? Насколько долго происходит преследование и т.д. Посмотрели, итак предположим, что часты преследования в городской застройке и внутри зданий. Соответственно препятствия в первую очередь лестницы, во вторую дверные и оконные проемы, в третью предметы 1-1,5 метра высотой, в четвертую заборы 2 м., бег с резкой сменой направлений, краткие ускорения. Преследование проходит с оружием в ИСЗ и т.д. Дальность преследования 1 км (это кстати было в одной из диссертаций МВД в начале 2000, да и оправданна эта дистанция как раз физиологически, там происходит смена энергообеспечения организма и чаще всего ктото не выдержит или сотрудник или преступник, но это надо биологию трогать) Далее из полученных данных составляем полосу. Потом единоборство, делать его сразу после полосы для получения сбивающего фактора это бред. Потому, что как вы и показали ранее это неоправданно усложнит процедуру и потом, на что надо обратить внимание, это все хорошо когда на соревнованиях каждый проведет только одну такую полосу-схватку, иначе это превратится в соревнование по выносливости, когда несколько кругов участники будут гонять полосу и потом сражаться. Да и в единоборство может вступать относительно"свежий" сотрудник. Поэтому постараемся учесть все возможности. лезем в статистику и находим сколько длилась каждая схватка в жизни. Пусть будет в среднем 15 секунд. Какие приемы применялись? Какие должны были применяться для решения той или иной задачи и главное каким образом применялись и должны. Здесь смотрим и тактику и технику. Вспомните, я предлагал ознакомиться со статьей по биодинамике удара штыком, реального исследования проведенного у нас в стране для того, чтобы определить делать выпад с поднятием ноги или без оного. Такая мелочь потребовала как помните нескольких экспериментов и наблюдений с помощью методов биомеханики. Кстати и в самбо проводились большие исследования на стабило-платформах и в боксе и т.д. чтобы просто было понятно как должен быть распределен вес между точками опоры при тех или иных действиях. А это спорт и к угрозе жизни граждан имеет отдаленное отношение. у нас же значимость выше и исследования должны быть тщательнее. Далее нам надо смоделировать ситуацию боя после преследования. Для этого берем испытуемых, гоняем их по выбранной полосе и смотрим физиологические сдвиги. Определили, пульс за 200, закисленность высокая, нарушение ритмов дыхания и т.д. Все измерили и зафиксировали. Опять берем тех же испытуемых и проводим с ними бой по выработанным правилам 15 с. меряем сдвиг. Допустим не хватает, добавляем еще отрезок, опять не то. Добавляем третий и получили то, что надо. Значит формула наших соревнований 3 раунда по 15 секунд. Моделирующих реальную схватку при различных степенях утомления. другой вариант, если выяснится, что это слишком большая нагрузка или возникнут иные сложности и нам не надо уметь вести бой свежими и т.д. Тогда заменяем предварительные раунды на упражнения ОФП, находим наиболее подходящие и получаем другую формулу. Первый тур полоса. Второй тур офп-бой. и так можно творить долго. Главное каждое действие должно быть подтверждено экспериментально иначе это сказки братьев Гримм, Якоб говорит, что это белое, а Вильгельм, что черное, а правды не знает никто. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
22.10.2015, 21:20 | #797 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
А теперь представьте себе все содержание БПБ. надо обосновать каждое действие, понять его ограничения, рассмотреть его пригодность для разных категорий сотрудников и различных ситуаций. работы непочатый край, но если потихоньку, то вполне можно сделать. Только тогда в ответ на вопросы почему нужно или не нужно то или иное действие у исследователя будет ответ аргументированный большим количеством измерений и проведенных экспериментов, а не тот лепет который мы слышим. Все "убито", прием нужно оставить потому, что его сделал курсант и т.д. Практикам этого конечно не обязательно знать, им нужен сухой остаток. Вот некоторые и пользуются ситуацией, конечно можно заявлять, что нужно так и так, но если этому нет доказательств основанных на объективных измерениях, то все это ни о чем. Но это пол беды, вторая половина состоит в том, что фантазия начинает строить параллельную реальность где появляются и несуществующие учебники в которых прописаны несуществующие закономерности и еще много чего. Ну а в целом, делали бы свою работу хорошо и не надо было бы прикрываться погонами, тем более, что за этим всем стоят человеческие жизни. на которые некоторым наплевать ибо профессорам, полковникам и отличникам ближе другие жизненные ценности.
---------- Ответ добавлен в 21:20 ----------Предыдущий ответ был в 21:16 ---------- Уважаемый Циркуль, вы демонстрируете враждебные книги "экспертов РГУФК" не страшно пользоваться? |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
23.10.2015, 11:42 | #798 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
В данных пособиях (вернее - "пособии": я пользуюсь "...борца-самбиста....") очень практично и удачно расписаны микроциклы и мезоциклы. Неплохо также (на мой взгляд) описана подготовка спортсмена "к главным стартам", и многое другое... Дан достаточно полезный и практичный научный подход к физической подготовке единоборца. В меру (без излишнего теоретизирования) раскрыт вопрос аэробной и анаэробной выносливости... Много чего хорошего там есть - это бесспорно. Однако, следует заметить (НЕ в упрек), что данное пособие, скорее - предназначено для подготовки спортсменов уровня сборной РФ... Ну, может быть (хотя и сомневаюсь) - оно реально может использоваться (в полном объеме) при подготовке к соревнованиям уровня ФО: НЕ потому что оно (пособие) плохое, а потому что объективные факторы (уровень подготовки тренерского состава, материальное обеспечение и др.) - НЕ позволяют полностью использовать изложенные там рекомендации и концепции... Вместе с тем, необходимо (на мой взгляд) учитывать то, что сборные высокого уровня - формируются (в конечном итоге) из спортсменов НЕ входящих изначально в эти сборные... Я к чему веду? А, к тому, что: необходимо (очень!) пособие более низкого уровня. Так сказать ВЫЖИМКИ из указанных мной пособий: для спортсменов более ранних уровней подготовки. Должна образоваться СИСТЕМА поэтапной физической подготовки: единообразная и логичная система повышения уровня от ГНП до ГСС (и так далее) во ВСЕХ без исключения спортивных учреждениях. ЗЫ: Это НЕ говоря уж о том, что квалификация некоторых тренеров - НЕ позволяет понять терминов "Анаэробный гликолиз", "миофибрил" и пр... Однако замечу, что относительно к МВД - данные пособия неприменимы... Ежели кто-нить из большинства (ИМХО) действующих инспекторов (не говоря уж о более высоких должностях ) попытается понять выражения из данного пособия (к примеру: "...ресинтез АТФ и КрФ идет за счет аэробного гликолиза, а в гликолитических МВ - за счет анаэробного гликолиза..." (с)), то... возможны различные печальные варианты, типа: Полностью соглашусь.
__________________
Каждый заблуждается в меру своих возможностей... |
|
23.10.2015, 15:47 | #799 | |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
для сотрудников считаю его подход достаточно выигрышным, потому как: 1. не требуется специального оборудования и нет больших требований к месту. 2. время затрачиваемое для выполнения упражнений не значительно. 3. легко комбинируется с другими методиками. 4. не требует значительной предварительной подготовки. 5. развивается силовая выносливость которую еще А.И. Долматов считал основным физическим качеством для сотрудника. Все это делает ее просто незаменимой в условиях командировки или просто интенсивной загруженности. И наконец мое личное наблюдение, при использовании даже одного упражнения, задействующего отдельные группы мышц, возникает эффект положительного переноса и силовая выносливость вырастает при выполнении упражнений на другие мышечные группы. Причем повторюсь в эксперименте использовал лишь одно упражнение. Следующее наблюдение, максимальный эффект у меня достигался именно на начинающих имеющих проблемы с ФП. Единственно применять надо очень аккуратно, понимая происходящее. При неумном использовании можно получить сильное ухудшение самочувствия вплоть до потери сознания))) Единственно, что методика вызывает до сих пор очень сильные споры и есть мнения, достаточно авторитетные, считающие ее неверной. Однако для меня она эффективна и использую ее даже для собственного поддержания формы))) |
|
25.10.2015, 09:15 | #800 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Я проследил дискуссии авторов форума по БПБ и решил высказать своё мнение, чтобы услышать то, что меня волнует в этой теме. Поддерживаю мнение ал323 (Ермакова А.В.), что с тестированием БПБ в МВД проблемы имеются и весьма существенные. Для оценки демонстрации техники приёмов критерии найти не сложно. Но ФЗ «О полиции» указывает на необходимость КАЖДОГО сотрудника уметь ПРИМЕНЯТЬ физическую силу, а не демонстрировать технику БПБ. Именно таких тестов – на проверку подготовленности к применению БПБ так и не разработано, как мне представляется. Если я что-то не знаю о таких тестах, подскажите, пожалуйста.
|