Преступления против личности (причинение телесных повреждений)

[старший опер]

Был у меня случай человека осудили за покушение на убийство, у терпилы одна царапина от ножа на шее но жулик до последнего кричал, что жалеет что не успел довести преступление до конца был задержан СМ. Так что все зависит от умысла.

Впал в ступор, прошу поделитесь со мной своим опытом!!! Теперь обо всем по порядку. Недавно из доблестного ОД получил УД возбужденное по п. " а" ч.2 ст. 115 УК РФ в отношении конкретного лица. По данному УД истек 6 месячный срок. Дознание не нашло ничего лучшего как по истечении 6 месяцев приостановить УД по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Прокурор, естественно, данное решение отменил и направил УД в СО. Изучив УД пришел к выводу, что в действиях лица нет п."а" ч.2 ст. 115 УК РФ , а есть ч.1 ст. 115 УК РФ, но данная статья попадает под действие ст. 147 УПК РФ. ВОПРОС: ЧТО я должен сделать, по своему уголовному делу ( какое решение принять) ? Какими нормами я должен руководствоваться в данной ситуации? Может по данному факту есть какой - нибудь Пленум ВС.

[Alex1960]

Сообщение от АЛИ

Впал в ступор, прошу поделитесь со мной своим опытом!!! Теперь обо всем по порядку. Недавно из доблестного ОД получил УД возбужденное по п. " а" ч.2 ст. 115 УК РФ в отношении конкретного лица. По данному УД истек 6 месячный срок. Дознание не нашло ничего лучшего как по истечении 6 месяцев приостановить УД по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Прокурор, естественно, данное решение отменил и направил УД в СО. Изучив УД пришел к выводу, что в действиях лица нет п."а" ч.2 ст. 115 УК РФ , а есть ч.1 ст. 115 УК РФ, но данная статья попадает под действие ст. 147 УПК РФ. ВОПРОС: ЧТО я должен сделать, по своему уголовному делу ( какое решение принять) ? Какими нормами я должен руководствоваться в данной ситуации? Может по данному факту есть какой - нибудь Пленум ВС.

Любыми путями не допускать примирения,дабы не портить показатели прекращения в отделе,пусть в суде мирятся.

[МакГрегор]

Сообщение от АЛИ

ЧТО я должен сделать, по своему уголовному делу ( какое решение принять) ? Какими нормами я должен руководствоваться в данной ситуации?

УПК един для всех.
Перечень процессуальных решений является исчерпывающим.
Радоваться надо, что Вам дали почти готовое дело, а Вы истерики закатываете.

Если есть заявление- то направляйте суд. Комментарий ВС я по этому поводу не встречал. Но в подобных случаях мы поступали именно так и проходило без проблем.

у нас подобное прекращается: 115,2,а - по 24.2, а по 115,1 терпиле разъясняется право обращения в суд в частном порядке.
Пленум ВС был в 1979 году, но он давно утратил силу. нового нет.

а позиция потерпевшего какова? он жаждет крови злодеев? ибо см. Постановление КС РФ от 27.06.2005 № 7-П и п.11 ППВС № 1 от 1996 о судебном приговоре

[Ledi]

Вариант 1. Закрываете глаза на фактическую причину причинения телесных повреждений, вменяете ч.2 п."а" ст.115 УК РФ, указывая в обвинении, "из хулиганских побуждений, используя незначительный повод...", суд сам прекратит уголовное преследование в данной части и примет решение по ч.1 ст.115 УК РФ, чего вы сделать не можете.
Вариант 2. Прекращаете сами уголовное дело по ч.2 п."а" с.115 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, и разъясняете потерпевшему право обратиться в суд с частной жалобой, в соответствии со ст.318 УПК РФ.
Вариант 3. Если не хотите предыдущие варианты, если потерпевший не против, если обвиняемый не судим, прекратите дело по ст.25 УПК РФ без переквалификации.
Выбирайте.

[Alex1960]

Сообщение от Ledi

Вариант 1. Закрываете глаза на фактическую причину причинения телесных повреждений, вменяете ч.2 п."а" ст.115 УК РФ, указывая в обвинении, "из хулиганских побуждений, используя незначительный повод...", суд сам прекратит уголовное преследование в данной части и примет решение по ч.1 ст.115 УК РФ, чего вы сделать не можете.
Вариант 2. Прекращаете сами уголовное дело по ч.2 п."а" с.115 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, и разъясняете потерпевшему право обратиться в суд с частной жалобой, в соответствии со ст.318 УПК РФ.
Вариант 3. Если не хотите предыдущие варианты, если потерпевший не против, если обвиняемый не судим, прекратите дело по ст.25 УПК РФ без переквалификации.
Выбирайте.

Первый вариант; сейчас прокуроры любят что бы состав который был вменен был полностью доказан и навряд ли подпишет.Третий вариант возможен если терпила ничего не хочет,опять же испортите показатели отдела,у нас следак едет на прием к самому начальнику СУ УВД с предложением о наказании. Второй вариант просто БРАВОООО !!! неужели так можно,по жалобе прокурора просто порвут на части.

[Alex Blanc]

Сообщение от АЛИ

ЧТО я должен сделать,

нужно налаживать отношения с прокурором, есть разные способы...

[Ledi]

Сообщение от Alex1960

Первый вариант; сейчас прокуроры любят что бы состав который был вменен был полностью доказан и навряд ли подпишет.Третий вариант возможен если терпила ничего не хочет,опять же испортите показатели отдела,у нас следак едет на прием к самому начальнику СУ УВД с предложением о наказании. Второй вариант просто БРАВОООО !!! неужели так можно,по жалобе прокурора просто порвут на части.

Даже любопытно, у Вас есть иные варианты? Ведь какое-то решение следователю принимать придется.

Все прочитал. Всем спасибо за свои высказывания. Из всего перечисленного мне больше подходит примирение, а если не получится то переквалификация и 24 п.2 , Пусть страдает 25 приказ, но в данном случае никакого наказания не будет, а начальник ОВД пусть знает, что снижение показателей СО произошел по вине ОД. В АППГ уже были подобные случаи, ГСУ отнеслось к ним с понимание ( написало представление в ОД по которым наказали начальника ОД и дознователя) следователя и нач. СО никто не наказывал и претензий по поводу прекращения не высказывали

[Alex1960]

Сообщение от АЛИ

Все прочитал. Всем спасибо за свои высказывания. Из всего перечисленного мне больше подходит примирение, а если не получится то переквалификация и 24 п.2 , Пусть страдает 25 приказ, но в данном случае никакого наказания не будет, а начальник ОВД пусть знает, что снижение показателей СО произошел по вине ОД. В АППГ уже были подобные случаи, ГСУ отнеслось к ним с понимание ( написало представление в ОД по которым наказали начальника ОД и дознователя) следователя и нач. СО никто не наказывал и претензий по поводу прекращения не высказывали

Наказать то может и не накажут,но есть такой отчет Ф-1Е за полугодие и за год,где это прекращение очень подпортит показатели на весь год,тем более я уверен что в отделе всегда имеются дела которые желательно прекратить и посложнее Вашего.

Сообщение от АЛИ

Пусть страдает 25 приказ, ......

Где это в 25ом приказе учитываются прекращенные дела?
Да одно прекращенное дело потонет в куче приостановленных, так как учитываются только в сумме с ними в доле от направленных в суд.

Будьте добры.Пришлите образец постановления о привлечении в качестве обвиняемого по ст. 111. ч.2. п.д.Возникла необходимость перевода, если опоздаю, прокурор меня убьет! Cпасите! адрес для отправки! lorenzo914@mail.ru

А в Азербайджане 111 такая же как и в РФ?

Коллеги! Прошу помочь советом...

Вообщем ситуация следуящая...
Дело было в Ростове-на-Дону 3 года назад.
Мужчина, скажем К. пришел в клуб (выпить, потусоваться, пообщаться). В этом же клубе охранником подрабатывал, действующий сотрудник милиции( только каким образом он был привязан к ЧОП, мне не понятно! )
В клубе произошла заварушка, и охранник (тот самый!), был убит. Как я понимаю, по неосторожности, во время потасовки.
Исходя из беседы, клуб держат "местные", и нужно было все это дело "прикрыть", чтобы не всплыла "правда" о уже бывшем сотруднике. Некого К, который все это время находился в стороне, отвезли в районную. Там 2 дня его избивали,и посоветовали молчать, дабы худо бедно не было его родственникам, и парень подписал бумагу ( в которой, как потом выяснилось, говорилось о том, что это его рук дело), вообщем, как чистосердечное.
*пс, сейчас уже "о побоях" ничего не докажешь
Вменили ст.111 ч.4, дали 5 лет строговича,отправили.
Адвокат(от суда) в деле шибко не разбиралась, и ее присутствие никому не помогло.
*свидетелей, как таковых уже нет. Есть один, но ему пригрозили "в конторе".
Верно ли квалифировано преступление?! Я что-то сомневаюсь, согласно УК, вменить должны были либо 108 либо 109, думаю так.

Скажите, по исковым срокам давности, реально "поднять" дело, обжаловать, и подать кассационную жалобу и встречный иск?)

[старший опер]

Сообщение от pechenushka

Коллеги! Прошу помочь советом...
Мужчина, скажем К. пришел в клуб (выпить, потусоваться, пообщаться). В этом же клубе охранником подрабатывал, действующий сотрудник милиции( только каким образом он был привязан к ЧОП, мне не понятно! )
В клубе произошла заварушка, и охранник (тот самый!), был убит.

Причина по которой начилась драка?

Сообщение от старший опер

Причина по которой начилась драка?

Понятия не имею, с его слов, зайдя в клуб, там уже были какие-то разборки. Он удалился в сторону.

*мотива нееетт((

[Sandal]

Сообщение от pechenushka

Как я понимаю, по неосторожности, во время потасовки.

Смутно себе это представляю в драке причинить вред по неосторожности. По любому тут будет умышленное преступление (форма вины - косвенный, неконкретизированный умысел), поэтому квалификация дана верно, по наступившим последствиям.

[старший опер]

Сообщение от pechenushka

Понятия не имею, с его слов, зайдя в клуб, там уже были какие-то разборки. Он удалился в сторону.

*мотива нееетт((

Так как я понял тот кто был осужден он и удалился в сторону. никуда не вмешиваясь.