Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ - Страница 45

21.12.2010, 18:18

у нас 2 эпизода проходит без проблем

обломов · 21.12.2010, 20:38

по постановлению ВС №14, если внимательно читать это одно длящееся преступление - покушение на сбыт в особо крупном.
на практике как видишь, бывает всяко.

22.12.2010, 00:29

Цитата:

Сообщение от обломов

по постановлению ВС №14, если внимательно читать это одно длящееся преступление - покушение на сбыт в особо крупном.

Это когда чел купил себе кучку наркоты для собственного употребления? Жевал потихоньку, жевал, а потом раз...и продал разочек? Я правильно понял? Если правильно то, опять таки если смотреть с точки зрения закона, то хранение во время "жевания" следует считать как хранение без цели сбыта, а сбыт уже как другой состав.

Опер_С · 22.12.2010, 08:18

Цитата:

Сообщение от papalala

ребят, подскажите, что такое пресованная конопля (не гашишь), и сколько надо для крыпного и особо крупного размера.

Это - так называемые карандаши или чарз...

обломов · 22.12.2010, 23:28

Цитата:

Сообщение от refined11

Это когда чел купил себе кучку наркоты для собственного употребления? Жевал потихоньку, жевал, а потом раз...и продал разочек?

Если он приобрел для собственного потребления, и время от времени угощал товарисчей, то каждое такое угосчение следует считать как отдельный сбыт. Если же он приобрел (сам не являясь торчком) то все сбыты и найденное при обыске, личном досмотре соединяется в один сбыт (далее в зависимости от веса). Вот как то так меня учили.

Автор · 22.12.2010, 23:31

Цитата:

Сообщение от обломов

Вот как то так меня учили.
__________________

И меня.

pdv1001 · 25.12.2010, 19:28

Цитата:

Сообщение от обломов

Если он приобрел для собственного потребления, и время от времени угощал товарисчей, то каждое такое угосчение следует считать как отдельный сбыт. Если же он приобрел (сам не являясь торчком) то все сбыты и найденное при обыске, личном досмотре соединяется в один сбыт (далее в зависимости от веса).

Согласен, но есть еще прокурорский взгляд на эту проблему. У нас если жулик скажет, что найденное при нем, он оставил для собственного потребления, то будет хранение. Вот так.

26.12.2010, 07:54

Цитата:

Сообщение от pdv1001

Согласен, но есть еще прокурорский взгляд на эту проблему. У нас если жулик скажет, что найденное при нем, он оставил для собственного потребления, то будет хранение. Вот так.

у нас как-то странно в этом плане: ГНК вменяет приготовление к сбыту - и у них проходит... а МВД вынуждено тока хранение, как и у Вас.... может специфика служб разная или не доверяют ОРМ от МВД? ХЗ...

26.12.2010, 14:55

Цитата:

Сообщение от обломов

Если он приобрел для собственного потребления, и время от времени угощал товарисчей, то каждое такое угосчение следует считать как отдельный сбыт. Если же он приобрел (сам не являясь торчком) то все сбыты и найденное при обыске, личном досмотре соединяется в один сбыт (далее в зависимости от веса). Вот как то так меня учили.

Это так да, но условие задачки то тут не такое. Я так понял мы имеем некое хранимое количество наркоты и один сбыт. По условиям следует хранение с целью личного употребления и один сбыт. Если конечно нет данных позволяющих сделать вывод о цели сбыта всего хранимого, но таких сведений нам вводной не указали.

24.01.2011, 22:33

Цитата:

Сообщение от refined11

??? А в УПК их всего 8, если не ошибаюсь.

Цитата:

Сообщение от amadeyc

я УК имел ввиду

нда юристы.. правильно говорят кроме амбиций нечего противопоставить

25.01.2011, 19:35

Цитата:

Сообщение от понт

нда юристы.. правильно говорят кроме амбиций нечего противопоставить

А ты кто таков? умник! Тебя ваще пока не слышал. Так что не понт,уйся....

25.01.2011, 23:28

Цитата:

Сообщение от refined11

А ты кто таков? умник! Тебя ваще пока не слышал. Так что не понт,уйся....

Зря обиделся, я ведь не со зла. Точнее не конкретно к вам. Не принимай на личность, ведь все и так под ником. Просто до этого сидел в теме о реформе следствия где начитался чванства следователей, вот и не удержался.
А на счет ПОНТА - плоско мыслишь.

25.01.2011, 23:42

Являетесь ли вы сотрудником МВД?
Являюсь
Местоположение
курганская область
Род занятий
начальник отделения со, майор юстиции
И как это вяжется вот с этим

Цитата:

Сообщение от понт

начитался чванства следователей, вот и не удержался.

---------- Ответ добавлен в 23:42 ----------Предыдущий ответ был в 23:40 ----------

Цитата:

Сообщение от понт

А на счет ПОНТА - плоско мыслишь.

твой ник вкупе с постом очень вяжется с понтами..... Так что на счёт на счёт плоскости... задумайся.

Alex Blanc · 26.01.2011, 17:48

понт,чё зёма, уделали... не обижайся на него.

30.01.2011, 16:21

уважаемые коллеги, по наркотикам, а более конкретно, по действиям лица с ними, можно вменить все что угодно, и приготовление к сбыту, которое развалится в суде на хранение, и т..д. В наркотиках есть очень важный аспект работы- это проведение ОРМ!!! если Вы хотите вменить приготовление к сбыту, а чел кричит что я все для себя и т.п. тут важна именно инофрмация полученная в рамках ОРМ и легализованная в установленном законом порядке

31.01.2011, 04:09

Цитата:

Сообщение от Ignatman

уважаемые коллеги, по наркотикам, а более конкретно, по действиям лица с ними, можно вменить все что угодно, и приготовление к сбыту, которое развалится в суде на хранение, и т..д. В наркотиках есть очень важный аспект работы- это проведение ОРМ!!! если Вы хотите вменить приготовление к сбыту, а чел кричит что я все для себя и т.п. тут важна именно инофрмация полученная в рамках ОРМ и легализованная в установленном законом порядке

Йоптыть!

обломов · 31.01.2011, 21:16

Цитата:

Сообщение от Ignatman

тут важна именно инофрмация полученная в рамках ОРМ и легализованная в установленном законом порядке

спасибо брат, теперь знать буду.

vych · 26.02.2011, 16:12

Скажите пожалуйста, что вменять, если по справке эксперта часть 1, а по экспертизе административка?

pdv1001 · 27.02.2011, 09:41

Цитата:

Сообщение от vych

Скажите пожалуйста, что вменять, если по справке эксперта часть 1, а по экспертизе административка?

Этого не может быть, в постнаовлении о назначении должен быть ответ на вопрос Какова первоначальная масса, вещества и эксперт должен ответить, сославшись на справку, и указать вес вещества. А то что у тебя осталось после проведения исследования и экспертизы может быть меньше крупного размера, у меня после экспетизы даже не оставалось вщества. так что вменять тебе первоначальную массу вещества.

27.02.2011, 15:30

Цитата:

Сообщение от vych

Скажите пожалуйста, что вменять, если по справке эксперта часть 1, а по экспертизе административка?

Ничего!

(шутка) вменяешь всегда массу изъятого,то есть того что идёт по справке об исследовании. А по экспертизе - назначь новую предоставь эксперту не только наркоту но и справку исследования и первую экспертизу и спроси как
pdv1001, сказал ну или хотя бы эксперта допроси, хотя лучше экспертизу. на будущее - если сам не знаешь как то спроси эксперта.

21.12.2010, 18:18	#881
Следователь228 Информация недоступна.	Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ у нас 2 эпизода проходит без проблем

21.12.2010, 20:38	#882
обломов Член клуба - сотрудник ФСКН Информация недоступна.	Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ по постановлению ВС №14, если внимательно читать это одно длящееся преступление - покушение на сбыт в особо крупном. на практике как видишь, бывает всяко. __________________ Scio me nihil scire.

26.01.2011, 17:48	#894
Alex Blanc Член клуба - пенсионер-следователь Информация недоступна.	Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ понт,чё зёма, уделали... не обижайся на него. __________________ Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин

30.01.2011, 16:21	#895
Ignatman Информация недоступна.	Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ уважаемые коллеги, по наркотикам, а более конкретно, по действиям лица с ними, можно вменить все что угодно, и приготовление к сбыту, которое развалится в суде на хранение, и т..д. В наркотиках есть очень важный аспект работы- это проведение ОРМ!!! если Вы хотите вменить приготовление к сбыту, а чел кричит что я все для себя и т.п. тут важна именно инофрмация полученная в рамках ОРМ и легализованная в установленном законом порядке

26.02.2011, 16:12	#898
vych Новичок Информация недоступна.	Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ Скажите пожалуйста, что вменять, если по справке эксперта часть 1, а по экспертизе административка?