Пенсии СМ и Закон о соцгарантиях

[starik-30]

Комментарий модератора

INSPEKTOR:

Ввиду того, что тема уже давно стала площадкой для обсуждения исков (жалоб) в суды общей юрисдикции, Верховный и Конституционный суды, а также ЕСПЧ - категорически прошу пенсионеров не писать сообщений, не имеющих отношения к данной тематике.

Комментарий модератора

INSPEKTOR:

Дополню и закреплю в первом посту для пользы дела

Комментарий модератора

Romanuk:

Русскоязычная инструкция для юристов по составлению жалоб в Страсбургский суд (pdf).

Сообщение от starik-30

Специально для облегчения поиска, дублирую текст запроса о расчетах при определении размера пенсии в 2011 и с 01.01.2012 г. и
текст искового заявления в суд

Сообщение от SIBIRKA

Грамотный расчет должен содержать формулу подсчета размера пенсии со ссылкой на НА и расшифровкой всех понятий (например ОД - оклад по должности и т.д.)

Ну я тут немножко дополнил расчет

Комментарий модератора

Romanuk:

Голосование на сайте Российских общественных инициатив:

Сообщение от OXI

На сайте РОИ
Отмена понижающего коэффициента 0,54 при расчёте пенсий сотрудников силовых структур

Для голосования необходимо иметь регистрацию на портале Госуслуг!

[Юрий1937]

Сегодня получил определение из суда, что иск оставляется без движения, т.к. судья не поняла расчет оспариваемой суммы и поэтому не знает цену иска. Выкладываю для ознакомления определение суда и расчет оспариваемой суммы и цены иска.

[михаил самоделов]

Мы подняли денежное довольствие военнослужащих. Военные пенсии всегда по закону были привязаны к денежному довольствию военнослужащих. Но поскольку мы военнослужащим подняли на достаточно высокую планку, то полностью сохранить вот этот принцип подъёма военных пенсий было невозможно, и мы даже чуть-чуть поменьше сделали, чем в прежние времена. Но всё равно получился большой сразу отрыв от гражданских пенсий, он у нас получился 28%. Ну в среднем, то есть разрыв между военной пенсией и гражданской пенсией в среднем у нас получился 28%. В Советском Союзе этот разрыв составлял 22–25%. И конечно, мы должны будем в ближайшее время, в ближайшие годы вот такой здравый разрыв обеспечить, но не путём снижения военных пенсий, а путём ритмичного, но постепенного подъёма гражданских, чтобы у нас опять возникло такое соотношение – 22–25%, не больше.

Поэтому в этом году мы будем индексировать гражданские пенсии по инфляции, даже чуть побольше, наверное, получится, потому что мы планировали, допустим, с 1 февраля текущего года повысить их, проиндексировать на 6,1%, потому что инфляция прошлого года составила 6,1%, то есть рост цен составил 6,1%, и по росту цен мы планировали проиндексировать. Но вчера в Правительстве приняли решение, что проиндексируем на 7%. И так постепенно, постепенно будем повышать уровень гражданских пенсий, подтягивать поближе к этому разрыву – не 28% с военными пенсиями, а 22–25%. И в апреле ещё раз проиндексируем, в том числе и социальные, социальные проиндексируем сразу на 14% с лишним. Это что касается пенсионного обеспечения.


прочитав это я понял только одно либо пенсии гражданским будут набрасывать большими суммами либо чуть меньше, но тогда индексации по инфляции для военных и им приравненным не предвидется лет 6 это точно,тем более врачи и учителя очень не довольны!

[starik-30]

Сообщение от Юрий1937

т.к. судья не поняла расчет оспариваемой суммы

Возьми справку формы 2НДФЛ за последних 12 месяцев и подели общую сумму на месяцы или дни, а затем соотнеси с периодом вынужденного прогула. ПП ВС РФ полагает, что для определения суммы компенсации во всех случаях применяются положения ст. 139 ТК РФ.
Блин, затупил, это же по пенсиям. Сорри.

---------- Ответ добавлен в 20:04 ----------Предыдущий ответ был в 19:53 ----------

Значится такое ИМХО. В расчете нужно указать в качестве цены иска разницу между фактически полученной пенсией и рассчитанной. В иске должно быть указано о понуждении ответчика выплачивать пенсию в расчетном размере с 01.02.2012 г., соответственно цена иска должна фигурировать и в расчете и в самом иске.

[LAD]

Сообщение от Юрий1937

Сегодня получил определение из суда, что иск оставляется без движения, т.к. судья не поняла расчет оспариваемой суммы и поэтому не знает цену иска. Выкладываю для ознакомления определение суда и расчет оспариваемой суммы и цены иска.

В расчетах желательно сделать пояснения по процентам за выслугу (почему именно 70 и 85%), а то опять могут прицепиться(т.е. непонять).
Да еще такой момент, надо привести расчет по новому (измененному законодательству), чтобы показать из чего образовалась цена иска.

Жму руку

[LAD]

Сообщение от Прокоп

Они, видимо хотят косится на решения первого из судов...
Или, разъяснения еще нет

Не думаю, судя по Определению, то действительно не была указана цена иска (в денежном, а не в процентном отношении) к оттветчику.
Ранее об этом (о цене иска) на ветке было.

[starik-30]

Сообщение от LAD

почему именно 70 и 85%

Соответственно нужны ссылки и выдержки из 78-ФЗ и закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел..." в прежней и новой редакциях.

Сообщение от starik-30

Соответственно нужны ссылки и выдержки из 78-ФЗ и закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел..." в прежней и новой редакциях.

Нужна справка из ЦО (УМВД) ! об уровне пенсии
ЦО не юридическое лицо

[starik-30]

Сообщение от Прокоп

справка из ЦО (УМВД)

Наличие иска, подразумевает наличие справки.

---------- Ответ добавлен в 20:44 ----------Предыдущий ответ был в 20:43 ----------

Сообщение от Прокоп

ЦО не юридическое лицо

Вот потому то запрос нужно направлять на имя начальника УМВД по субъекту.

[LAD]

Сообщение от Прокоп

Нужна справка из ЦО (УМВД) ! об уровне пенсии
ЦО не юридическое лицо

В суд был представлен ответ из военкомата о сумме, выплаченной пенсии, вопрос возник в другом, а именно в сумме (цене иска), которую истец хочет получить с ответчика.

Сообщение от LAD

В суд был представлен ответ из военкомата о сумме, выплаченной пенсии, вопрос возник в другом, а именно в сумме (цене иска), которую истец хочет получить с ответчика.

В ответчике надо называть не ЦПО (ЦО), а по МВД, У(МВД), по тому как ОНИ (ЦПО) ЦО, не юридические лица.
Сумма иска-истребование права на пенсию в соотвествии с Законом.
Расчеты прошу запрсить у ответчика. Свои прилагаю...
4-6 млн. руб....

[SIBIRKA]

Сообщение от Юрий1937

Сегодня получил определение из суда, что иск оставляется без движения, т.к. судья не поняла расчет оспариваемой суммы и поэтому не знает цену иска. Выкладываю для ознакомления определение суда и расчет оспариваемой суммы и цены иска.

Цена иска указывается на 1 листе под шапкой до заголовка искового заявления.
Грамотный расчет должен содержать формулу подсчета размера пенсии со ссылкой на НА и расшифровкой всех понятий (например ОД - оклад по должности и т.д.)
Все цифры, которые Вы вставляете в эту формулу, должны быть обоснованы НА (например: ОД = 19000 рублей, т.к. должность, с которой я был уволен на пенсию, начальник АБВГД в соответствии с ППФР от _- № _ или приказом МВД РФ от __ № _______ относится к 29 тарифу (приложение № ___), а размер 29 тарифа составляет ___ рублей (приложение № ---)
Пенсионный процент составляет 85%, т.к. моя выслуга составляет ___ лет, что подтверждается ___, а пенсионный процент в соответствии со ст. ___ НА ___ рассчитывается как 50% за 20 лет службы + 3% за каждый полный год сверх 20 лет, и при этом ограничивается 85%.
и.т.д.
Таким образом должны быть расписаны 26000, 12000, 70%, 85%.
Это для Вас очевидно, что Ваш оклад по Постановлению составляет именно 26000, а для судьи - нет. И для нее не очевидно, что 85% нужно брать.

[LAD]

Сообщение от Прокоп

Сумма иска-истребование права на пенсию в соотвествии с Законом.

В суде это не пройдет

Сообщение от Прокоп

Свои прилагаю...

А вот об этом, речь и идет.

[AlexeyS]

Сообщение от Юрий1937

Сегодня получил определение из суда, что иск оставляется без движения, т.к. судья не поняла расчет оспариваемой суммы и поэтому не знает цену иска.

Сообщение от starik-30

В расчете нужно указать в качестве цены иска разницу между фактически полученной пенсией и рассчитанной.

Согласен.

Сообщение от LAD

Да еще такой момент, надо привести расчет по новому (измененному законодательству), чтобы показать из чего образовалась цена иска.

Сообщение от LAD

В суд был представлен ответ из военкомата о сумме, выплаченной пенсии,

Поэтому расчёт по новому (изменённому законодательству) производить ни к чему.
Пусть ответчик сам доказывает, что размер суммы выплаченной пенсии, по его мнению, соответствует закону.

[starik-30]

Сообщение от AlexeyS

расчёт по новому (изменённому законодательству) производить ни к чему.

Расчет с применением коэффициента 0,54 производить не нужно, а в остальном законы работают на нас.

[LAD]

Сообщение от starik-30

Расчет с применением коэффициента 0,54 производить не нужно, а в остальном законы работают на нас.

А обоснование, что это не нужно, а не можно не делать, есть?

Сообщение от Юрий1937

Сегодня получил определение из суда, что иск оставляется без движения, т.к. судья не поняла расчет оспариваемой суммы и поэтому не знает цену иска. Выкладываю для ознакомления определение суда и расчет оспариваемой суммы и цены иска.

А Вы каждый месяц будете подавать? Не понятно вообще, что Вы просили? Вы бы и исковое заявление еще бы приложили.

[SIBIRKA]

Сообщение от Марат М.

А Вы каждый месяц будете подавать? Не понятно вообще, что Вы просили? Вы бы и исковое заявление еще бы приложили.

Каждый месяц не нужно. В случае оставления иска без движения суд указывает на недостатки, которые следует устранить, и срок такого устранения. Если недостатки устранены в срок, то суд принимает первоначальный иск к рассмотрению. Это нормальная процедура.

[mil123]

Из ответа ЦПО :

На Ваше обращение сообщаю следующее.
В соответствии с ФЗ от 19.07.2011 года № 247-ФЗ и телеграммой МВД России от 20.10.2011г. № 1/9076 в декабре 2011 года произведена выплата пенсии за январь 2012 года исчисленная из 54% соответствующих сумм денежного довольствия, включающего в себя:
7. Увеличенные в 3,8 раза должностные оклады;
8. Оклады по специальным званиям (лейтенант - 10500 рублей);
9. Ежемесячную надбавку к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) в размерах, установленных п.1 ст. 2 ФЗ от 19.07.2011 года № 247-ФЗ. (25%)
Приложение: распечатка расчёта пенсии с 1 января 2012 года.

У меня 17 календарной и 32 льготной выслуги. Не могу понять почему надбавку за выслугу (25%) назначили по календарной выслуге? Объяните пожалуйста.

В перерасчёте ЦПО в соответствии с приказами 1191 и 1192 фигурируют те же 25 %

[starik-30]

Сообщение от LAD

А обоснование,

А вот обоснование должно быть изложено в исковом заявлении.

Сообщение от Прокоп

Она, член клуба, а Вы ...

А я уже давным давно бросил пить

Каждый месяц не нужно. В случае оставления иска без движения суд указывает на недостатки, которые следует устранить, и срок такого устранения. Если недостатки устранены в срок, то суд принимает первоначальный иск к рассмотрению. Это нормальная процедура.

Дело в том что я сталкивался с таким, и каждый месяц одно время подавал, пока меня судья не вызвал к себе и сказал написать в заявлении "и выплачивать впредь" ну или что-то в этом духе.

Вот я тоже считаю, что не надо прилагать расчет. И вообще про "рубли" ни слова в заяве, а только про порядок начисления.

все имхо