Увольнение: общие вопросы - законность, дата, сроки

Товарищи подскажите. У нас сложилась такая ситуация что при увольнении компенсацию за неполученную форму выплачивают не сразу при увольнении а спустя какое то время. До нескольких месяцев бывает доходит. Типа на этом счету нет денег ждите когда поступят тогда и получите. Так вот сегодня слышал такую "байку" что типа потом после получение этих денег можно подать в суд на незаконное увольнение (Типа не соблюдены все условия увольнения) и за промежуток времени от даты увольнения до даты получения компенсации за форму получить зарплату. Кто что скажет по этому поводу. Нигде на форуме ничего подобного не нашел.

[DOZA]

Может, делаю неправильно, задавая один и тот же вопрос в другой теме, но не уверена, что выбрала правильно тему. Ситуация такая: начала проходить ВВК для продления срока службы, пройти надо до 1 февраля. Думаю, что я его не пройду. Если ВВК признает меня негодной для дальнейшей службы, через сколько времени меня должны уволить? И как лучше поступить: возможно ли взять больничный(реальный, по болезни) сейчас, во время прохождения комиссии? И стоит ли это делать? Пожалуйста, посоветуйте.

[INSPEKTOR]

Сообщение от петр01

Нигде на форуме ничего подобного не нашел.

И не найдешь, т.к. это только слухи про

Сообщение от петр01

такую "байку"

---------- Ответ добавлен в 13:15 ----------Предыдущий ответ был в 13:12 ----------

Порядок увольнения - действия с момента уведомления до вручения приказа об увольнении. Расчет производится уже после того, как работник уволен. Несвоевременная выплата причитающихся ему денежных сумм на законность увольнения не влияет.

---------- Ответ добавлен в 13:25 ----------Предыдущий ответ был в 13:15 ----------

Сообщение от DOZA

возможно ли взять больничный(реальный, по болезни) сейчас, во время прохождения комиссии?

Зачем? Какая цель преследуется?

[DOZA]

Если увольнение будет сразу после ВВК - то мне хотелось бы немного потянуть и уволиться попозже, чисто меркантильные интересы.

---------- Ответ добавлен в 14:00 ----------Предыдущий ответ был в 13:54 ----------

Сообщение от INSPEKTOR

И не найдешь, т.к. это только слухи про

Зачем? Какая цель преследуется?

Все зависит от того, когда меня могут уволить после прохождения ВВК, если сразу, то хотелось бы немного потянуть, чисто меркантильные интересы. Плюс к тому, в 2011 брала больничный 1 раз, на 17 дней, не знаю достаточно ли этого, чтобы уйти по состоянию здоровья.

[господин полицейский]

На данный момент мною подготовлен рапорт который находится во вложении огромная просьба знающим людям прочесть и поправить где я не прав и могут возникнуть трудности. Всем заранее спасибо.

И еще вопрос, обязательно ли рапорт на увольнение должен быть в рукописной форме? Просто весь рапорт у меня не влезет на одном листе, как можно правильно поступить в данной ситуации?

Я смотрю Вы рапорт с сайта профсоюза скачали. Поправьте там основание увольнения не "по собственному желанию", а "по инициативе сотрудника". И еще можете в отпуск сходить в соответствии с Законом о службе за 2012 год, а потом уволиться.

Если рапорта не принимают, то направьте их почтой с уведомлением о вручении.

[Ильюшенко Татьяна]

Я как жена сотрудника обращалась в Общественную Палату РФ с жалобой на уменьшение ДД в отпуске моему мужу еще осенью 2011г. Сегодня пришел ответ МВД, что....МЕНЯ уволят из органов внутренних дел ( хотя я там никогда и не служила...). Из письма не поняла - за что? Понимаю, что попутали меня с мужем.
Прошу прокомментировать - кто понял :за что уволят-то?

[yey47]

У них стандартная "рыбка" на все обращения. По принципу - довольный жаловаться не будет.

Смысла писать в МВД, общественную палату и иное "спортлото" в данном случае нет. Идите сразу в суд и усе.

[DOZA]

Сообщение от Ильюшенко Татьяна

Я как жена сотрудника обращалась в Общественную Палату РФ с жалобой на уменьшение ДД в отпуске моему мужу еще осенью 2011г. Сегодня пришел ответ МВД, что....МЕНЯ уволят из органов внутренних дел ( хотя я там никогда и не служила...). Из письма не поняла - за что? Понимаю, что попутали меня с мужем.
Прошу прокомментировать - кто понял :за что уволят-то?

А что комментировать? Скорее всего, Вас просто перепутали вообще с другим заявителем, бывает такое, копию этого ответа направьте в МВД РФ с просьбой разъяснить, припишите, что хотите отправить этот ответ в СМИ.

[leha.novichok]

в 2010 году сотрудник милиции работал в должности оперуполномоченного, в связи с тем что работая в данной должности он совершил ДТП, где нанес тяжкий вред здоровью человека, было возбуждено дело, в суде уголовное дело было прекращено по примирению сторон.
в п.3 ч.1 ст 29 закона о полиции говорится: что если прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон, то сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции.
при переаттестации данного сотрудника, руководствуясь данной нормой, его не оставили в должности оперуполномоченного, но предложили должность во внутренней службе.
после смены руководства, проработав в данной должности, на данный вопрос опять было обращено внимание, и пояснили, что внутренняя служба как и полиции имеет те же ограничения нахождения на службе, и сказали что нужно решать данный вопрос - увольнять.

законны ли действия при увольнении данного сотрудника по данному обстоятельству, если в законе прямо прописано "Сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в следующих случаях", а не сотрудники внутренней службы,

если законны, то должны уволить или сократить по тем же правилам каки при реорганизации милиции в полицию.

[yey47]

Должны сократить.
Статья 56. Вступление в силу настоящего Федерального закона (О полиции)
2. Действие положений статей 29, 43 - 46 настоящего Федерального закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции.

[leha.novichok]

Сообщение от yey47

Должны сократить.

какой должен быть порядок сокращения в данном случае. опять уведомить за 2 месяца или нет. что будет с зарплатой что я получал, какой должен быть расчет при сокращении.

[KOC-X]

Сообщение от yey47

Статья 56. Вступление в силу настоящего Федерального закона (О полиции)
2. Действие положений статей 29, 43 - 46 настоящего Федерального закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции.

это смотря как прочитать и как понимать, может в таком смысле: "сотрудники органов внутренних дел , не являющиеся сотрудниками полиции" не могут находится на службе в "полиции" в следующих случаях:....
Таким образом не применяются эти ограничения при нахождении по внутренней службе и юстиции.

Сообщение от leha.novichok

в 2010 году сотрудник милиции работал в должности оперуполномоченного, в связи с тем что работая в данной должности он совершил ДТП, где нанес тяжкий вред здоровью человека, было возбуждено дело, в суде уголовное дело было прекращено по примирению сторон.
в п.3 ч.1 ст 29 закона о полиции говорится: что если прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон, то сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции.
при переаттестации данного сотрудника, руководствуясь данной нормой, его не оставили в должности оперуполномоченного, но предложили должность во внутренней службе.
после смены руководства, проработав в данной должности, на данный вопрос опять было обращено внимание, и пояснили, что внутренняя служба как и полиции имеет те же ограничения нахождения на службе, и сказали что нужно решать данный вопрос - увольнять.

законны ли действия при увольнении данного сотрудника по данному обстоятельству, если в законе прямо прописано "Сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в следующих случаях", а не сотрудники внутренней службы,

если законны, то должны уволить или сократить по тем же правилам каки при реорганизации милиции в полицию.

должны уволить.
но основания к увольнению уже нужно смотреть в законе о прохождении службы в ОВД.
20) в связи с несоблюдением сотрудником ограничений и запретов, установленных федеральными законами
ст. 82

---------- Ответ добавлен в 02:33 ----------Предыдущий ответ был в 02:29 ----------

Сообщение от Ильюшенко Татьяна

Я как жена сотрудника обращалась в Общественную Палату РФ с жалобой на уменьшение ДД в отпуске моему мужу еще осенью 2011г. Сегодня пришел ответ МВД, что....МЕНЯ уволят из органов внутренних дел ( хотя я там никогда и не служила...). Из письма не поняла - за что? Понимаю, что попутали меня с мужем.
Прошу прокомментировать - кто понял :за что уволят-то?

вам вообще не должны были отвечать, поскольку аттестация никак не затрагивает ваши права и свободы.
То, что вам ответили - нарушение закона.
ваш муж вообще дееспособный или смотрит через плечо - что же там вы пишите по нему.......?
стыдно должно быть.

---------- Ответ добавлен в 02:34 ----------Предыдущий ответ был в 02:33 ----------

может вы за него еще и в суд обратитесь?

[leha.novichok]

Сообщение от Vetal

должны уволить.
но основания к увольнению уже нужно смотреть в законе о прохождении службы в ОВД.
20) в связи с несоблюдением сотрудником ограничений и запретов, установленных федеральными законами
ст. 82

что не соблел в данном случае сотрудник, если в этом случае его на рабочем месте оставил работодатель (начальник органа), при этом переместил по должности

[Ильюшенко Татьяна]

Сообщение от Vetal

вам вообще не должны были отвечать, поскольку аттестация никак не затрагивает ваши права и свободы.
То, что вам ответили - нарушение закона.
ваш муж вообще дееспособный или смотрит через плечо - что же там вы пишите по нему.......?
стыдно должно быть.

---------- Ответ добавлен в 02:34 ----------Предыдущий ответ был в 02:33 ----------

может вы за него еще и в суд обратитесь?

Не поняла - почему мне не должны были отвечать? Если Вы внимательно бы почитали, то жаловалась я на уменьшение ДД в отпуске моему мужу. А размер ДД , как , впрочем и увольнение моего мужа напрямую касается и меня, и моих пятерых детей! С чего Вы вдруг решили , что я должна молчать?
А "стыдно" кому должно быть? И за что? Моему мужу? За меня или за то, что у него столько детей? Или за то, что жаловаться не привык?
А в суд он сам ходит, дееспособный, не переживайте!
Вы еще очень молоды ( поэтому простительно Вам не знать), но обидеть - каждый может! А вот помочь...
Да и тема как-то тут , вроде, другая ( не чтоб стыдить).У всех разное представления о семье и отношениях в ней - Вам с этим надо смириться.

[byvschyi]

Всем добрый день! Хотел бы получить совет по вопросу. Уволен по сокращению штатов в ноябре 2011 года, но дата увольнения перенесена на январь 2012 года. В полной компесации отпуска в году увольнения т.е. за 2012 год отказывают, ссылаясь на то что компесация выплачена в 2011 году вместе с выходным пособием, т.е. по первому приказу. Но никакой компенсации не брал, отпуск за 2011 год отгулял как положено. А сейчас хотят выплатить только пропорционально отработанному времени? Ни в положении о службе ни в 247 законе таких оснований нет. Но юрики говорят это указание меведе., устное. Есть ли судебные перспективы в таком случае получить полную компенсацию? И еще в 247 законе появилась новая норма. Если в период службы награжден госнаградами, при увольнении, в частности по сокращению, выплачивается должностной оклад. Распространяется ли эта норма на сотрудников не перешедших в полицию, но увольняемых в2012 году?

[bekasi4ek]

Уволен по "Е" в январе 2012, в распоряжении с 2011г. Аттестацию в полицию прошел без должности. Предлагали вакантные, пару раз соглашался но каждый раз не назначали. В декабре написал на отпуск за 2012 год, отказали. Отписал своему министру - почему?. Пришел ответ: В соответствии с п.3 и 4 ст. 54 ФЗ "О полиции" на сотрудников отказавшиеся продолжать службу в полиции, которым не было присвоено спец звание "полиции" не распространяются соц.гарантии ФЗ "О полиции". Почитал статьи и ничего не понял.

[bekasi4ek]

В ст.4 ФЗ "О полиции" 4. Сотрудники органов внутренних дел, прошедшие внеочередную аттестацию, считаются сотрудниками полиции, которым присваиваются специальные звания, предусмотренные статьей 26 настоящего Федерального закона, либо сотрудниками иных подразделений органов внутренних дел, которым присваиваются специальные звания юстиции или специальные звания внутренней службы
В связи с этим вопрос: В момент аттестации я находился в распоряжении в звании капитана милиции. Прошел аттестацию без должности, в аттестации написано: Рекомендован для прохождения службы в полиции (ином подразделении ОВД РФ).
Звание "полиции" присваивается или нет?