Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ

Сообщение от Арбат

ТМФ

это газ или порошок??? немогу понять...аморфное состояние вещества какое?

La Piovra, порошок кремового цвета. похож на героин, поэтому наркоты и ведутся... а потом горят...

Сообщение от Zlobny

порошок кремового цвета. похож на героин

а его нюхают или колят???

Сообщение от lenin

купи сальвии дивинорум

Его ещё называют"Шалфей предсказателей", в ряде стран запрещён.

Люди, если вы люди - помогите. Мне не колоться и не нюхать и не кайф ловить. Мне или резать себя с возможностью покалечиться без результата, или под поезд метро - с той же возможностью, или помогите и я спокойно засну. Помогите, вам зачтётся.

Я оплачу, сколько смогу.

Сообщение от Bukkur

Я оплачу, сколько смогу.

найди любого наркомана, он за пару сотен объяснит где найти "барыгу"... а там начинается лотерея - героин, не героин ...

[lenin]

в чём тебе помочь то

[MaZik]

Bukkur, милиционеры конечно народ склонный к мазохизму (ибо только мазохисты в таких условиях работать будут), но суицидальные наклонности у них пресекают на ПФЛ.
Думаю вам тут нието не даст совет как покончить с собой погуманнее. Но вот точно могу сказать, что вешаться не стоит и прыгать с высоты тоже. Уж больно вид у тел становится непрезентабельный. Да и вообще суицидников бывает совсем не скоро находят... Даже если "гуманно" ушел-жуть, что время творит...А как выглядят резальщики вен в ванной, после нескольких суток-просто заглядение. Аппетит пропадает надолго.
Про поезд метро тоже- вещь в себе... Бывает так, что от удара отрывает конечности, а тело продолжает жить. И вот такой суицидник лежит без рук-ног в психушки и долго живет.... очень долго... Или поездом перерезает тело, но так удачно, что тоже живой, но передвигаться будешь только на руках... Я б и таким образом не советывал....
А если так хочется помереть, рекомендую эпицентр ядерного взрыва! За тысячные доли миллисекунды-ты превращаешься в радиоволну, которую можно поймать на любом радиоприемнике в радиусе несколько сот километров! Вот это да!
А вообще непонятно... Вы себя так любите и желаете покончить... что то тут не так...

Сообщение от Drem

А если изредка травку курил - то тут может и лаборатория не помочь.

А в волосах разве долго не хранятся эти вещества? И в костном мозге пожизненно? (не именно анаша, а вообще?)

Сообщение от Milli

А в волосах разве долго не хранятся эти вещества? И в костном мозге пожизненно? (не именно анаша, а вообще?)

марихуана - в волосах и в течение полугодия могут найти

Сообщение от Алекс к123

марихуана - в волосах и в течение полугодия могут найти

А не в течении 5 лет?

Bukkur, не кипятись - уйти всегда успеешь. У тебя, похоже, "кризис среднего возраста". Это проходит - надо перетерпеть. Я из-за этого чуть семью не разрушил (из-за "кризиса"). Отвлекись как-нибудь. Я щенка завёл - уже 5 лет любимец всей семьи в доме.

Сообщение от омоновец

Bukkur, не кипятись - уйти всегда успеешь. У тебя, похоже, "кризис среднего возраста". Это проходит - надо перетерпеть. Я из-за этого чуть семью не разрушил (из-за "кризиса"). Отвлекись как-нибудь. Я щенка завёл - уже 5 лет любимец всей семьи в доме.

Оч. хороший совет!!! Bukkur, если не лукавите, прислушайтесь! Успокоительных попейте...

Наркотики – плохо.
Когда на иглу подсаживается девушка – это вдвойне ужасно. В мире много других радостей. Эти девченки разрешили себя сфотографировать за дозу.
http://www.dezinfo.net/?post=10
Впечатлительным – не смотреть!

Наркотики (выписка из постановления правительства в обвинительном )

В теме «Образцы процессуальных документов.» http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=9038
выложил обвинительное заключение по ч. 2 ст. 228 УК РФ
В графе «Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются» в данном ОЗ указано:

7. Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средству психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому каннабис (марихуана) является наркотическим средством (т. 1. л.д. 19).
8. Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля
2006 г. № 76 …..

Вопрос: Я по делам о наркоте в ОЗ выписку не указываю, к делу не приобщаю. Правильно ли это? Не нарушает ли отсутствие выписки права злодея – ведь он знает о том что изъятое у него вещество – наркота, и за данное количество наркоты предусмотрена уголовная ответственность, только из опер. исследования и экспертизы? Нужно ли знакомить злодея с выпиской?
Откуда эту выписку брать? (Распечатать с компа, заверить подписью печатью, вложить в дело?)

И еще вопрос:
Согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами являются:
3.1) заключение и показания специалиста;

Соответственно в ОЗ я указываю в графе «Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются»:
-заключение специалиста; (опер. исследование)
- заключение эксперта.
С заключение эксперта и с постановлением о назначении экспертизы злодей знакомиться.
А нужно ли его знакомить с заключением специалиста (опер. исследование)?
Не нарушает ли не ознакомление права злодея?

Выписку не приобщаем.

Сообщение от Алекс к123

А нужно ли его знакомить с заключением специалиста (опер. исследование)?

Нет, не нужно. А на ней не указано- к уголовному делу не приобщать?

Сообщение от Ирэн

Выписку не приобщаем.

Как я понял в СПб это общепринятая практика – не приобщать выписку (спрашивал по другим районам).

Сообщение от Ирэн

А на ней не указано- к уголовному делу не приобщать?

Нет, не указано. Мы на основании справки опер. исследования предъявляемся.

Сообщение от Ирэн

Выписку не приобщаем.


Нет, не нужно. А на ней не указано- к уголовному делу не приобщать?

А мы приобзаем исследование. мало того и в обвинении делаем ссылку на вес указанный в исследловании, потому как он отличается от веса указанном в заключении эксперта( часть наркоты расходуется на исследование и это все понимают)

А нужно ли его знакомить с заключением специалиста (опер. исследование)?
Не нарушает ли не ознакомление права злодея?

В деле мы исследование оставляем, поэтому при выполнении ст. 217 УПК РФ злодей с ним знакомиться, но отдельных протоколов не пишем, да это по УПК и не требуется.

Выписку из закона то же не делаем, поскольку о том, что изъятое вещество наркота, следует из заключения эксперта, а у нас ему принято доверять.

Сообщение от АЛИ

в обвинении делаем ссылку на вес указанный в исследловании, потому как он отличается от веса указанном в заключении эксперта( часть наркоты расходуется на исследование и это все понимают)

А у вас первоначальный вес и сколько израсходовано при исследовании, в заключении эксперта не указывается?