Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ

[МакГрегор]

Может быть, Елен и есть Иванов?

[galiaf]

Без признательных показаний, с проведением показа, Иванова подтянуть к 228 не возможно.

[Ranger_X]

По-ходу, galiaf - и есть Иванов :bisou:

[Автор]

Сообщение от galiaf

Без признательных показаний, с проведением показа, Иванова подтянуть к 228 не возможно.

Привет,Иванов! В этот раз ты точно "попал".... И выбрось портрет Вышинского с его "матерью доказательств" заодно...

А зачем в данной ветке эту тему излагать? Не вижу тут каких-то проблем требующих серьёзной дискуссии!!! Собеседники уже объяснили по какой причине. Более объяснений я бы не давал пока стартопик не уточнит какого куя ему это нада!))))))

Сообщение от МакГрегор

Самая обычная практика.
Если у жулика изъяли марихуану и смывы с его рук будут положительными - тогда ещё можно выкрутиться и сказать, что негодяй хочет избежать наказания, а если изымут кокс или герыч, а у жулика руки чистые и дорожки на них нету ?
Видать, Вас давно в СКП не вызывали для дачи объяснений по жалобе.

)))) Ответил бы да очевидно что не актуально.)))) А ты, странный ирландец))) вроде и броник есть а боишься невесть кого и х.з. почему))))))

Сообщение от Автор

Привет,Иванов! В этот раз ты точно "попал".... И выбрось портрет Вышинского с его "матерью доказательств" заодно...

да я смотрю ты прям герой.
Это и без видео, да и без понятых конечно возможно, но с прокурором только не плохо бы согласовать, а не с участниками форума.
а так-то люди и по убою уходят на одних косвенных и усмотрении суда. А бывает совсем наоборот.

ОРМ ни какого не было, дело случая, ОУР работали совсем по другой теме, иначе бы было всё красиво - понятые, видео и т.д.. Спасибо за все высказывания, буду разбираться сама, спрашивала у коллег, многие не рискнули бы такое дело в суд направить, посмотрим, что получиться у меня.

[Автор]

Сообщение от Репкин

да и без понятых конечно возможно,

понятых не трожь! О них речи не было.

---------- Ответ добавлен в 07:18 ----------Предыдущий ответ был в 07:15 ----------

galiaf,сори...

[Ranger_X]

Елен, скажите, пожалуйста, основания задержания гражданина Иванова. Ведь доле в том, что при отсутствии оснований к этому, все дальнейшие действия вряд ли законны. И дело надо было не спешить возбуждать...

Я сама запуталась, представила - идет человек, ну что-то бросает, а откуда сотрудники ОУР могут знать, что там наркотики, ОРМ ни какого нет, понятые появились через 20-30 минут, вот и спрашивала совет как выкрутиться, пока обвинение не предъявила. Основание для задержания Иванова со слов ОУР - подозрительно себя вел, увидели что он что-то выбросил, на том месте обнаружили маленький сверток, предположили что это наркотики.

[Автор]

Сообщение от Елен

на том месте обнаружили маленький сверток,

а почему в СО материал, а не в дознании?

[Ranger_X]

Елен, не вздумайте обвинение предъявлять.
Вы сами написали, что "ОУР задержали "Иванова"". Так теперь я хочу выяснить, каким нормативным актом регламентировано данное задержание, как оно оформлено. (ст. 91 УПК? 27.4 КоАП?). И со слов ОУР их основания для задержания - не основания.

[Автор]

Сообщение от Ranger_X

Елен, не вздумайте обвинение предъявлять

Мало инфы.... Лучше в личке общайтесь. Не надо тут торчил и банчил обучать....

[Убоповец]

Сообщение от Ranger_X

Елен, не вздумайте обвинение предъявлять.

Варианты доработать материал имеются, но нужны детали. Чем быстрее сделаете тем лучше.

Гражданин Х. продал наркотические средства в особо крупном размере в декабре 2012 года (ст.228.1 ч.3 п.Г - от 8 до 20 лет курорта). С 01.01.2013 ст.228.1 изменилась. Теперь его действия могли бы квалифицироваться по ст.228.1 ч.4 п.Г (от 10 до 20 лет) как сбыт в крупном размере.
Понимаю, что осудят его по УК, действовавшему на момент совершения преступления, т.е. старому.
Вопрос: по какой статье возбудить дело сейчас в 2013?

[Starhunter]

Вопрос в том, а что со старым делом?

По уже возбужденным - проще: вменять в окончательном варианте будем по старой редакции (так и с хулиганками давным-давно было), а как поступить сейчас - что возбудить? Вроде как возбудить то, чего в УК на сегодня нет (ч.3 - особо крупный) - нельзя, с другой стороны - возбудив 4 часть по преступлению, совершенному в прошлом году - ухудшаем положение злодея (нижний предел по новому выше).

Такая же ситауция, думается надо ВУД по новой редакции

Сообщение от Евгений С-З

как поступить сейчас - что возбудить?

однозначно старую редакцию, указав в постановлении о возбуждении в редакции такого-то ФЗ

Сообщение от Гангрен(а)

думается надо ВУД по новой редакции

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.