Общие вопросы по работе ППС

Сообщение от dgrin2006

...угу, а потом в прокуратуру...

С какого? Там же в УАЗах оборудованный отсек, даже сидушки есть. Всегда так возим.

[dgrin2006]

Сообщение от PAZik

С какого? Там же в УАЗах оборудованный отсек, даже сидушки есть. Всегда так возим.

пишут, что без отсека для задержанных

[Nataly]

Сообщение от dgrin2006

а потом в прокуратуру...

Обоснуйте...

Сообщение от Nataly

Сообщение от dgrin2006
а потом в прокуратуру...

Обоснуйте...

Nataly если в этом самом "багажнике" не оборудованы хотябы сиденья, а действительно укладываете на полу, то такая транспортировка граждан считается унижающем человеческое достоинство. Вспомните приказ № 106...как должен быть оборудован автомобиль "спец.мед.наза". А патрульный при доставлении обязан находиться рядом с задержанным...и т.п. И в крайнем случае,когда данный гражданин находится в очень той самой степени,лучше вызвать дригаду ССП. А допустим не пьян,а агрессивен, то либо наручники умело применив,либо связать,главное лишить возвожности причинения тел.повр.как СМ,так и самому гражданину, но такие методы не болжны унижать чел.достоинство, а всего лишь должны лишить возвожности его действий.

C этим вообще бодяга! Вместо УАЗиков нам дали два соболя с собачником, возить в них задержанных по выше сказанным причинам запретили.... вместимость соболя, обычно спереди три, сзади четыре(с кунгом) при этом водитель не может нормально передачи включать, про безопасность ...

Универсального авто помойму нет, достоинства переходят в недостатки... ГАЗель большая вместительная, но громозкая и неуклюжая по дворам не поездишь, соболь вроде меньше, вместителен, скорость хороша но в ремонте просто золотая и ломается часто... ВАЗ -5, -6 ки по дворам хорошо, только привезти на них без риска получить заточку в спину.... -10, -12 скоростные, но остальное смотрите выше... Форды жесть! на них дышат через тряпочку... как экспонат стоит под начальника... ОКА под ОД ходит, по пробкам удобно ездить...остальное полная. Так что остаётся старый добрый УАЗ АЗ!!!! В меру скоростной 150 выжимали! Маневренный. Проходимый. Кстати в городе через бордюры удобно перепрыгивать!!!

Сообщение от alexs14

Так что остаётся старый добрый УАЗ АЗ!!!! В меру скоростной 150 выжимали! Маневренный. Проходимый. Кстати в городе через бордюры удобно перепрыгивать!!!

Полностью согласен! Да и в случаях необходимости можно подставить с уверенностью, что не перевернёт,т.е. масса превышает легковых. И про бордюры тоже правильно!!!

Сообщение от Смерш

можно подставить с уверенностью

Было и такое. Пьяного водилу останавливали... Потом только передний бампер на УАЗе чуть подправили - и опять как новый.

Сообщение от alexs14

ОКА под ОД ходит, по пробкам удобно ездить...

Не воспринимаю эту самую...может ради прикола...,а вообще это не транспорт для милиции,задавят как букашку, как вообще на таком возможно выполнять обязанности!?!

У нас на "оке" участковые гоняют. Конечно, доставить негодяя в УВД на ней проблематично, но участковому приехать в адрес, получить объяснение по материалу вполне можно. Лучше плохо ехать, чем хорошо идти...

Если кого-то заинтересует, на работе в свободное время писал краткий обзор изменений в Уставе ППСМ. Критика-поддержка-помощь-закидывание тухлыми помидорами-и прочее приветствуются, т.е. проще говорю, жду комментов)

[пепс]

PAZik в принципе и раньше на ДЧ висело много чего по ПВ. Даже по старому Уставу она храниться в ДЧ, расписаться в ней перед службой патрульным должен был дать дежурный. Да и вообще у нас сами начальники спускались да и утверждали ПВ на следующие сутки прямо в ДЧ. Инструктажи, итоги работы и т.п. у нас все писало ДЧ. Только вот если приехала проверка и этого нету почему имели ППСМ, а если есть то хвалили ДЧ.

shevelevee есть неточности, и немножко может неправильное понятие требований Устава. Первое что бросилось в глаза "Повышены коэффициенты потребности личного состава". Они не повышены, они такие и были в соответствии с приказом МВД РФ от 05.12.1995 N 460. Основные неточности в обязаностях руководства ППСМ. Дело в том, что в тексте сделан упор на разделение ответственности и обязаностей между замами. По тексту может и правильно, но в жизни все как есть, так и останется.

ну я собственно писал больше для себя, опыт работы у меня в МОБ небольшой, так что спасибо за критику.

[пепс]

Да это не критика, просто довольно тяжело сделать сравнительный анализ двух Уставов. Дело в том, что его не изменили или преобразили, его поменяли целиком. Вывели, что касается организации наружной службы как таковой в отдельный приказ. А в Уставе оставили только ППСМ. И несмотря на разделение обязаностей за все все-равно отвечает руководитель подразделения, т.к. прямо сказано "несет персональную ответственность". Теперь просто помимо должностных инструкций, которыми на местах разделяли обязаности между руководством, все это прописано прямо.

Крайне беспокоит следующий вопрос.
Имеют ли право сотрудники ППС на территории обслуживания ОВД при выявлении фактов проживания иностранных граждан (СНГ) и граждан РФ в подвальных (чердачных) помещениях жилых домов или строений произвести выселение данных граждан в целях обеспечения безопасности независимо от формы собственности подвального помещения, опечатать его и вынести предписание управляющей организации об устранении выявленных нарушений? А также составить протокол об административном правонарушении о нецелевом использовании помещени с последующем его направление в жилинспекцию? Если да, то если не затруднит привести подобные примеры из практики и ссылки на нормотивно-правовые акты. Заранее благодарен за помощь.

Выявил, установил факт проживания посторонних в помещении - доклад в ДЧ ОВД, вызываеш местного УУМа он составляет все выше названные протоколы. Ты, если есть желание, пишешь рапорт на имя начальника, визируешь у нач МОБа и по инстанциям отправляешь... ФМСы... жилинспекции и т.д. Насчет формы собственности!? В частный подвал врядли кого пустят(из органов) ну а если уж попал... то действуй!
P.S. Один вопрос как командир взвода - командиру роты... причем здесь

Сообщение от Два ствола

Особенности службы командира роты ППСМ

У меня вопрос к ПЕПСу, Как к ООП можно присоединить конвой и ИВС и как будет называться эта структура?

Сообщение от Два ствола

Крайне беспокоит следующий вопрос.
Имеют ли право сотрудники ППС на территории обслуживания ОВД при выявлении фактов проживания иностранных граждан (СНГ) и граждан РФ в подвальных (чердачных) помещениях жилых домов или строений произвести выселение данных граждан в целях обеспечения безопасности независимо от формы собственности подвального помещения, опечатать его и вынести предписание управляющей организации об устранении выявленных нарушений? А также составить протокол об административном правонарушении о нецелевом использовании помещени с последующем его направление в жилинспекцию? Если да, то если не затруднит привести подобные примеры из практики и ссылки на нормотивно-правовые акты. Заранее благодарен за помощь.

Если в тихоря - то можно! А так все выселения только по решению суда! Если есть желание - можно собрать материал проверки и написать рапорт с последующей регистрцией в КУСП! Хотя при чем тут ППСМ? Этим должен заниматься УУМ. Как вариант, можешь поделиться с ним информацией и(или) взять с собой на "дело".

Сообщение от alexs14

Выявил, установил факт проживания посторонних в помещении - доклад в ДЧ ОВД, вызываеш местного УУМа он составляет все выше названные протоколы. Ты, если есть желание, пишешь рапорт на имя начальника, визируешь у нач МОБа и по инстанциям отправляешь... ФМСы... жилинспекции и т.д.

Согласен. Остальное - не твоя забота. Основная задача ППС - ООП на улицах и др. общественных местах. Ты добыл информацию не по своему направлению - поделись ею с соответствующими службами.

Сообщение от andrey78

Как к ООП можно присоединить конвой и ИВС и как будет называться эта структура?

=) приказом МВД, а там уж как назовут.

[пепс]

andrey78 а я откуда знаю, приезжал проверяющий с УООП сказал, что собираются так сделать. Будем ждать до 1 июля не долго осталось. Но все эти изменения на уровне ГУВД, у нас в районе все как было так и остается.