Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ

Доказано ли что он собирал коноплю на том поле где его задержали? Чем доказано? Показаниями оперов \ понятых (участвующих лиц)? Или экспертизой?

Сообщение от Жмурок

человек собирает коноплю с целью личного употребления, приезжают опера... у него возникает умысел на сбыт...

Умысел на сбыт возник после настойчивых просьб оперов?

ФЗ Об ОРД:
Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);
(абзац введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

У сбытчика что либо было изъято (наркотики) ? Или он все продал?

ПВС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2006 г. N 14 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ, СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И ЯДОВИТЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ

13. В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ.

15. Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=2107


Если нет провокации – то вменяем (по сбыту в ходе ПЗ) ст. 30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 (или какая у вас там часть и пункт) УК РФ.
228 (приобретение, хранение) не вменяем. Прекращение уголовного преследования тоже не выносим.

[Жмурок]

Спасибо! я свою проблему решил, передопросив обвиняемого... на приготовление и покушение на сбыт...

Алекс к123, аналогично. Касаемо провокации нельзи ли поподробнее- неужели прекращаете преследование ( у нас такого нет)?

Сообщение от АЛИ

Алекс к123, аналогично. Касаемо провокации нельзи ли поподробнее- неужели прекращаете преследование ( у нас такого нет)?

По провокации пока ни разу не прекращали, но отпускать барыг под подписку приходилось. Обычно провокация идет вместе с фальсификацией, так что лучше не арестовывать. Прекращали по фальсификации (писали всякую фигню, про сомнения которые толкуются в пользу барыги), выделяли на не установленных лиц (оперов, которые сидят в соседних кабинетах, и никогда не будут установлены). Адвокаты и барыги не протестовали и не жаловались, так что по выделенному был отказной.

Сообщение от Жмурок

Спасибо! я свою проблему решил, передопросив обвиняемого... на приготовление и покушение на сбыт...

То есть обвинение предъявляешь на основании только показаний самого обвиняемого?
Какие еще доказательства свидетельствуют о т ом, что хранимый наркотик злодей намеревался сбыть?

[Жмурок]

Попытка переброса наркотиков на зону.опера поймали курьера.он в отказе,.у курьера несколько торпед в одной из них вместе с наркотой записка от одного старичка,мол шлю подарок как и обещал,старичок в отказе.кроме почерковедческой-никаких доказательств.как дело вытягивать?

Сообщение от Жмурок

Попытка переброса наркотиков на зону.опера поймали курьера.он в отказе,.у курьера несколько торпед в одной из них вместе с наркотой записка от одного старичка,мол шлю подарок как и обещал,старичок в отказе.кроме почерковедческой-никаких доказательств.как дело вытягивать?

А чего ещё нужно то? Чтобы в торпеде паспорт был?

Сообщение от Жмурок

Попытка переброса наркотиков на зону.опера поймали курьера.он в отказе,.у курьера несколько торпед в одной из них вместе с наркотой записка от одного старичка,мол шлю подарок как и обещал,старичок в отказе.кроме почерковедческой-никаких доказательств.как дело вытягивать?

Джонс, не прав. Старичек скажет, что он писал ее за два дня и слал просто табак, че дальше????

Сообщение от refined11

Джонс, не прав. Старичек скажет, что он писал ее за два дня и слал просто табак, че дальше????

Ну для этого старичёк должен так сказать. Допрос нужно грамотно строить. Да и в хате у него прошмонать не мешало бы. А в чём наркота завёрнута была? Может части упаковки можно у него дома поискать?

Сообщение от Джонс

Да и в хате у него прошмонать не мешало бы. А в чём наркота завёрнута была? Может части упаковки можно у него дома поискать?

Вот тут Джонс, прав. Трасологическая экспертиза - целое по частям. Иногда это сильно помагает.

Сообщение от Wadim-01

Трасологическая экспертиза - целое по частям. Иногда это сильно помагает.

Я бы все равно отмазался.

Сообщение от Жмурок

старичок в отказе.кроме почерковедческой-никаких доказательств.как дело вытягивать?

Ну хотя если нет ничего, то попробуй обыска и трассология целого по частям. Курьера долби, старичка разводи. А почерковедческая экспертиза дала положительный вывод или как? На мой взгляд ничего не выйдет если старичок не дурак. Так что курьера к ответственности.

Можно ли квалифицировать сбор дикорастущего, никем не культивируемого, мака - приобретением, а перевозка в багажнике автомобиля данного наркотического средства на протяжении 6 дней - хранением?

[Тавр]

Нет. Мак должен быть наркотическим веществом, а это будет наркотикосодержащее растение. Наркотой он станет только после переработки.

Сообщение от Тавр

Нет. Мак должен быть наркотическим веществом, а это будет наркотикосодержащее растение. Наркотой он станет только после переработки.

заключение эксперта - маковая солома - наркотическое вещество (крупный размер) ч. 1 ст. 228 УК РФ

Сообщение от Sled83

Можно ли квалифицировать сбор дикорастущего, никем не культивируемого, мака - приобретением, а перевозка в багажнике автомобиля данного наркотического средства на протяжении 6 дней - хранением?

Sled83, а можно ситуацию - в подробностях?!
Так понятнее будет.

Даже, если подозреваемый просто нашел наркотики...:shocked:. это уже "незаконное приобретение путем присвоения найденного"... я думаю здесь аналогичная ситуация...
нашел - увидел (ПОДНЯЛ) присвоил.... и тут
шел-шел... увидел (СОБРАЛ) присвоил...

а то, что касается незаконного хранения.... то тут простите вообще вопросов не должно возникать..... ведь положил в машину для хранения ... там и хранил....

Сообщение от Sled83

а перевозка в багажнике автомобиля данного наркотического средства на протяжении 6 дней - хранением?

6 дней возил? А зачем? Тута перевозка корячица. Сбор же дикорастущих растений или их частей - однозначное приобретение.

Сообщение от AsSleda4ka

Даже, если подозреваемый просто нашел наркотики...:shocked:. это уже "незаконное приобретение путем присвоения найденного"... я думаю здесь аналогичная ситуация...
нашел - увидел (ПОДНЯЛ) присвоил.... и тут
шел-шел... увидел (СОБРАЛ) присвоил...

))) что есть приобретение?

давно я в Перечень не заглядывал)
по первому вопросу: если необработанный дикорастущий мак есть в Перечне, то будет
по второму: йеп

Sled83, Не сомневайся, в данной ситуации бедет незаконное приобретение наркотических средств. Перевозки не будет.

Вопрос - а что говорит сам задержанный по данному поводу? Он знал что это наркота?