Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ

Не захотел и все. Это его опрос, причем опрос был в присутствии адвоката.

Сообщение от gart

Мотивирует это тем, что у злодея была возможность отказаться от осмотра и после распорядиться наркотой, а раз дал разрешение то добровольно выдал.

Бред полнейший. Ну не дал бы согласие, провели бы неотложный осмотр, потом легализовали.
А так называемая добровольная выдача при предложении должностного лица до проведения следственного действия добровольно выдать запрещенные предметы, по смыслу, придаваемому УК РФ, добровольной выдачей тоже не является.

[Russky02]

Сообщение от gart

Не захотел и все. Это его опрос, причем опрос был в присутствии адвоката.

Если он не захотел... Какая нафиг выдача. Не захотел он выдавать.

[Sandal]

Лечить их надо.. отсюда все беды.. Если лечили и не вылечили - вот тебе и причина

[любопытный 1980]

Сообщение от gart

Доброго времени суток!!!

Ситуевина. Гражданин Х наносит предположительно111ю своей дорогой. В ходе проверки по материалу со следаком принимаем решение сделать осмотр его жилища. Приглашаем понятых, идем в дом. Он дает согласие на осмотр дома. Перед началом осмотра задаем ему вопрос о наличии оружия, наркотиков и т.д. На что он отвечает, есть обрез и выдает его. Повторно три раза задаем ему вопрос о наличии оружия, наркотиков и т.д. злодей отвечает отрицательно, поясняя «выдал все что было». В ходе осмотра обнаруживаем наркотик (по справке ЭКО) на ч. 2 ст. 228 УК, на опрос не отрицает, что это его, не выдал так как не хотел выдавать.

Следак возбуждаться по 228, прокурор бородит говорит, что добровольная выдача.

Ваше мнение?

Наше мнение состав есть, но в каждом районе свое УПК, который по разному толкует прокурор, в вашем районе он трус перестраховщик, который боится что жулик изменит показания и скажет после ВУД, что хотел выдать, но забыл.
Но учитывая, что жулика опросили с адвокатом, где он дал пояснения, что не хотел выдавать, здесь добровольной выдачи не будет и можно даже использовать протокол опроса в качестве доказательства

Сообщение от любопытный 1980

Наше мнение состав есть, но в каждом районе свое УПК, который по разному толкует прокурор, в вашем районе он трус перестраховщик, который боится что жулик изменит показания и скажет после ВУД, что хотел выдать, но забыл.
Но учитывая, что жулика опросили с адвокатом, где он дал пояснения, что не хотел выдавать, здесь добровольной выдачи не будет и можно даже использовать протокол опроса в качестве доказательства

Я вот тоже думаю состав есть, но проблема в том, что ни кто из руководства не хочет с ним кусаться.
Сейчас это разойдется по общественности и каждый упырь будет добровольно выдавать.

[Russky02]

Сколько лет прокурору?

Сообщение от Russky02

Сколько лет прокурору?

в районе 30

[Russky02]

Тогда понятно. Молодой, ранний и бестолковый.

Сообщение от Russky02

Тогда понятно. Молодой, ранний и бестолковый.

да их там подобралось, что он, что замы ............... сы

Как говорится у папы полковника сын в любом случае будет полковником даже если он дол.... идиот

[Russky02]

Сообщение от gart

да их там подобралось, что он, что замы ............... сы

Как говорится у папы полковника сын в любом случае будет полковником даже если он дол.... идиот

Как показывает практика, в случае разбора необоснованного отказа в ВУД, крайним окажется исполнитель материала , если в материале отсутствуют указания прокурора.

[Igor Michailov]

Сообщение от gart

Блин я нто енто понимаю, но дело то не возбуждает.
я так думаю на это будет откорячка, что мы шли искать не наркотики

Представьте обратную ситуацию.Шли искать наркотики, а нашли пару трупов. Что их под кровать засунуть (мы шли искать не трупы а наркотики)?

[Alex Blanc]

у меня в деревне из наркоты обычно пацаньё манагу варит из дикорастущей, так вот сельсоветы трещат от представлений, истребляют потом дикорастущую коноплю ...

Сообщение от Russky02

Как показывает практика, в случае разбора необоснованного отказа в ВУД, крайним окажется исполнитель материала , если в материале отсутствуют указания прокурора.

как обычно только устные

Сообщение от Igor Michailov

Представьте обратную ситуацию.Шли искать наркотики, а нашли пару трупов. Что их под кровать засунуть (мы шли искать не трупы а наркотики)?

да я то представляю, как прокурора переубедить то

[любопытный 1980]

а вы выносите постановление о ВУД, пусть отменяет, сслылайся на руководство субьекта РФ, так хоть подстрахуетесь

[Russky02]

Сообщение от gart

как обычно только устные



да я то представляю, как прокурора переубедить то

Зачем переубеждать? Мы иногда в рапортах указывали: учитывая, что прокурор ... Прокуратуры указал на отсутствие в действиях ... Состава преступления, полагал бы...

---------- Ответ добавлен в 17:52 ----------Предыдущий ответ был в 17:49 ----------

Сообщение от любопытный 1980

а вы выносите постановление о ВУД, пусть отменяет, сслылайся на руководство субьекта РФ, так хоть подстрахуетесь

Не отменит прокуратура такой отказной. Но если всплывет косяк - крайний СП.

Сообщение от gart

Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств... изъятие указанных средств... при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств...

Во-первых если дословно то производилось следственное действие по 111 а не по 228, если конечно рядом с сообщением про 111 не было регистрации сообщения про 228.
Во-вторых, осмотр жилища проводится с согласия проживающих там лиц, как мне представляется разрешение на осмотр дал жулик, а другие проживающие там лица (потерпевший, их дети и другие живущие там) дали разрешение? Если такое разрешение не получено, то нужно было в течении суток сообщить о проведенном осмотре в суд, получить законность осмотра.

Сообщение от майслед

Во-первых если дословно то производилось следственное действие по 111 а не по 228

Как сложилось из практики, при осмотре по аналогии применяется положение ч. 9 ст. 182 УПК РФ.

Сообщение от майслед

если конечно рядом с сообщением про 111 не было регистрации сообщения про 228.

Как вариант, можно было в ходе осмотра, при обнаружении похожие на наркотики вещества, позвонить в ДЧ, чтобы дежурный зарегистрировал рапорт, и вперед изымать.

Сообщение от майслед

Во-вторых, осмотр жилища проводится с согласия проживающих там лиц, как мне представляется разрешение на осмотр дал жулик, а другие проживающие там лица (потерпевший, их дети и другие живущие там) дали разрешение? Если такое разрешение не получено, то нужно было в течении суток сообщить о проведенном осмотре в суд, получить законность осмотра.

вторая проживающая в реанимации

---------- Ответ добавлен в 21:33 ----------Предыдущий ответ был в 21:32 ----------

Сообщение от @pTm

Как вариант, можно было в ходе осмотра, при обнаружении похожие на наркотики вещества, позвонить в ДЧ, чтобы дежурный зарегистрировал рапорт, и вперед изымать.

так и было

---------- Ответ добавлен в 21:34 ----------Предыдущий ответ был в 21:33 ----------

Сообщение от любопытный 1980

а вы выносите постановление о ВУД, пусть отменяет, сслылайся на руководство субьекта РФ, так хоть подстрахуетесь

ни следак ни его начальство не хочет против ветра

---------- Ответ добавлен в 21:35 ----------Предыдущий ответ был в 21:34 ----------

Сообщение от gart

вторая проживающая в реанимации

причем прописан он один

[Labyda]

Если по возрасту понятого вопросов нет, то

Комментарий модератора

Labyda:

Закрыто