Преступления против личности (причинение телесных повреждений)

Сообщение от сонтик

Судя по заключению экспертов заболевание было уже в 2006 году и при своевременном лечении все могло бы быть не так уж плохо, а терапевт не получив рентгенограмму- про нее забыла, рентгенолог ушел в отпуск, не проконтролировав получение терепевтом этого снимка, не назначив дообследование. терпила жаловался на боли в области груди с 2006- его лечили от пневмонии, а это был рак.

То есть как я понял заболевание возникло не из-за действий врачей? Причина была другая. А в 2006 г. какая стадия заболевания была. Я так понял что просто запущена болезнь, не лечилась и из-за этого стало хуже. А как определить тут степень тяжести с учетом что на момент обращения к врачу заболевание уже было, а его степень на этот момент неизвестна? Ведь только в 2007 г. определили 4 степень не так уж и много времени прошло.

да ничего здесь нет. А терпила сам мог взять флюру на следующий день после прохождения( по крайней мере у нас в каждом флюорографическом кабинете пишут, что забрать результаты можно на следующийдень после 10 часов). тогда бы он все и узнал.

Сообщение от АЛИ

что забрать результаты можно на следующийдень после 10 часов

Нет. Не получится. Если выявлена патология (затемнение или белая зернистость-развитые раковые клетки в метастазах), справка немедленно направляется курирующему терапевту, который обязан вызвать пациента на срочный осмотр.

Вопрос в следующем , врач (хирург) на приеме является должностным лицом или нет. Дело в следующем, хирург за вознаграждение 2 т.р. выписывает липовый перелом руки, БЭП хлопнул , что будет ? Опера хотят 290 УК

Суд в Архангельской области считает что будет:

"В Пинежском районе врач центральной райбольницы Сергей Колик за деньги выдавал местным жителям справки об их временной нетрудоспособности

При этом медработник знал, что "пациенты" не больны и не нуждаются в освобождении от работы. Для правдоподобности он заполнял их медкарты и справки выдуманными диагнозами. Всего за свои услуги он получил 8 тысяч рублей. По данным прокуратуры Архангельской области, Колику назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно. Он признан виновным в получении взяток (ст. 290 УК РФ)"
http://www.rambler.ru/news/events/crime/565074478.html

Прокурорский сайт - Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга вынесен приговор врачу-хирургу одной из поликлиник МУ ЦГБ №20 г.Екатеринбурга, обвинявшемуся в получении взяток за незаконную выдачу листков нетрудоспособности по ч.2 ст. 290 УК РФ (Получение взятки должностным лицом за незаконные действия).

Как установлено в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения данного уголовного дела, первый факт получения взятки произошел в начале ноября прошлого года, когда к медицинскому работнику обратился некий гражданин с просьбой выдать ему листок нетрудоспособности, который ему понадобился для освобождения от работы с целью поездки к родственникам. Так как у обратившегося не было необходимых медицинских показаний для выхода на «больничный», врач-хирург предложил ему за выдачу фиктивного листка нетрудоспособности заплатить одну тысячу рублей. «Пациент» на это согласился и передал требуемую сумму.

http://www.prokuratura.ur.ru/index.p...=220&Itemid=39

Тверская прокуратура - Вступил в законную силу приговор Торжокского городского суда, которым врач-травматолог Торжокской ЦРБ Лычагин Андрей Юрьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ/получение взятки/.

Следствием и судом установлено 3 эпизода получения Лычагиным денег за выписку фиктивных больничных листов. Их сумма составила 7500 рублей. Лычагин полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил Лычагину за содеянное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно...

http://www.prokuratura.tver.ru/news/420

Это конечно все касается выдачи больничных. А если просто зафиксировал перелом - то неясно.

[Добрый]

Сообщение от Volgaaa

выписывает липовый перелом руки

А где выписывает, как выписывает? С какой целью? Дает ли больничный?

Если речь о боллистке, то могу несколько обвинительных прислать.

Статья будет - это точно, у нас уже ловили. Причем на любом ранге.

[Тавр]

Хрена? Это как понимать?
Был ведь пленум ВС, что врач не является должностным лицом, посему и не пожет быть субъектом взятки. Вот главный врач -- тот может. А терапевт -- хрен.
Чудны дела твои, Господи.

Сообщение от Тавр

Хрена? Это как понимать?
Был ведь пленум ВС, что врач не является должностным лицом, посему и не пожет быть субъектом взятки.

Вот-вот и я о том же!
Тавр, может мы от жизни отстали?

Мне тут пояснили , что согласно должностным инструкциям, дежурный врач является должностным лицоп так как на дежурные сутки наделен распорядительными функциями, а вот сидя на приеме пациентов нет.

ДУмаю, все таки надо руководствоваться разъяснениями Пленума Вс

Сообщение от Volgaaa

на дежурные сутки наделен распорядительными функциями

Можно конкретнее? какие такие распорядительные функции?

Чисто в порядке бреда - при выдаче больничных врач выступает в роли представителя власти, так как в соответствии с п.2 Пленума ВС обладает правом принимать решение об освобождении человека от работы, обязательное к исполнению организацией-работодателем, а также порождающее последствия в виде начисления денежных средств этому человеку.

В указанном случае нет 290.

а если больничный выписывается липовый, но без вознаграждения, а по знакомству - что тут будет?
взятку доказать сложно, а вот просто липовый больничный вычислить проще...

Сообщение от Гарик

а если больничный выписывается липовый, но без вознаграждения, а по знакомству - что тут будет?
взятку доказать сложно, а вот просто липовый больничный вычислить проще...

327.

А ежели врачеватель-эскулап не в муниципальной,а в частной клинике??

Сообщение от Patrool-cop

А ежели врачеватель-эскулап не в муниципальной,а в частной клинике??

Если больняк левый, то он левый везде - 327. А врачи ваще не являются должностными лицами.

"Использование служебного положения в личных целях..."

Сообщение от refined11

А врачи ваще не являются должностными лицами.

это с какого перепугу!!??

они в частной шарашке пашут или всетаки относятся к Мин. Здраву ??

Сообщение от Patrool-cop

А ежели врачеватель-эскулап не в муниципальной,а в частной клинике??

должна быть лицензия на частную практику и в результате какого нибудь косяка этой лицензии можно в легкую лишится....

Сообщение от Volk73

это с какого перепугу!!??

Мне тоже интересно с какого такого перепугу? Проинформируйте меня на предмет являются ли врачи должностными лицами в свете примечаний к ст.285