У МВД нет контракта на обязательное страхование аттестованных сотрудников.

[suzsah]

В настоящее время ЦСО выплат не производит...

МВД России заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество» Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации №31/31ГК от 10.01.2018 г .

Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 1 января 2018 года по 31 декабря 2019 г. включительно. Страхование жизни и здоровья осуществляется на всей территории Российской Федерации с 1 января 2018 года. Выплата страховых сумм производится в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855 утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм застрахованным и перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции.

Порядок оформления документов на выплату страховых сумм установлен Инструкцией об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, утвержденной приказом МВД России от 9 октября 2012 г. № 924. Выплата страховых сумм осуществляется путем перечисления страховых сумм непосредственно с расчетного счета ООО «ЦСО» на лицевые счета застрахованных лиц (выгодоприобретателей), открытых только на территории Российской Федерации. Застрахованные и выгодоприобретатели, работники финансовых и кадровых служб подразделений, воинских частей МВД РФ могут оперативно получить справочную и консультативную помощь по вопросам связанным с организацией обязательного государственного страхования, подготовкой документов и получением страховых сумм.

• Телефон горячей линии: 8-800-555-41-11;
• Адрес электронной почты: mvd@sk-cso.ru;
• Страховые документы необходимо направлять в ООО "ЦСО" по адресу: 123317, г. Москва, а/я 39.
• Если Вы хотите самостоятельно передать пакет документов в офис ООО «ЦСО», необходимо обращаться по адресу: г. Москва, 3-я улица Ямского поля, 2/13.

Источник: https://www.sk-cso.ru/

В миниатюрах контракт с СК "ВТБ Страхование", распространяющийся на страховые случаи с 00:00 19 июня 2018 года до 24:00 31 декабря 2019 года. (*Romanuk)

[CrossFire]

https://police-russia.com/showthread...50472&page=241 Вот в посте #4817 посмотрИте, к примеру, как отвечало ВТБ, когда люди к ним обращались как к новой СК за выплатами, и что щас они говорят, ведь прекрасно понимают, что не правЫ они, стрелочники!!!

[Олежик Н.Н.]

Сообщение от CrossFire

https://police-russia.com/showthread...50472&page=241 Вот в посте #4817 посмотрИте, к примеру, как отвечало ВТБ, когда люди к ним обращались как к новой СК за выплатами, и что щас они говорят, ведь прекрасно понимают, что не правЫ они, стрелочники!!!

И выглядело это примерно так

Целиком не загрузилось, только частями.

Спасибо добрым людям, за предоставленую бумаженцию, в суде это тоже будет аргументом.

[glebova.nina]

Конкурс на страхование жизни служащих Нацгвардии и МВД РФ за почти 7,5 млрд рублей объявили повторно
09.06.2016 14:04 | PDF Печать E-mail
Министерство внутренних дел (МВД) РФ повторно объявило закрытый конкурс на обязательное государственное страхование жизни и здоровья служащих федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Нацгвардии) и служащих МВД в 2016 г. с начальной ценой 7,48 млрд руб. Об этом свидетельствует информация, опубликованная на портале госзакупок.

Закрытый конкурс на страхование жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а также лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ впервые был объявлен 20 апреля 2016 г., а его итоги были подведены 9 июня 2016 г.

«Поскольку на первый конкурс не было подано ни одной заявки, конкурс объявлен повторно», – пояснили в МВД.

Как отмечается в извещении о проведении конкурса, страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. включительно.

Источник: Агентство «Москва», 09.06.16

О том что это уже прошел второй этап конкурса, все благополучно забыли... И опять повторный!!

[mann]

Сообщение от glebova.nina

Конкурс на страхование жизни служащих Нацгвардии и МВД РФ за почти 7,5 млрд рублей объявили повторно
09.06.2016 14:04 | PDF Печать E-mail
Министерство внутренних дел (МВД) РФ повторно объявило закрытый конкурс на обязательное государственное страхование жизни и здоровья служащих федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Нацгвардии) и служащих МВД в 2016 г. с начальной ценой 7,48 млрд руб. Об этом свидетельствует информация, опубликованная на портале госзакупок.

Закрытый конкурс на страхование жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а также лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ впервые был объявлен 20 апреля 2016 г., а его итоги были подведены 9 июня 2016 г.

«Поскольку на первый конкурс не было подано ни одной заявки, конкурс объявлен повторно», – пояснили в МВД.

Как отмечается в извещении о проведении конкурса, страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. включительно.

Источник: Агентство «Москва», 09.06.16

О том что это уже прошел второй этап конкурса, все благополучно забыли... И опять повторный!!

Получается, что повторные конкурсы МВД будет бесконечно проводить Не беря на себя обязательства по выплате страховых сумм согласно пункта 1 статьи 7 ФЗ-52 1998г

[Сергей Крымский]

Сообщение от Алекс-Брянск

Из Ваших высказываний следует, что Гос. контракт обладает большей юридической силой, нежели ФЗ

нет в своих высказываниях я говорю о том, что все пункты контракта (и дополнительных соглашений) соответствую ФЗ со всеми внесёнными изменениями. В обзоре практики ВС РФ утверждённый Президиумом 23.12.2015 в котором суд говорит что должна платить СК при которой сотрудник увольнялся относится к спорам о сумме выплат и все уволились до принятия последних изменений. ВС эту практику и утвердил, но сейчас другой случай. Я подал в суд на СК денег на адвоката нет. Поэтому готовлюсь к суду сам, но всё больше схожусь во мнении что в суд надо было подавать на МВД. А суд в окончательном решении будет больше руководствоваться ФЗ чем судебной практикой.

---------- Ответ добавлен в 22:58 ----------Предыдущий ответ был в 22:54 ----------

P.S. а кто нибудь может проследить на всех трёх конкурсах МВД цену контракта меняет, или нет. Кто то на форуме писал что контракт "ВТБ Страхование" продал за 28 млрд. руб., в сравнении с 7,4 млрд. это существенная разница.

[Виктор012]

Сообщение от Сергей Крымский

нет в своих высказываниях я говорю о том, что все пункты контракта (и дополнительных соглашений) соответствую ФЗ со всеми внесёнными изменениями. В обзоре практики ВС РФ утверждённый Президиумом 23.12.2015 в котором суд говорит что должна платить СК при которой сотрудник увольнялся относится к спорам о сумме выплат и все уволились до принятия последних изменений. ВС эту практику и утвердил, но сейчас другой случай. Я подал в суд на СК денег на адвоката нет. Поэтому готовлюсь к суду сам, но всё больше схожусь во мнении что в суд надо было подавать на МВД. А суд в окончательном решении будет больше руководствоваться ФЗ чем судебной практикой.

---------- Ответ добавлен в 22:58 ----------Предыдущий ответ был в 22:54 ----------

P.S. а кто нибудь может проследить на всех трёх конкурсах МВД цену контракта меняет, или нет. Кто то на форуме писал что контракт "ВТБ Страхование" продал за 28 млрд. руб., в сравнении с 7,4 млрд. это существенная разница.

МВД выполнило существенное условие договора и выплатило страховой компании за нас все взносы

---------- Ответ добавлен в 23:03 ----------Предыдущий ответ был в 23:03 ----------

Сумма не менялась.

---------- Ответ добавлен в 23:07 ----------Предыдущий ответ был в 23:03 ----------

Получил апелляцию и думаю, а может не стоит писать возражения так как представитель СК указала, что у меня 2 группа , а не 3 перепутала все даты за, что им только зарплату платят.

[boo]

Сообщение от Сергей Крымский

нет в своих высказываниях я говорю о том, что все пункты контракта (и дополнительных соглашений) соответствую ФЗ со всеми внесёнными изменениями. В обзоре практики ВС РФ утверждённый Президиумом 23.12.2015 в котором суд говорит что должна платить СК при которой сотрудник увольнялся относится к спорам о сумме выплат и все уволились до принятия последних изменений. ВС эту практику и утвердил, но сейчас другой случай.

Сергей, случай тот же самый. То что ВТБ, стараясь избежать в будущем судебных рикошетов, посредством заключения доп. соглашения убрало из гос. контракта совсем уж расстрельные для себя пункты договора, по сути ничего не изменило, т.к. изничтожить пункт 3.1.2 (предусматривающий в качестве страхового случая по гос. контракту установление сотруднику инвалидности в течение одного года после его увольнения) страховая компания не смогла бы как бы этого не захотела, т.к. подобный фокус явно бы противоречил закону.

Собственно возмущает позиция страхователя, т.е. МВД, которое допустило возможным вносить в угоду страховщику изменения в гос. контракт, ущемляющие права застрахованных лиц. Подозреваю, что без того самого доп. соглашения, которым похерили ряд пунктов контракта, ВТБ вообще бы этот контракт на 2014-2015 г.г. не пролонгировало, и МВД просто пошло по легкому для себя пути, ведь особо задумываться о судьбах пенсионеров, положивших на благо родине свои жизнь и здоровье, в Министерстве никто никогда и не думал. Правда ведь подобное не новость? В качестве живого примера бюрократичного равнодушия привожу отказ МВД, адресованный вдове погибшего сотрудника, в выплате материальной помощи, которую Правительство РФ поручило произвести МВД по знакомой здесь всем ситуации с СК "Ростра":

[Сергей Крымский]

Сообщение от Виктор012

МВД выполнило существенное условие договора и выплатило страховой компании за нас все взносы

---------- Ответ добавлен в 23:03 ----------Предыдущий ответ был в 23:03 ----------

Сумма не менялась.

---------- Ответ добавлен в 23:07 ----------Предыдущий ответ был в 23:03 ----------

Получил апелляцию и думаю, а может не стоит писать возражения так как представитель СК указала, что у меня 2 группа , а не 3 перепутала все даты за, что им только зарплату платят.

Сообщение от Виктор012

Получил апелляцию и думаю, а может не стоит писать возражения так как представитель СК указала, что у меня 2 группа , а не 3 перепутала все даты за, что им только зарплату платят.
.

dskj;выложите пожалуйста апелляционную жалобу в жалобах к остальным может не содержаться опечаток, а т.к. МВД сознательно игнорирует заключение контракта (договора страхования) и он в 2016 г. заключён так и не будет.

[Анфиса Куприянова]

Я вообще диву даюсь нашей системы, а сотрудники еще ежедневно строчат в тему ЕСВ... какое там ЕСВ,когда нас даже застраховать не могут. И потом, давно разговоры ходят - выплачивать страховку только при выполнение служебных обязанностей, скорей всего так и сделают. А когда играл в футбол и подвернул ногу-лесом... Кстати кто, у кого страховые случаи с января 2016 в суд уже подавал на взыскание с МВД?

[mann]

Сообщение от Анфиса Куприянова

Я вообще диву даюсь нашей системы, а сотрудники еще ежедневно строчат в тему ЕСВ... какое там ЕСВ,когда нас даже застраховать не могут.

МВД может застраховать, но не хочет делать это так, как положено:

Статья 83. Проведение запроса предложений

2. Заказчик вправе осуществлять закупку путем проведения запроса предложений в случаях:

8) признания повторного конкурса, электронного аукциона не состоявшимися в соответствии с частью 4 статьи 55 и частью 4 статьи 71 настоящего Федерального закона;

http://www.consultant.ru/document/co...a0f9e18aeceb2/

Статья 55. Последствия признания конкурса несостоявшимся

4. В случае, если повторный конкурс признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 3 части 2 настоящей статьи, заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет данную закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным образом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

http://www.consultant.ru/document/co...2bc/#dst100709

вот он этот пункт 1, где написаны условия осуществления закупки путем проведения запроса предложений:

1) частью 13 статьи 51 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в конкурсе не подано ни одной такой заявки;

http://www.consultant.ru/document/co...2bc/#dst100709

[Анфиса Куприянова]

Mann, вы такой весь законодательный ))) все это красиво всегда, но к сожалению, только на бумаге

[Алекс-Брянск]

Сообщение от Сергей Крымский

нет в своих высказываниях я говорю о том, что все пункты контракта (и дополнительных соглашений) соответствую ФЗ со всеми внесёнными изменениями. В обзоре практики ВС РФ утверждённый Президиумом 23.12.2015 в котором суд говорит что должна платить СК при которой сотрудник увольнялся относится к спорам о сумме выплат и все уволились до принятия последних изменений. ВС эту практику и утвердил, но сейчас другой случай. Я подал в суд на СК денег на адвоката нет. Поэтому готовлюсь к суду сам, но всё больше схожусь во мнении что в суд надо было подавать на МВД. А суд в окончательном решении будет больше руководствоваться ФЗ чем судебной практикой.

Это Ваше сугубо личное мнение, что этот обзор практики ВС касается только прошлого случая.
Случай с уволенными в 2015г. и получившим инвалидность в 2016г. аналогичный предыдущему случаю, в части окончания срока предыдущего ГК и наступления страхового случая.

Что касается конкретного обзора практики, он предусмотрен для обеспечения единообразных подходов судами к разрешению споров, связанных с применением законодательства о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц и правильного применения судами норм материального права.
Суды в окончательном решении руководствуются законом с учетом судебной практики, и разъяснений вышестоящей судебной инстанции.

[Олежик Н.Н.]

Сообщение от Виктор012

Получил апелляцию и думаю, а может не стоит писать возражения так как представитель СК указала, что у меня 2 группа , а не 3 перепутала все даты за, что им только зарплату платят.

Что они хотят ?

[mann]

Сообщение от Анфиса Куприянова

Mann, вы такой весь законодательный ))) все это красиво всегда, но к сожалению, только на бумаге

если бы эта тема невыплаты страховки меня касалась, то я 100% нагнул бы МВД во всех судебных инстанциях по этому вопросу

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

(как я это сделал по вопросу ЕСВ).

Давно уже в суд всем бежать надо, в следственный комитет и в прокуратуру, и писать жалобы на бездействие должностных лиц МВД РФ, нарушающих законность.

---------- Ответ добавлен в 15:11 ----------Предыдущий ответ был в 15:07 ----------

Статья 55. Последствия признания конкурса несостоявшимся

4. В случае, если повторный конкурс признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 3 части 2 настоящей статьи, заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет данную закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным образом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

http://www.consultant.ru/document/co...2bc/#dst100709

Заказчик (МВД РФ) изменения в план-график (план закупок) внес? Данную закупку путем проведения запроса предложений осуществил?
Ах, нет?!? Ничего этого не было? Тогда нарушение законности

[Romanuk]

Сообщение от mann

нарушающих законность.

Вот скажи мне мил человек: где в так любимых тобой НПА указан точный и жесткий срок выплаты страховки при наступлении случая?

[mann]

Сообщение от Romanuk

Вот скажи мне мил человек: где в так любимых тобой НПА указан точный и жесткий срок выплаты страховки при наступлении случая?

Я не о сроках, а о том, что должностными лицами МВД РФ не выполнена статья 55:

Сообщение от mann

Заказчик (МВД РФ) изменения в план-график (план закупок) внес? Данную закупку путем проведения запроса предложений осуществил?
Ах, нет?!? Ничего этого не было? Тогда нарушение законности

Вот что должно было сделать МВД РФ:

Статья 55. Последствия признания конкурса несостоявшимся

4. В случае, если повторный конкурс признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 3 части 2 настоящей статьи, заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет данную закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным образом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

http://www.consultant.ru/document/co...2bc/#dst100709

А этого сделано не было. Нарушение законности

[Сергей Крымский]

насчёт того что это моё личное мнение - да я его высказал, т.к. это может заявить представитель СК на суде и чем его парировать, ничего кроме пленумов судов представить мы не можем. Я такой же как все инвалид, и т.к. мозг в дырах не быстро формулирую ответ. Пока нашёл только ст. 431 ГК привожу не дословно - трактование договора - суд трактует договор (контракт) дословно. если дословно не помогает (в нашем случае одни пункты контракта противоречат другим) то по сложившимся обычаям между сторонами (в нашем случае и подходит что выплачивать должна СК при которой сотрудник увольнялся). Кроме того в ГК есть норма которая гласит что в заключении контракта условия ФЗ и страхования не являются обязательными для СК. Позже постараюсь выложить свои мысли с дословной сноской на законы. Может ещё что вычитаю. Кстати Липецкий Гаишник обещал выложить контракт который ему вручили в суде и сообщить ещё какие то подводные камни если ему обратиться в личку. Два раза обращался (хотел сравнить контракт и посмотреть что за подводные камни) ни ответа ни привета зачем пустая болтовня ?

[Krinkov]

Липецкий гаец норм братуха, кинул мне на почту

[Borodach]

мне он тоже выложил

[Олежик Н.Н.]

Смею Вас уверять, что в ГК Липецкого гаишника всё так же, как и в выложенном ранее контракте.
Кстати суд он тоже выиграл