У МВД нет контракта на обязательное страхование аттестованных сотрудников.

[suzsah]

В настоящее время ЦСО выплат не производит...

МВД России заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество» Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации №31/31ГК от 10.01.2018 г .

Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 1 января 2018 года по 31 декабря 2019 г. включительно. Страхование жизни и здоровья осуществляется на всей территории Российской Федерации с 1 января 2018 года. Выплата страховых сумм производится в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855 утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм застрахованным и перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции.

Порядок оформления документов на выплату страховых сумм установлен Инструкцией об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, утвержденной приказом МВД России от 9 октября 2012 г. № 924. Выплата страховых сумм осуществляется путем перечисления страховых сумм непосредственно с расчетного счета ООО «ЦСО» на лицевые счета застрахованных лиц (выгодоприобретателей), открытых только на территории Российской Федерации. Застрахованные и выгодоприобретатели, работники финансовых и кадровых служб подразделений, воинских частей МВД РФ могут оперативно получить справочную и консультативную помощь по вопросам связанным с организацией обязательного государственного страхования, подготовкой документов и получением страховых сумм.

• Телефон горячей линии: 8-800-555-41-11;
• Адрес электронной почты: mvd@sk-cso.ru;
• Страховые документы необходимо направлять в ООО "ЦСО" по адресу: 123317, г. Москва, а/я 39.
• Если Вы хотите самостоятельно передать пакет документов в офис ООО «ЦСО», необходимо обращаться по адресу: г. Москва, 3-я улица Ямского поля, 2/13.

Источник: https://www.sk-cso.ru/

В миниатюрах контракт с СК "ВТБ Страхование", распространяющийся на страховые случаи с 00:00 19 июня 2018 года до 24:00 31 декабря 2019 года. (*Romanuk)

[boo]

Сообщение от mann

ты вообще в судах был? Решение районного суда может отменить только вышестоящий суд (верховный суд региона) по апелляционной жалобе на не вступившее в силу судебное решение районного суда. Либо верховный суд РФ по кассационной жалобе на вступившее в силу апелляционное определение верховного суда региона.

Так, mann, не позорься, а пойди ка почитай ч. 1 ст. 237 и ст. 241 ГПК РФ, новые юридические открытия ждут тебя там с нетерпением.

[mann]

Сообщение от boo

Так, mann, не позорься, а пойди ка почитай ч. 1 ст. 237 и ст. 241 ГПК РФ, новые юридические открытия ждут тебя там с нетерпением.

Так в них говорится про заочное решение суда

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

http://www.consultant.ru/document/co...87a60ea2273ff/

Статья 241. Полномочия суда

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

http://www.consultant.ru/document/co...254bf32d265d5/

[boo]

Так решение Калужского районного суда и есть заочное. Ты вообще читаешь о чем ведется речь?

[mann]

Вот изначальное сообщение:

Сообщение от mann

ты вообще в судах был? Решение районного суда может отменить только вышестоящий суд (верховный суд региона) по апелляционной жалобе на не вступившее в силу судебное решение районного суда. Либо верховный суд РФ по кассационной жалобе на вступившее в силу апелляционное определение верховного суда региона.

где в нем я писал про заочное решение суда?

[glebova.nina]

Свидетельство о болезни выдает ВВК пред увольнением.
Заключение ВВК - о степени тяжести травмы,или если проходил ВВК после увольнения. Что за справка с МВД? И какие конкретно страховые случаи ( аж 2)? Если имеете опись, то хватит звонить и разговаривать - в суд давно пора, приложите опись к исковому и достаточно. Уловки ВТБ о том, что не получили, чтобы затянуть процесс, редиски.[color="Silver"]

Объясняю без запятых: В ноябре 2014 при исполнении служебных обязанностей случилось ДТП (Удар машины Aydi Q7 в крыло водителя служебной LADA GRANTA). Супруг был водителем. Служебку развернуло аж на 180 градусов... Авария не по его вине, трезв, все по инструкции.. Прошли все служебные - кто знает - тот поймет... После аварии был госпитализирован с диагнозом ЧМТ... а дальше хуже.. не прошло и полгода супруг стал жаловаться не на голову (по ЧМТ), а на кишечник. В итоге в октябре 15-ого первая операция в обл.онкоцентре и вердикт "Рак кишечника 3 ст с метастазами в лимфоузлы...." В декабре 15 года прошли ВВК , а там два заключения. Цитирую дословно: а) Рак прямой кишки 3ст... Заболевание получено в период военной службы. Д- не годен к службе в органах внутренних дел. Закрытая черепно-мозговая травма.. Сотрясение головного мозга от 07.11.2014 года без нарушения функций. Военная травма. А - годен к службе в органах внутренних дел. СО-1. Именно это заключение и было отправлено в ВТБ.... Что им еще от нас надо непонятно... По заявлению выплату просим по ЧМТ от07.11.14года(Легкая степень). Все документы приложили.... Куда ВВК из ими полученного письма исчезло - непонятно.....(опись на руках)

[boo]

Сообщение от mann

Вот изначальное сообщение:
где в нем я писал про заочное решение суда?

mann, срочно к врачу, прям утром бегом за номерком, т.к. если ты серьезно, то причина, по которой ты вообще мне это писал, не поддается никакому разумному объяснению. Можешь к врачу не ходить если признаешься, что просто хотел поумничать, а в итоге плюхнулся в лужу.

[OneAngel76]

Ха ха ха..... Ребята, насмешили)))) Что за противостояние!? Прямо Гарри Потер и Воланд де Морт)))))

[mann]

Сообщение от boo

mann, срочно к врачу, прям утром бегом за номерком, т.к. если ты серьезно, то причина, по которой ты вообще мне это писал, не поддается никакому разумному объяснению. Можешь к врачу не ходить если признаешься, что просто хотел поумничать, а в итоге плюхнулся в лужу.

Еще раз, внимательно следи за руками:

Сообщение от mann

Решение районного суда может отменить только вышестоящий суд (верховный суд региона) по апелляционной жалобе на не вступившее в силу судебное решение районного суда. Либо верховный суд РФ по кассационной жалобе на вступившее в силу апелляционное определение верховного суда региона.

---------- Ответ добавлен в 01:05 ----------Предыдущий ответ был в 01:04 ----------

и еще:

Сообщение от mann

Вот изначальное сообщение:
где в нем я писал про заочное решение суда?

---------- Ответ добавлен в 01:06 ----------Предыдущий ответ был в 01:05 ----------

glebova.nina, цитировать научись. Нажимай кнопку "Цитата", потом отвечай в открывшемся окошке.

---------- Ответ добавлен в 01:08 ----------Предыдущий ответ был в 01:06 ----------

Сообщение от glebova.nina

Свидетельство о болезни выдает ВВК пред увольнением.
Заключение ВВК - о степени тяжести травмы,или если проходил ВВК после увольнения. Что за справка с МВД? И какие конкретно страховые случаи ( аж 2)? Если имеете опись, то хватит звонить и разговаривать - в суд давно пора, приложите опись к исковому и достаточно. Уловки ВТБ о том, что не получили, чтобы затянуть процесс, редиски.[color="Silver"]

Объясняю без запятых: В ноябре 2014 при исполнении служебных обязанностей случилось ДТП (Удар машины Aydi Q7 в крыло водителя служебной LADA GRANTA). Супруг был водителем. Служебку развернуло аж на 180 градусов... Авария не по его вине, трезв, все по инструкции.. Прошли все служебные - кто знает - тот поймет... После аварии был госпитализирован с диагнозом ЧМТ... а дальше хуже.. не прошло и полгода супруг стал жаловаться не на голову (по ЧМТ), а на кишечник. В итоге в октябре 15-ого первая операция в обл.онкоцентре и вердикт "Рак кишечника 3 ст с метастазами в лимфоузлы...." В декабре 15 года прошли ВВК , а там два заключения. Цитирую дословно: а) Рак прямой кишки 3ст... Заболевание получено в период военной службы. Д- не годен к службе в органах внутренних дел. Закрытая черепно-мозговая травма.. Сотрясение головного мозга от 07.11.2014 года без нарушения функций. Военная травма. А - годен к службе в органах внутренних дел. СО-1. Именно это заключение и было отправлено в ВТБ.... Что им еще от нас надо непонятно... По заявлению выплату просим по ЧМТ от07.11.14года(Легкая степень). Все документы приложили.... Куда ВВК из ими полученного письма исчезло - непонятно.....(опись на руках)

По легкой степени - страховой случай наступил.
По раку - страховой случай не наступил. Заболевание - это не страховой случай:.

52-ФЗ 1998:

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

Статья 4. Страховые случаи

Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12111156/#block_4#ixzz4GDPmS8Fv

[mann]

Если по раку прямой кишки успеет установить на МСЭК группу инвалидности до истечения одного года после увольнения, то наступит страховой случай.

[Сергей Крымский]

На форуме было несколько сотрудников МЧС. У МЧС с траховая определилась, есть ли информация выплачивает ли новая страховая по случаям 15-16 ?

[znsvo]

Тоже интересно, куда CrossFire делся?

[glebova.nina]

Сообщение от mann

Еще раз, внимательно следи за руками:

---------- Ответ добавлен в 01:05 ----------Предыдущий ответ был в 01:04 ----------

и еще:

---------- Ответ добавлен в 01:06 ----------Предыдущий ответ был в 01:05 ----------

glebova.nina, цитировать научись. Нажимай кнопку "Цитата", потом отвечай в открывшемся окошке.

---------- Ответ добавлен в 01:08 ----------Предыдущий ответ был в 01:06 ----------



По легкой степени - страховой случай наступил.
По раку - страховой случай не наступил. Заболевание - это не страховой случай:.

52-ФЗ 1998:

По заболеванию тоже наступил... 2 группа в феврале 16-ого!

---------- Ответ добавлен в 08:25 ----------Предыдущий ответ был в 08:21 ----------

Сообщение от mann

Еще раз, внимательно следи за руками:

---------- Ответ добавлен в 01:05 ----------Предыдущий ответ был в 01:04 ----------

и еще:

---------- Ответ добавлен в 01:06 ----------Предыдущий ответ был в 01:05 ----------

glebova.nina, цитировать научись. Нажимай кнопку "Цитата", потом отвечай в открывшемся окошке.

---------- Ответ добавлен в 01:08 ----------Предыдущий ответ был в 01:06 ----------



По легкой степени - страховой случай наступил.
По раку - страховой случай не наступил. Заболевание - это не страховой случай:.

52-ФЗ 1998:

Оба случая наступили... Одно непонятно: Что за заключение ВВК просит ВТБ. И куда из письма исчезло свидетельство о болезни, выданное военно-врачебной комиссией.

[LVZ032]

Сообщение от Александр К.

Судя по движению дела и решительности судьи

вот это меня и удивило:
Иск к МВД +

Представители ответчика, третье лица - ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование», уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражения не поступили. Истец просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, требования поддержал.

и на все-про все: чуть более 20 суток +

Копия заочного решения ответчику (истцу) УЖЕ вручена: 01.08.2016

Чтож... будем посмотреть суток этак через 10 по "заочке", ну и ессно далее.

---------- Ответ добавлен в 09:11 ----------Предыдущий ответ был в 09:06 ----------

Сообщение от glebova.nina

Одно непонятно:

вот в этом: https://www.police-russia.ru/showpos...19&postcount=1
сообщении изучи документы:

Перечень документов, необходимых для определения степени тяжести травмы

порядок получения страховых выплат в случае получения сотрудником ОВД травмы

[Александр К.]

Сообщение от mann

ты вообще в судах был? Решение районного суда может отменить только вышестоящий суд (верховный суд региона) по апелляционной жалобе на не вступившее в силу судебное решение районного суда. Либо верховный суд РФ по кассационной жалобе на вступившее в силу апелляционное определение верховного суда региона.

---------- Ответ добавлен в 22:23 ----------Предыдущий ответ был в 22:21 ----------



Свидетельство о болезни ВВК выдает после прохождения ВВК.

В нашем случае решение Калужского - заочное. Суд, рассмотрев заявление ответчика об его отмене, может отказать в его удовлетворении либо удовлетворить заявление об отмене заочного решения. Сам районный, а не апелляционная инстанция.

Естественно, после прохождения комиссии В-В-ной, но по направлению в связи с предстоящим увольнением (или предполагаемым).

---------- Ответ добавлен в 10:46 ----------Предыдущий ответ был в 10:23 ----------

Сообщение от glebova.nina

Свидетельство о болезни выдает ВВК пред увольнением.
Заключение ВВК - о степени тяжести травмы,или если проходил ВВК после увольнения. Что за справка с МВД? И какие конкретно страховые случаи ( аж 2)? Если имеете опись, то хватит звонить и разговаривать - в суд давно пора, приложите опись к исковому и достаточно. Уловки ВТБ о том, что не получили, чтобы затянуть процесс, редиски.[color="Silver"]

Объясняю без запятых: В ноябре 2014 при исполнении служебных обязанностей случилось ДТП (Удар машины Aydi Q7 в крыло водителя служебной LADA GRANTA). Супруг был водителем. Служебку развернуло аж на 180 градусов... Авария не по его вине, трезв, все по инструкции.. Прошли все служебные - кто знает - тот поймет... После аварии был госпитализирован с диагнозом ЧМТ... а дальше хуже.. не прошло и полгода супруг стал жаловаться не на голову (по ЧМТ), а на кишечник. В итоге в октябре 15-ого первая операция в обл.онкоцентре и вердикт "Рак кишечника 3 ст с метастазами в лимфоузлы...." В декабре 15 года прошли ВВК , а там два заключения. Цитирую дословно: а) Рак прямой кишки 3ст... Заболевание получено в период военной службы. Д- не годен к службе в органах внутренних дел. Закрытая черепно-мозговая травма.. Сотрясение головного мозга от 07.11.2014 года без нарушения функций. Военная травма. А - годен к службе в органах внутренних дел. СО-1. Именно это заключение и было отправлено в ВТБ.... Что им еще от нас надо непонятно... По заявлению выплату просим по ЧМТ от07.11.14года(Легкая степень). Все документы приложили.... Куда ВВК из ими полученного письма исчезло - непонятно.....(опись на руках)

Ну теперь, как мне кажется что-то прояснилось. По факту наступления страхового случая после проведения служебной проверки, Вашего мужа кадровики обязаны были направить на ВВК, где ему должны были установить степень тяжести полученной травмы и выдать об этом справку. В которой к тому же указать является она военной ( это в случае, если травма получена при исполнении служебных обязанностей - о чем и проводится служебная проверка ( в том числе).
Этой справки ВВК ( о травме) у Вас видимо нету, а значит Вы ее в ВТБ не направляли, отсюда и их законные требования. На руках у Вас видимо только свидетельство о болезни ВВК, когда муж проходил комиссию перед увольнением. В этом свидетельстве, естественно, отражена информация о травме 14-го года, но само свидетельство о болезни ВВК не является документом, необходимым для получения выплаты по данному страховому случаю - травме.
Этот документ (свидетельство о болезни) необходим в второму страховому случаю-установлении инвалидности.
Мое умозаключение исходит из вашего посыла, несколько туманного...
Если я прав, то Вам необходимо обратиться в ВВК, для получения справки ВВК о степени тяжести полученной травмы и направить пакет документов в ВТБ в соответствии с ППРФ № 855.
Ваши кадровики чудаки на букву "М". Должны были все разъяснить.

[glebova.nina]

Сообщение от Александр К.

В нашем случае решение Калужского - заочное. Суд, рассмотрев заявление ответчика об его отмене, может отказать в его удовлетворении либо удовлетворить заявление об отмене заочного решения. Сам районный, а не апелляционная инстанция.

Естественно, после прохождения комиссии В-В-ной, но по направлению в связи с предстоящим увольнением (или предполагаемым).

---------- Ответ добавлен в 10:46 ----------Предыдущий ответ был в 10:23 ----------



Ну теперь, как мне кажется что-то прояснилось. По факту наступления страхового случая после проведения служебной проверки, Вашего мужа кадровики обязаны были направить на ВВК, где ему должны были установить степень тяжести полученной травмы и выдать об этом справку. В которой к тому же указать является она военной ( это в случае, если травма получена при исполнении служебных обязанностей - о чем и проводится служебная проверка ( в том числе).
Этой справки ВВК ( о травме) у Вас видимо нету, а значит Вы ее в ВТБ не направляли, отсюда и их законные требования. На руках у Вас видимо только свидетельство о болезни ВВК, когда муж проходил комиссию перед увольнением. В этом свидетельстве, естественно, отражена информация о травме 14-го года, но само свидетельство о болезни ВВК не является документом, необходимым для получения выплаты по данному страховому случаю - травме.
Этот документ (свидетельство о болезни) необходим в второму страховому случаю-установлении инвалидности.
Мое умозаключение исходит из вашего посыла, несколько туманного...
Если я прав, то Вам необходимо обратиться в ВВК, для получения справки ВВК о степени тяжести полученной травмы и направить пакет документов в ВТБ в соответствии с ППРФ № 855.
Ваши кадровики чудаки на букву "М". Должны были все разъяснить.

Да, вы правы, только что беседовала с ВТБ. Именно справку они и требуют. Спасибо! А кадровики у нас не просто на букву "М", они вообще никакими документами по страховой не занимаются... Сказав нам одно: вы теперь гражданское лицо!

[Александр К.]

Сообщение от Сергей Крымский

На форуме было несколько сотрудников МЧС. У МЧС с траховая определилась, есть ли информация выплачивает ли новая страховая по случаям 15-16 ?

Пока информация о контракте дошла до кадровиков на местах, пока инвалиды получили необходимы документы (т.е. их заверили), пока направили в СК, пока их там рассмотрят, пока переведут деньги, пока их пропьют (хотя бы часть), - вот тогда и появится информация о том, что у МЧС все хорошо...
И это все при условии, что СК не начнет "козлить"под каким-либо предлогом...

---------- Ответ добавлен в 10:54 ----------Предыдущий ответ был в 10:51 ----------

Сообщение от glebova.nina

Да, вы правы, только что беседовала с ВТБ. Именно справку они и требуют. Спасибо! А кадровики у нас не просто на букву "М", они вообще никакими документами по страховой не занимаются... Сказав нам одно: вы теперь гражданское лицо!

Я бы катанул жалобу на имя министра, пусть вздрогнут чуть-чуть. Поверьте им будет совсем неприятно и руководителю подразделения тоже. Они этого заслужили. Это не чудаки, а передасты... В жалобе указал бы на нарушение ими законности и ведомственного приказа по ОГС.

---------- Ответ добавлен в 11:01 ----------Предыдущий ответ был в 10:54 ----------

Сообщение от LVZ032

вот это меня и удивило:
Иск к МВД +

и на все-про все: чуть более 20 суток +

Исходя из сроков рассмотрения и прочих обстоятельств, и пришел к выводу, что действующие лица - сестродержатели, или тому подобное. Но к выводу судьи по установленным обстоятельствам - не придерешься. И это хорошо!

[nastasja2009]

Эмоции зашкаливают!!!! Позвонила нашей тёте, с ее слов ФАС не согласовал страховую, теперь они ждут сентября! Сказано было много, всего не передашь! Просто тупое бла бла бла! На мой вопрос кто даст точную информацию сказала никто! В суд подавать сказала смысла нет, так как суд откажет, потому что страховая есть, торги больше проводиться не будут, но вот ФАС ее не согласовывает!

[Иванов А 33]

Всем привет . Тема 15-16.Суд у меня 16.09.16г , приедут эти ВТБки, аж двое вроде с параолимпийцем 1 группы состезаца!!! КАК?? Их ходотайство по снижению неустойки 1% отклонить??? Сто 100% заявят!!Когда были нужны деньги на совете семьи приняли решение продать новый дом по сниженной цене, потяряди из-за скорости 1.5 м р...так как деньги на лечение и реабилитацию были очень нужны.В прошлых решениях в форуме читал, что судья с 890 до 150 упала.Какое нахрен обогощение это здоровье...

---------- Ответ добавлен в 09:59 ----------Предыдущий ответ был в 09:56 ----------

Если есть у кого скинте 5007773ai@mail.ru

---------- Ответ добавлен в 10:13 ----------Предыдущий ответ был в 09:59 ----------

Может это глупо в суд нести ДКП на продажу дома и говорить о том , как нужны были деньги ,а получили письмицо от ВТБ!!Вот и пришлось продать дом и переехать в двушку...

[ольга кос]

Где же господин seksot,утверждающий, что все будет

[Sahay]

Сообщение от nastasja2009

Эмоции зашкаливают!!!! Позвонила нашей тёте, с ее слов ФАС не согласовал страховую, теперь они ждут сентября! Сказано было много, всего не передашь! Просто тупое бла бла бла! На мой вопрос кто даст точную информацию сказала никто! В суд подавать сказала смысла нет, так как суд откажет, потому что страховая есть, торги больше проводиться не будут, но вот ФАС ее не согласовывает!

Всем привет сегодня! Я только что направил по электронке письмо в ФАС. Вот содержание: "Я пенсионер МВД, инвалид 2 группы, имею право на получение страховки по Закону 52-ФЗ 1998 года. Однако, с течение 4-х месяцев не могу получить страховку в связи с тем, что МВД РФ не заключило договор страхования на 2016 год. С конца июня текущего года ФЭД МВД ссылается на ФАС России, которая якобы не согласовывает договор страхования с единственным поставщиком услуг. Имею ли я право получить информацию от ФАС о том, действительно ли МВД обращалось за согласованием, или они вводят сотрудников полиции в заблуждение? и если обращалось, по какой причине ФАС не даёт согласие на заключение контракта между МВД и страховой компанией? Прошу ответ направить по электронной почте."
Не знаю, что будет??