Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Правовая и социальная помощь сотрудникам полиции > Социальные гарантии сотрудников полиции (ОВД)
Забыли пароль?

Важная информация

Социальные гарантии сотрудников полиции (ОВД) Все, что нам положено

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.03.2016, 11:56   #1
suzsah
Местный
 
Аватар для suzsah
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: белгород
Возраст: 47
Сообщений: 421
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 156 раз(а) в 94 сообщениях
По умолчанию У МВД нет контракта на обязательное страхование аттестованных сотрудников.

В настоящее время ЦСО выплат не производит...
Цитата:
МВД России заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество» Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации №31/31ГК от 10.01.2018 г .

Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 1 января 2018 года по 31 декабря 2019 г. включительно. Страхование жизни и здоровья осуществляется на всей территории Российской Федерации с 1 января 2018 года. Выплата страховых сумм производится в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855 утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм застрахованным и перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции.

Порядок оформления документов на выплату страховых сумм установлен Инструкцией об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, утвержденной приказом МВД России от 9 октября 2012 г. № 924. Выплата страховых сумм осуществляется путем перечисления страховых сумм непосредственно с расчетного счета ООО «ЦСО» на лицевые счета застрахованных лиц (выгодоприобретателей), открытых только на территории Российской Федерации. Застрахованные и выгодоприобретатели, работники финансовых и кадровых служб подразделений, воинских частей МВД РФ могут оперативно получить справочную и консультативную помощь по вопросам связанным с организацией обязательного государственного страхования, подготовкой документов и получением страховых сумм.
  • Телефон горячей линии: 8-800-555-41-11;
  • Адрес электронной почты: mvd@sk-cso.ru;
  • Страховые документы необходимо направлять в ООО "ЦСО" по адресу: 123317, г. Москва, а/я 39.
  • Если Вы хотите самостоятельно передать пакет документов в офис ООО «ЦСО», необходимо обращаться по адресу: г. Москва, 3-я улица Ямского поля, 2/13.
Источник: https://www.sk-cso.ru/


В миниатюрах контракт с СК "ВТБ Страхование", распространяющийся на страховые случаи с 00:00 19 июня 2018 года до 24:00 31 декабря 2019 года. (*Romanuk)
Изображения
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_1.jpg (595.8 Кб, 124 просмотров)
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_2.jpg (604.1 Кб, 78 просмотров)
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_3.jpg (578.2 Кб, 65 просмотров)
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_4.jpg (656.7 Кб, 56 просмотров)
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_5.jpg (699.3 Кб, 57 просмотров)
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_6.jpg (719.2 Кб, 52 просмотров)
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_7.jpg (748.2 Кб, 56 просмотров)
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_8.jpg (656.4 Кб, 48 просмотров)
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_9.jpg (697.0 Кб, 46 просмотров)
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_10.jpg (640.8 Кб, 45 просмотров)
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_11.jpg (405.9 Кб, 47 просмотров)
Тип файла: jpg ГК_89-2018_20180619-20191231_12.jpg (332.9 Кб, 44 просмотров)
Вложения
Тип файла: pdf Справка об обязательном госуларственном страховании жизни и здоровья(ФЭД МВД).pdf (383.7 Кб, 396 просмотров)
suzsah вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 01:08   #2961
mann
Нагибатель в судах
 
Аватар для mann

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Цитата:
Сообщение от boo Посмотреть сообщение
Ну да? То есть даже если по условиям нового контракта, заключенного между МВД и Арсеналом в сентябре 2016 года, этот самый Арсенал взял буквально на себя обязательства выплачивать страховые суммы уволенным в 2015 году, то данный страховщик если вдруг ему закапризничается, то может эти суммы не платить, а выплачивать за него страховку должен в любом случае страхователь? И после подобных утверждений ты до сих пор настаиваешь, что не курил ничего из законодательства Королевства Нидерландов?
Куришь может быть и ты, но здесь выкладывали судебные решения, в которых говорится о том, что "уволенный сотрудник не может быть застрахован, а является застрахованным лицом на условиях того договора, который действовал ранее"

Т.е суды считают, что нельзя страховать уже уволенных сотрудников. А вот за то, что Арсенал подписался за это (взял на себя 15-16), за это его на руках носить надо и в целовать.
Иначе судились бы с МВД до сих пор и взыскивали бы по ч.1 ст.7 ФЗ-52 страховки МВД.
МВД тему просекло, и с Арсеналом так заключило контракт, чтобы Арсенал взял на себя 15-16.

---------- Ответ добавлен в 01:08 ----------Предыдущий ответ был в 01:05 ----------

Цитата:
Сообщение от boo Посмотреть сообщение
Так ты не зашоривайся как обычно, а почитай Закон об организации страхового дела - там все есть.
Так ты не зашоривайся как обычно, а ссылку на пункт и статью Закона об организации страхового дела - выкладывай, обсудим.
__________________
Ответы по финансированию ЕСВ
https://disk.yandex.ru/d/562h1V7Nq6w4v
mann вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 01:16   #2962
boo
Я тут все знаю!
 
Регистрация: 17.04.2012
Адрес: Краснодар
Возраст: 47
Сообщений: 584
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 215 раз(а) в 144 сообщениях
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Цитата:
Сообщение от mann Посмотреть сообщение
Т.е суды считают, что нельзя страховать уже уволенных сотрудников... Иначе судились бы с МВД до сих пор и взыскивали бы по ч.1 ст.7 ФЗ-52 страховки МВД.
Такие вот у manna мозговые парадоксы, ну а я че? Я не виноват. Я ведь не просто здесь manna троллю, а пытаюсь воззвать к его чувству ответственности за все то правовое (или антиправовое) сумасшествие, что он тут уже который месяц несет в массы с уверенностью какого-нибудь Падвы или там Кучерены, но человек просто не отдает себе отчет. А это глубокая печалька и как бы вред вредительский, т.к. сюда часто заходят люди, которые многое из написанного им принимают за чистую монету :(
boo вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 01:39   #2963
LVZ032
Эксперт форума
 
Аватар для LVZ032

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Цитата:
Сообщение от boo Посмотреть сообщение
А это глубокая печалька и как бы вред вредительский
Это ты еще в других темах не читал, что данный индивидуум курить изволит...
__________________
многия знания... многия скорби...
LVZ032 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 07:42   #2964
suzsah
Местный
 
Аватар для suzsah
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: белгород
Возраст: 47
Сообщений: 421
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 156 раз(а) в 94 сообщениях
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Какая плодотворная ночь получилась))
suzsah вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 09:05   #2965
suzsah
Местный
 
Аватар для suzsah
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: белгород
Возраст: 47
Сообщений: 421
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 156 раз(а) в 94 сообщениях
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Тема теперь интересна только для тех кто решит до конца суды с неустойкой доводить. С добровольными выплатами все ясно. Я считаю, что ВТБ пришли к договоренности с арсеналем, чтобы уйти от продолжения судов и неустоек.

---------- Ответ добавлен в 09:05 ----------Предыдущий ответ был в 09:04 ----------

Бесплатное пользование деньгами больше полугода, тоже неплохо для ВТБ
suzsah вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 09:16   #2966
Алекс-Брянск
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Цитата:
......судебные решения, в которых говорится о том, что "уволенный сотрудник не может быть застрахован, а является застрахованным лицом на условиях того договора, который действовал ранее"

Т.е суды считают, что нельзя страховать уже уволенных сотрудников. А вот за то, что Арсенал подписался за это (взял на себя 15-16), за это его на руках носить надо и в целовать.
Иначе судились бы с МВД до сих пор и взыскивали бы по ч.1 ст.7 ФЗ-52 страховки МВД.
МВД тему просекло, и с Арсеналом так заключило контракт, чтобы Арсенал взял на себя 15-16.
На руках носить Арсенал не стоит. Акредетацию Арсенал получал в марте в банке ВТБ24. Те кто получил по 15-16 от Арсенала выплаты, утратят право на неустойку. Прослеживается в данном случаи согласованность, между ВТБ страхованием и Арсеналом, т.к. ВТБ страхование входит в группу ВТБ 24. Решение по апелляции ВТБ, на решение суда первой инстанции о взыскании с последних в мою пользу страховой выплаты и неустойки в полном объеме, сообщу 4 октября после судебного заседания.
Алекс-Брянск вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 09:28   #2967
микус
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Цитата:
Сообщение от Алекс-Брянск Посмотреть сообщение
На руках носить Арсенал не стоит. Акредетацию Арсенал получал в марте в банке ВТБ24. Те кто получил по 15-16 от Арсенала выплаты, утратят право на неустойку. Прослеживается в данном случаи согласованность, между ВТБ страхованием и Арсеналом, т.к. ВТБ страхование входит в группу ВТБ 24.
Алекс-Брянск привет! А ты сам то получил выплаты? Я то же с Брянской области отправил сам заказным 26.09.16
микус вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 09:39   #2968
Алекс-Брянск
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Цитата:
Сообщение от микус Посмотреть сообщение
Алекс-Брянск привет! А ты сам то получил выплаты? Я то же с Брянской области отправил сам заказным 26.09.16
Привет! Выплат я не получил.4 октября жду решения по апелляции ВТБ. У меня 15-16.
Алекс-Брянск вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 13:42   #2969
Александр К.
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

[quote=suzsah;3616713 И опять про спор о праве на назначение выплат.[/QUOTE]
Имеется позиция ВС РФ по взысканию неустойки со страховщика за просрочку выплаты страховой суммы. Так, согласно обзору судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г., утвержденному Президиумом ВС РФ 26.12.2012 г., в случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме. В данном случае судебными решениями установлено, что страховщик незаконно отказал в страховой выплате ...2016 г., а значит именно с указанного дня подлежит начислению неустойка.
При рассмотрении аналогичного дела о взыскании штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы, предусмотренного ст. 11 ФЗ-52, Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ в Определении № 24-КГ13-6 от 30.08.2013 г. был сделан основополагающий, для данной категории споров, вывод о том, что в случае, когда право истца на страховое возмещение ответчиком не оспаривается, оснований для отказа в исковых требованиях о взыскании штрафа за просрочку выплаты страховой суммы у суда не имеется.
Для признания за истцом права на получение страхового возмещения, как указано ВС РФ, необходимо наличие двух условий: застрахованному лицу должна быть установлена инвалидность в период прохождения военной службы либо в течение одного года после увольнения с военной службы, при этом установление инвалидности должно быть связано с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.
Поскольку право ФИО на страховое возмещение ответчиком не оспаривалось, оснований для отказа в исковых требованиях о взыскании штрафа завесь период просрочки выплаты страховой суммы у суда не имеется. Таким образом, между истцом и ответчиком имел место спор не по существу обязательства (не о праве на получение страхового возмещения), а спор о принудительном взыскании со страховщика страховой суммы в установленном законом размере, т.к. при отсутствии спора о праве сотрудника органов внутренних дел на страховую выплату, в связи с получением инвалидности вследствие повреждения здоровья во время прохождения службы, разногласия в позиции, кто страхователь или страховщик является обязанным по выплате страховой суммы, не может быть отнесено к исключительным обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что ООО «ВТБ Страховане» не выполнило обязанности.по.выплате.ФИО страхового.возмещения, получив его заявление и необходимые документы. Отказ ответчика был мотивирован отсутствием у него обязанности производить.страховую.выплату.по причине истечения срока государственного контракта на.страхование.. При этом спора о праве на получение истцом.страховых.сумм не мелось, а ставилась под сомнение обоснованность.выплаты.по истечении срока.страхования.
Александр К. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 13:45   #2970
Александр К.
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Цитата:
Сообщение от suzsah Посмотреть сообщение
.

---------- Ответ добавлен в 09:05 ----------Предыдущий ответ был в 09:04 ----------

Бесплатное пользование деньгами больше полугода, тоже неплохо для ВТБ
3. Условия договора страхования (Государственного контракта № 31/28).
Уплата штрафа является обязанностью страховщика. Обязательства по выплате штрафа(неустойки) за просрочку выплаты страхового возмещения были приняты страховщиком добровольно при подписании договора страхования заключенного в соответствии с ФЗ-52. Поэтому после установления Белгородским (или как его там) районным судом ХХ.ХХ.2016 г. нарушения ответчиком обязательства производства выплаты страховой суммы страховщик обязан был уплатить истцу неустойку в добровольном порядке.
Неустойку, согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан платить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства независимо от решения суда.
Таким образом ответчик отказался исполнять взятые на себя обязательства ( п. 8.7. ГК № 31/28), что предполагает его безусловное привлечение к установленной Законом ответственности за весь период просрочки выплаты страховой суммы.
Несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, в частности ее статьями 7, 35, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана, в том числе, с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод (п. 5 указанного Постановления Конституционного Суда РФ).
Причиненный здоровью военнослужащего вред длительное время не возмещался по вине ответчика (коммерческой организации), который все это время неправомерно пользовался чужими денежными средствами, извлекая финансовую выгоду за счет инвалида военной службы. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми правомерно.
Незаконный отказ ООО «ВТБ С-е» в выплате ФИО страхового возмещения не может рассматриваться иначе как препятствие в реализации его права на получение гарантированных государством страховых выплат в возмещение вреда здоровью..
Александр К. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 13:56   #2971
Александр К.
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Спорные правоотношения подлежат разрешению в соответствии с требованиями Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г.,специального закона, устанавливающего порядок и условия особой социальной защиты определенных категорий граждан в виде обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих.
В соответствие с Федеральным законом № 52-ФЗ застрахованное лицо имеет право на своевременное получение страховой выплаты в возмещение вреда здоровью.
Ч. 4 статьи 11 Федерального закона № 52 ФЗ установлен срок в течении которого страховщик обязан произвести выплату страховой суммы застрахованному лицу и предусмотрена ответственность страховщика перед выгодоприобретателем за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховых сумм. Как указано в пункте 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 17-П от 26 декабря 2002 года, закрепленное в абзаце первом пункта 4 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ правило об ответственности страховщика в виде штрафа выступает специальной гарантией защиты прав застрахованного лица, адекватной в данном случае с точки зрения принципов равенства и справедливости положению и возможностям этого лица как наименее защищенного участника соответствующих правоотношений.
Исходя из смысла п. 4 ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998 г. и п. 4 абзаца 2 Постановления Конституционного суда РФ от 26.12.2002 г. N 17-П, обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф(неустойку) в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств. Каких-либо исключений, освобождающих страховщика от ответственности за необоснованную задержку выплаты страховой суммы законом не предусмотрено.
Таким образом ФЗ № 52-ФЗ прямо предусмотрено взыскание неустойки за нарушение прав застрахованного лица на своевременное получение страхового возмещения.
Кроме того, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как указано в ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможны вследствие непреодолимой силы.
Согласно ст. 408 ГК РФ прекращаение обязательств обусловлено не всяким, а лишь надлежащим исполнением, т.е. таким, которое соответствует условиям обязательства и требованиям закона. Ненадлежащее исполнение не только не прекращает обязанности соответствующего лица, но и порождает дополнительные охранительные обязательства - по возмещению убытков, уплате неустойки.
Таким образом, доводы истца основаны на нормах специального закона (Федеральный закон № 52-ФЗ) и на общих нормах обязательственного права (ст. 309 ,ст. 314, ст. 330, ст. 401 и ст. 408 ГК РФ), а доводы ответчика, изложенные в отзыве противоречат действующему законодательству и обстоятельствам дела.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями данными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. № 2 , страховщик может быть освобожден от обязанности уплаты неустойки, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы.
Александр К. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 14:16   #2972
Александр К.
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Цитата:
Сообщение от suzsah Посмотреть сообщение
Конечно не согласны) ссылаются на определение вс от 13.05.11 номер 23-в11-3.
Ссылка ответчика на определение Верховного Суда РФ N 23-В11-3 от 13 мая 2011 года, несостоятельна, т.к. правовая система Российской Федерации не относит судебную практику к источникам права, что исключает возможность императивного применения содержащихся в ней положений при разрешении тех или иных споров, которые, в свою очередь, должны разрешаться лишь в соответствии с требованиями закона, а также с учетом конкретных обстоятельств дела. Обстоятельства дела, в указанном определении Верховного суда, кардинально отличаются от обстоятельств данного гражданского дела. Таким образом Определение Верховного Суда РФ N 23-В11-3 от 13 мая 2011 года преюдициального значения по данному гражданскому спору не имеет. Оно вынесено по другому гражданскому делу, по спору между другими сторонами и по обстоятельствам, применительно к другому конкретному случаю.

---------- Ответ добавлен в 16:16 ----------Предыдущий ответ был в 16:02 ----------

Цитата:
Сообщение от suzsah Посмотреть сообщение
Еще пищут что я обратился к ним после решения суда и они сразу выплатили добровольно, хотя я выслал с их счета в банке ВТБ по исп. листу.[color="Silver"]
:
В случае, если решение суда не исполняется в добровольном порядке, взыскателю по его просьбе выдается исполнительный лист, или по его просьбе направляется судом для исполнения (ст. 428 ГПК РФ). Не дождавшись исполнения обязательств ответчиком истец был вынужден обратиться в суд за выдачей исполнительного листа с целью принудительного взыскания сумм в возмещение вреда здоровью.
Таким образом, после рассмотрения судом спора между теми же сторонами и установления им обязанности ответчика выплатить страховую сумму истцу в указанном размере, страховщик продолжал нарушать права истца по день принудительного взыскания денежных средств. И нарушал с момента необоснованного отказа по день принудительного взыскания.
Александр К. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 09:40   #2973
Сергей Крымский
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Цитата:
Сообщение от Виктор012 Посмотреть сообщение
Ответственно подтверждаю по 15-16 Арсенал платит добровольно. В Арсенал не звонил. На официальном сайте пишут документы рассматриваются. О том, что вопрос решен обнаружил проверив карту в банкомате.
Виктор, ещё раз поздравляю !!!!!

---------- Ответ добавлен в 09:40 ----------Предыдущий ответ был в 09:40 ----------

Цитата:
Сообщение от SeregaK Посмотреть сообщение
Доброго дня уважаемые коллеги, у меня 15-16, документы мои "Арсенал" получил 22.09.16, сегодня деньги по 2 группе пришли на карту!
Сергей, поздравляю !!!!
Сергей Крымский вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 13:15   #2974
Александр К.
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Цитата:
Сообщение от suzsah Посмотреть сообщение
Представитель ВТБ ... просил снизить неустойку тк она несоразмерная. Заседание назначили на 17.10
Пост 2064 от 16.08.16 г. от Боо. Надо внимательно ознакомиться с мнением авторитетных судов, чтобы иметь возможность объяснить районному суду, что ВТБ не предоставило доказательств несоразмерности неустойки.
Александр К. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 17:02   #2975
seksot2004
Частенько бываю!
 
Аватар для seksot2004

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Надо закрывать форум
seksot2004 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 17:41   #2976
SIlgam

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Ну сколько?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 17:51   #2977
seksot2004
Частенько бываю!
 
Аватар для seksot2004

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

SIlgam, Чего " Ну сколько?" О чём речь вообще? Если индеец из племени тумба хуюмба то это не надо делать здесь!
seksot2004 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 18:01   #2978
znsvo
Местный
 
Аватар для znsvo
 
Регистрация: 03.03.2013
Адрес: санкт-петербург
Сообщений: 367
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 68 раз(а) в 50 сообщениях
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Не все еще получили страховые выплаты. К чему это предложение?
znsvo вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 18:10   #2979
seksot2004
Частенько бываю!
 
Аватар для seksot2004

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

znsvo, Ну и чё теперь? Я тоже ещё не получил!!!! Моё почтовое отправление уже 11 дней не пойми где! И что поэмы на 25 листах писать теперь из за этого надо??? По тихой грусти дойдёт письмо и придёт бабло, или чего вам опять не так?
seksot2004 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 18:20   #2980
Коляй
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Не заключен договор страхования аттестованных сотрудников на 2016 год.

Цитата:
Сообщение от seksot2004 Посмотреть сообщение
Надо закрывать форум
Тебя здесь никто не держит, давай досвидос, а у остальных ещё вопрос остался не закрытым.
Коляй вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 07:09.

Рейтинг@Mail.ru

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot