У МВД нет контракта на обязательное страхование аттестованных сотрудников.

[suzsah]

В настоящее время ЦСО выплат не производит...

МВД России заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество» Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации №31/31ГК от 10.01.2018 г .

Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 1 января 2018 года по 31 декабря 2019 г. включительно. Страхование жизни и здоровья осуществляется на всей территории Российской Федерации с 1 января 2018 года. Выплата страховых сумм производится в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855 утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм застрахованным и перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции.

Порядок оформления документов на выплату страховых сумм установлен Инструкцией об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, утвержденной приказом МВД России от 9 октября 2012 г. № 924. Выплата страховых сумм осуществляется путем перечисления страховых сумм непосредственно с расчетного счета ООО «ЦСО» на лицевые счета застрахованных лиц (выгодоприобретателей), открытых только на территории Российской Федерации. Застрахованные и выгодоприобретатели, работники финансовых и кадровых служб подразделений, воинских частей МВД РФ могут оперативно получить справочную и консультативную помощь по вопросам связанным с организацией обязательного государственного страхования, подготовкой документов и получением страховых сумм.

• Телефон горячей линии: 8-800-555-41-11;
• Адрес электронной почты: mvd@sk-cso.ru;
• Страховые документы необходимо направлять в ООО "ЦСО" по адресу: 123317, г. Москва, а/я 39.
• Если Вы хотите самостоятельно передать пакет документов в офис ООО «ЦСО», необходимо обращаться по адресу: г. Москва, 3-я улица Ямского поля, 2/13.

Источник: https://www.sk-cso.ru/

В миниатюрах контракт с СК "ВТБ Страхование", распространяющийся на страховые случаи с 00:00 19 июня 2018 года до 24:00 31 декабря 2019 года. (*Romanuk)

[Александр К.]

Сообщение от Александр31

Добрый день! сейчас в суде рассматривают иск о выплате страховой суммы с ВТБ Страхование, соответчики - Арсенал. В нашей области прецедент не создан, судья не знает какое решение принять. Я слышал, что есть уже какие-то положительные решения о взыскании с ВТБ, хотя бы без неустойки. Если не сложно, помогите найти данные решения (их реквизиты или готовые решения в формате доступном для чтения), заранее спасибо! Почта: sa1802@yandex.ru

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02.112016 года г. Волгоград
Кировский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи – Мальцева С.Н.,при секретаре – Силичеве М.Н.,
С участием помощника прокурора Кировского района г.Волгограда Рыхловой А.Ю., представителя истца Орешкина Д.Ю. – Гребенюк Д.В., представителя ответчика ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование » Рябовой Л.Н., представителя третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области Жарких А.О., рассмотрев 02 ноября 2016г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орешкина <данные изъяты> к Обществу с Ограниченной Ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование », Обществу с Ограниченной Ответственностью « Страховой Компании «Арсеналъ» о взыскании страховой выплаты , в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью, Р Е Ш И Л :
Исковые требования Орешкина <данные изъяты> к Обществу с Ограниченной Ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование », Обществу с Ограниченной Ответственностью « Страховой Компании «Арсеналъ» о взыскании страховой выплаты , в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование » в пользу Орешкина <данные изъяты> страховую сумму в размере 1 168 676 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб., штраф за необоснованную задержку страховой выплаты в размере 584 338 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи триста тридцать восемь) руб. 12 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб..
В остальной части исковых требований Орешкина <данные изъяты> к Обществу с Ограниченной Ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование » о взыскании штрафа за необоснованную задержку страховой выплаты , расходов по оплате услуг представителя, расходов по оформлению нотариальной доверенности – отказать.
В исковых требованиях Орешкина <данные изъяты> к Обществу с Ограниченной Ответственностью « Страховой Компании «Арсеналъ» о взыскании страховой выплаты , в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью –отказать.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование » в доход административного округа город-герой Волгоград государственную пошлину в размере в размере 14 043 (четырнадцать тысяч сорок три) руб. 38 коп..
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. Судья С.Н.Мальцев

[Александр К.]

Для тех, кто решит побороться за неустойку с момента вступления решения суда о взыскании страховой суммы в законную силу.

Дело № 2-5878/16 Р Е Ш Е Н И Е Именем РФ
24.10.2016 года Ленинский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Ершовой А.Е.,с участием представительницы истца Сабитовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суфянова А.С. о взыскании штрафа, установил: Суфянов А.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании штрафа <данные изъяты>, указав, что решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства ответчиком были перечислены ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, ДД.ММ.ГГГГ – <...> На основании п. 4 ст. 11 Закона № 52-ФЗ в связи с задержкой выплаты страхового возмещения, просит взыскать с ответчика штраф в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, что составляет <...>
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела. Заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК «Согласие» в пользу Суфянова А.С. взыскано страховое возмещение в размере <...> (л.д. 9-12). Указанным решением установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «СК «Согласие» необоснованно отказало Суфянову А.С. в выплате страхового возмещения, право на которое истцу гарантировано законм от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ.
Согласно выписке из лицевого счета по вкладу, ООО «СК «Согласие» исполнило решение суда, перечислив на счет истца ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ сумму <...> (л.д. 4-7).
В соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ «Об обязательном...", выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате . В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодопри-обретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Из разъяснений ВС РФ в Обзоре практики рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015 года, при возникновении спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат ) указанный штраф может взыскиваться за просрочку выплаты страхового возмещения только с того момента, когда этот спор разрешен, выплаты назначены, но должником не производятся. В случае разрешения в судебном порядке спора о праве на страховые выплаты штраф, предусмотренный п. 4 ст. 11 ФЗ № 52 -ФЗ, может быть взыскан со страховщика только с момента неисполнения им вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.
Решение Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком решение суда исполнено платежами ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда с ответчика подлежит взыска-нию неустойка в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения.
Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного обоснованным, сумма штрафа составила <данные изъяты>
<данные изъяты> из расчета 307272,19 х 1% х 37 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> из расчета 192727,81 х 1% х 38 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает, ответчиком соответствующих возражений не заявлено.
При указанных обстоятельствах с ООО «СК «Согласие» в пользу Суфянова А.С. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.195-199 ГПК РФ, суд решил:взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Суфянова А.С. штраф в размере <...>

[Александр31]

Сообщение от Александр К.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Александр, интересен именно текст решения, чем мотивируют свое решение! (номер дела ?)

[Romanuk]

Сообщение от Александр31

интересен именно текст решения, чем мотивируют свое решение! (номер дела ?)

А сам найти не мог по имеющимся реквизитам?
Изучай: https://kir--vol.sudrf.ru/modules.ph...&text_number=1

[Коляй]

Сообщение от Александр К.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование » в пользу Орешкина <данные изъяты> страховую сумму в размере 1 168 676 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб., штраф за необоснованную задержку страховой выплаты в размере 584 338 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи триста тридцать восемь) руб. 12 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб..

Да, нормальную такую неустоечку влупили, лишь бы теперь это всё засилило.

[boo]

Волгоградский областной феерит, ладно с неустойкой, но индексацию похерить... мама дорогая. Как там поется - "я знаю точно - невозможное возможно" (с). Здесь, действительно, инвалиду выгоднее было бы получить от "Арсеналъ" - у них прям в гос. контракте страховые суммы указаны с индексацией. И смех, и грех.

[Александр К.]

Сообщение от boo

Волгоградский областной феерит, И смех, и грех.

Скорее всего только грех... Ведь если бы судьи СК по ГД Волгоградского облсуда прочитали бы закон, на основании которого возникли рассматриваемые спорные правоотношения, то узнали бы, что указанные страховые суммы (500 т.р., 1 млн. и 1,5 млн.) выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты. А раз уж не читали, то грешны...
Смех же возможен только сквозь слезы инвалида, а посему - не уместен.

---------- Ответ добавлен в 22:55 ----------Предыдущий ответ был в 22:34 ----------

Сообщение от Коляй

Да, нормальную такую неустоечку влупили, лишь бы теперь это всё засилило.

Это по-моему тот же судья, что и ЗПП применял, сочувствующий инвалидам, так сказать. Насчет "засилить" - маловероятно.

[suzsah]

Сегодня в 9-40 волгоградский областной как раз рассматривал аппеляцию По делу петелина с неустойкой, штрафом по ЗПП и моральным вредом но инфы на сайте пока нет....

[Коляй]

Сообщение от Александр К.

Скорее всего только грех... Ведь если бы судьи СК по ГД Волгоградского облсуда прочитали бы закон, на основании которого возникли рассматриваемые спорные правоотношения, то узнали бы, что указанные страховые суммы (500 т.р., 1 млн. и 1,5 млн.) выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты. А раз уж не читали, то грешны...
Смех же возможен только сквозь слезы инвалида, а посему - не уместен.

Вероятнее всего они исходят из того какие суммы прописаны в контракте с ВТБ и им по боку на Постановления Правительства об индексации страховых сумм.

[Александр К.]

Сообщение от Коляй

Вероятнее всего они исходят из того какие суммы прописаны в контракте с ВТБ и им по боку на Постановления Правительства об индексации страховых сумм.

Контракт ВТБ заключен в соответствии с законом и предусматривает индексацию. Да и требования истца, как и его право на размер страховой суммы основываются на Законе, а не на контракте, стороной которого он не является. Те судьи, которые читали ФЗ-52 взыскивают страховые суммы с учетом индексации, и таких судей более 90 %.

[Коляй]

Гнать их в шею надо, таких судей, которые не зная законов пытаются вершить правосудие.

[Пенсионер-ка]

Добрый вечер! Наконец-то и на моей улице перевернулся грузовик с пряниками. Думала, заскучаю. Но теперь снова есть над чем работать! Буду взыскивать неустойку. Удачи всем в получении выплат, положенных нам по закону.

[Коляй]

Сообщение от Пенсионер-ка

Добрый вечер! Наконец-то и на моей улице перевернулся грузовик с пряниками. Думала, заскучаю. Но теперь снова есть над чем работать! Буду взыскивать неустойку. Удачи всем в получении выплат, положенных нам по закону.

Поздравляю ! Удачи в продолжении битвы, за положенное

[Ирик1970]

Сообщение от Пенсионер-ка

Добрый вечер! Наконец-то и на моей улице перевернулся грузовик с пряниками. Думала, заскучаю. Но теперь снова есть над чем работать! Буду взыскивать неустойку. Удачи всем в получении выплат, положенных нам по закону.

Вы получили по ИЛ лт ВТБ-Страхование? Просто уточняю, у нас апелляция 1-го декабря.

[Пенсионер-ка]

По исполнительному листу

[Borodach]

Сообщение от Пенсионер-ка

По исполнительному листу

Исполнительный лист через которое время в суде дали, месяц или более дней ?
В банк ВТБ относили или по почте ? Через какое время сумма поступила ?

[Пенсионер-ка]

Сообщение от Borodach

Исполнительный лист через которое время в суде дали, месяц или более дней ?
В банк ВТБ относили или по почте ? Через какое время сумма поступила ?

Решение апелляционного суда состоялось 20 октября, исполнительный лист выдали 14 ноября, в банк ВТБ отнесла 16 ноября, а 18 сумма поступила на р\счет

[matarhorn]

Сообщение от Александр К.

Контракт ВТБ заключен в соответствии с законом и предусматривает индексацию. Да и требования истца, как и его право на размер страховой суммы основываются на Законе, а не на контракте, стороной которого он не является. Те судьи, которые читали ФЗ-52 взыскивают страховые суммы с учетом индексации, и таких судей более 90 %.

Все правильно! Но почему же, так много отказов в судах по выплате неустойки? Они закон не знают?

[suzsah]

И так контракты с десятого раза заключили)) думаю, что отказы в неустойке это указивка, чтобы на будущее страховщиков от госконтрактов не распугивать))) посмотрим что верховный в итоге скажет)) на местную аппеляцию и кассацию По неустойке лично у меня надежды нет никакой)))

[Borodach]

Через какое время обычно в судах можно получить исполнительный лист ?