У МВД нет контракта на обязательное страхование аттестованных сотрудников.

[suzsah]

В настоящее время ЦСО выплат не производит...

МВД России заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество» Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации №31/31ГК от 10.01.2018 г .

Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 1 января 2018 года по 31 декабря 2019 г. включительно. Страхование жизни и здоровья осуществляется на всей территории Российской Федерации с 1 января 2018 года. Выплата страховых сумм производится в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855 утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм застрахованным и перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции.

Порядок оформления документов на выплату страховых сумм установлен Инструкцией об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, утвержденной приказом МВД России от 9 октября 2012 г. № 924. Выплата страховых сумм осуществляется путем перечисления страховых сумм непосредственно с расчетного счета ООО «ЦСО» на лицевые счета застрахованных лиц (выгодоприобретателей), открытых только на территории Российской Федерации. Застрахованные и выгодоприобретатели, работники финансовых и кадровых служб подразделений, воинских частей МВД РФ могут оперативно получить справочную и консультативную помощь по вопросам связанным с организацией обязательного государственного страхования, подготовкой документов и получением страховых сумм.

• Телефон горячей линии: 8-800-555-41-11;
• Адрес электронной почты: mvd@sk-cso.ru;
• Страховые документы необходимо направлять в ООО "ЦСО" по адресу: 123317, г. Москва, а/я 39.
• Если Вы хотите самостоятельно передать пакет документов в офис ООО «ЦСО», необходимо обращаться по адресу: г. Москва, 3-я улица Ямского поля, 2/13.

Источник: https://www.sk-cso.ru/

В миниатюрах контракт с СК "ВТБ Страхование", распространяющийся на страховые случаи с 00:00 19 июня 2018 года до 24:00 31 декабря 2019 года. (*Romanuk)

[Александр К.]

Дело № 2-5231\2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2016 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:председательствующего судьи Корниловой Л.И. при секретаре судебного заседания Частовой Э.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску Каразаева Вячеслава Юрьевича к ООО СК "ВТБ- Страхование ", ООО " Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа ...
...Истец в судебном заседании отказался от требований о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ему выплачено страховое возмещение в полном объеме. Остальные требования он поддержал в полном объеме.
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Каразаева В. Ю. к ООО СК "ВТБ- Страхование ", ООО " Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично.
Взыскать Общества с Ограниченной Ответственностью СК "ВТБ- Страхование " в пользу Каразаева В. Ю. неустойку в размере (данные обезличены) руб., компенсацию морального вреда-(данные обезличены) руб., штраф- (данные обезличены) руб.
Взыскать с ООО СК "ВТБ- Страхование " в местный бюджет госпошлину- (данные обезличены) руб.
В удовлетворении требований Каразаева В. Ю. к ООО " Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

[suzsah]

Интересное решение, спасибо)

[Romanuk]

Сообщение от Александр К.

Дело № 2-5231\2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Где ссылка на источник?

[Коляй]

Т.е. страховку ему выплатил "Арсенал", а всё остальное ВТБ будет !?

[Александр К.]

Сообщение от Коляй

Т.е. страховку ему выплатил "Арсенал", а всё остальное ВТБ будет !?

Как то так. Чудны дела твои, суд непредсказуемый...
Нечто подобное, правда без штрафа и моралки, но с неустойкой - недавно случилось и на Кубани.
Спасибо за ссылку на первоисточник...

[boo]

Сообщение от Александр К.

Как то так. Чудны дела твои, суд непредсказуемый...
Нечто подобное, правда без штрафа и моралки, но с неустойкой - недавно случилось и на Кубани.
Спасибо за ссылку на первоисточник...

Да, в Краснодарском крае состоялось интересное и грамотное решение - несмотря на добровольную выплату "Арсенала" параллельно суд взыскал с "ВТБ" в пользу истца и страховую сумму и неустойку. Но в части взыскания основной страховой суммы, с учетом состоявшейся выплаты "Арсеналом", решение суда оставлено без исполнения - прям так по тексту. Фактически истцу возмещены последствия нарушения со стороны "ВТБ" его прав и законных интересов посредством взыскания неустойки и расходов на оплату услуг представителя.

Кстати - вот отличное новое апелляционное определение Краснодарского краевого суда (особенно последний абзац) по вновь открывшимся обстоятельствам, где коллегия здорово все расписала по обязанностям страховщиков и про действие арсеналовского гос. контракта во времени.

[Владимир0013]

Приветствую! А на 17 год ситуация повторяется? Договор не заключен?

[София Ю.]

Уважаемые форумчане! Скиньте пожалуйста кто-нибудь информацию, по иску к МВД о неустойке!


---------- Ответ добавлен в 22:33 ----------Предыдущий ответ был в 22:33 ----------

И ещё, отпишитесь кто-нибудь о том кто подавал иск на МВД. Какие результаты?

[Любовь86]

У кого есть официальный гос контракт с арсеналом, скиньте пожалуйста lyubochka862009@rambler.ru в суд нужно, по запросу очень долго ждать

[sokol1]

Сообщение от Любовь86

У кого есть официальный гос контракт с арсеналом, скиньте пожалуйста lyubochka862009@rambler.ru в суд нужно, по запросу очень долго ждать

не судьба в первый пост на верху каждой страницы посмотреть

[каразаев]

я так удивился.что увидел решение своего дела на форуме.я читаю его с февраля 16 года.сегодня и правда отнес исполнительный лист в ВТБ БАНК.жду ...

[suzsah]

А что ВТБ не обЖаловало и тебе выдали исполнительный лист?

[znsvo]

Сообщение от каразаев

я так удивился.что увидел решение своего дела на форуме.я читаю его с февраля 16 года.сегодня и правда отнес исполнительный лист в ВТБ БАНК.жду ...

Что удалось отсудить у ВТБ? Не найду решение суда.

[suzsah]

Сегодня была апелляция по неустойке, оставили в силе решение районного о полном отказе, было еще 16 дней просрочки после вступления решения в законную силу, пояснил, что по закону об исполнительным производстве на исполнение решения суда есть два месяца.

[boo]

Сообщение от suzsah

Сегодня была апелляция по неустойке, оставили в силе решение районного о полном отказе, было еще 16 дней просрочки после вступления решения в законную силу, пояснил, что по закону об исполнительным производстве на исполнение решения суда есть два месяца.

Это апелляционная инстанция так пояснила про два месяца? Логика убойная, при которой механизм ответственности страховщика, предусмотренный п. 4 ст. 11 ФЗ-52, вообще никак работать не может. Обжалуйте до Верховного Суда.

[suzsah]

Да. Сказали что до вступления решения суда в законную силу у вас был спор о праве, а после вступления в силу по закону об исполнительным производстве два месяца на взыскания дается. Когда заберу решение надо будет кассацию готовить...

[sokol1]

Сообщение от suzsah

Да. Сказали что до вступления решения суда в законную силу у вас был спор о праве, а после вступления в силу по закону об исполнительным производстве два месяца на взыскания дается. Когда заберу решение надо будет кассацию готовить...

4. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Действительно идиотизм, когда 15 дней с момента подачи документов на выплату прошло и суд установил, что задержка в выплате была необоснованной

[Александр К.]

Сообщение от suzsah

Сегодня была апелляция по неустойке, оставили в силе решение районного о полном отказе, было еще 16 дней просрочки после вступления решения в законную силу, пояснил, что по закону об исполнительным производстве на исполнение решения суда есть два месяца.

Бред (о песне про исполнительное производство).
Отказ в удовлетворении иска по неустойке был обоснован "спором о праве", посему с момента разрешения судом этого спора, т.е. в день вступления решения в законную силу, ответчик был обязан выплатить (сам добровольно !!!) страховую сумму, однако этого не сделал. Т.е. не выполнил решения суда, тем самым продолжал нарушать права инвалида.
Именно поэтому истец был вынужден обращаться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и в принудительном порядке добиваться его исполнения.
Хоть и не велик срок просрочки выплаты(при таком раскладе), но сумма с каждым днем становится все более актуальной... Надо обжаловать.

---------- Ответ добавлен в 16:30 ----------Предыдущий ответ был в 16:24 ----------

Сообщение от sokol1

Действительно идиотизм, когда 15 дней с момента подачи документов на выплату прошло и суд установил, что задержка в выплате была необоснованной

Это какой суд и когда установил, что задержка была необоснованной?
В данном конкретном случае суд утверждает, что задержка как раз (по мнению судьи и суд-й коллегии) якобы обоснованна.

[suzsah]

я сначала подавал только на страховку, и суд признал, что отказ в выплате был признан необоснованным. потом на неустойку, и тут уже спор о праве и исппроизводство выплыло.

[sokol1]

Сообщение от Александр К.

Это какой суд и когда установил, что задержка была необоснованной?
В данном конкретном случае суд утверждает, что задержка как раз (по мнению судьи и суд-й коллегии) якобы обоснованна.

После подачи документов страховая в 15-дневный срок отказалась выплачивать страховку, как я понимаю по тем мотивам, что это должна была делать не она.
Суд при этом указал, что выплачивать страховку должна была именно эта страховая: следовательно, тем самым суд и установил, что после того, как 15-дневный срок с момента подачи документов прошел - был необоснованный отказ в выплате страховки. Именно такое решение и должно быть исполнено в двухмесячный срок о выплате страховки с процентами за просрочку.
Или по вашему мнению это не так? (больной мозг судей, которые принимали решение не в счет)