У МВД нет контракта на обязательное страхование аттестованных сотрудников.

[suzsah]

В настоящее время ЦСО выплат не производит...

МВД России заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество» Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации №31/31ГК от 10.01.2018 г .

Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 1 января 2018 года по 31 декабря 2019 г. включительно. Страхование жизни и здоровья осуществляется на всей территории Российской Федерации с 1 января 2018 года. Выплата страховых сумм производится в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855 утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм застрахованным и перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции.

Порядок оформления документов на выплату страховых сумм установлен Инструкцией об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, утвержденной приказом МВД России от 9 октября 2012 г. № 924. Выплата страховых сумм осуществляется путем перечисления страховых сумм непосредственно с расчетного счета ООО «ЦСО» на лицевые счета застрахованных лиц (выгодоприобретателей), открытых только на территории Российской Федерации. Застрахованные и выгодоприобретатели, работники финансовых и кадровых служб подразделений, воинских частей МВД РФ могут оперативно получить справочную и консультативную помощь по вопросам связанным с организацией обязательного государственного страхования, подготовкой документов и получением страховых сумм.

• Телефон горячей линии: 8-800-555-41-11;
• Адрес электронной почты: mvd@sk-cso.ru;
• Страховые документы необходимо направлять в ООО "ЦСО" по адресу: 123317, г. Москва, а/я 39.
• Если Вы хотите самостоятельно передать пакет документов в офис ООО «ЦСО», необходимо обращаться по адресу: г. Москва, 3-я улица Ямского поля, 2/13.

Источник: https://www.sk-cso.ru/

В миниатюрах контракт с СК "ВТБ Страхование", распространяющийся на страховые случаи с 00:00 19 июня 2018 года до 24:00 31 декабря 2019 года. (*Romanuk)

[al777]

Первый раз вернули документы сославшись на то, что переосвидетельствование и повышение группы инвалидности, это не новый , а старый страховой случай. И выплачивать должна старая СК ЦСО. После ответа от ЦСО, согласились, что выплачивать всё же должны они и выплатили страховку но с общим опозданием в 76 дней.

[Вязаный]

Сообщение от al777

Первый раз вернули документы сославшись на то, что переосвидетельствование и повышение группы инвалидности, это не новый , а старый страховой случай. И выплачивать должна старая СК ЦСО. После ответа от ЦСО, согласились, что выплачивать всё же должны они и выплатили страховку но с общим опозданием в 76 дней.

Обращайся в суд, то что они выплатили, косвенно подтверждает их вину. Я бы заморочился.

[Вязаный]

Сегодня было второе и крайнее заседание. Суд удовлетворил мои требования частично. Снизил неустойку с 332235 рублей до 250000 рублей, отказал в компенсации морального и штраф отклонил.

[znsvo]

Поздравляю, искренне!!! Это победа!!!
Страховая не будет обжаловать?

[Вязаный]

Спасибо))) Еще не за что))) В кармане не звенит)))

Сообщение от znsvo

Страховая не будет обжаловать?

50/50. На заседаниях представителя не было, но возражение присылали. Возможно и будут обжаловать. Жду 3 марта)))

[Коляй]

Давно на форум не заходил, но обстоятельства заставили.
ВТБ Страхование снова мудрит
В 2017 году отсудил страховку по 3 гр., затем подал иск по неустойке. В 2017 в районном суде решение в мою пользу, соответственно ВТБ подало апелляцию, но и в областном в 2018 г. решение вступило в законную силу.
Ну, думал,что на этом вся эта эпопея закончится, а нет, ВТБ теперь решило действовать руками налоговой.
Кому то из тех кто с ВТБ судился по неустойке, приходило такое письмо ?
И как тут действовать, если налоговая действительно пришлёт уведомление ?

Сообщение от Коляй

Давно на форум не заходил, но обстоятельства заставили.
ВТБ Страхование снова мудрит
В 2017 году отсудил страховку по 3 гр., затем подал иск по неустойке. В 2017 в районном суде решение в мою пользу, соответственно ВТБ подало апелляцию, но и в областном в 2018 г. решение вступило в законную силу.
Ну, думал,что на этом вся эта эпопея закончится, а нет, ВТБ теперь решило действовать руками налоговой.
Кому то из тех кто с ВТБ судился по неустойке, приходило такое письмо ?
И как тут действовать, если налоговая действительно пришлёт уведомление ?

Вот когда придет с налоговой бумага, тогда и придется побегать.
С одной стороны - заплатить и забыть. Но если вы сможете доказать, что данная сумма является компенсацией, а не штрафной суммой, тогда можно уйти от налога.
Я с таким не сталкивался, но поискать в инете и попробовать не платить наверное стоит, если сумма большая.

А вот и нашел разъяснение по подобному случаю https://www.garant.ru/news/1207034/ Читайте внимательно последний абзац. Может быть вам это поможет

[Коляй]

У меня на руках апелляционное определение судебной коллегии в котором указано,что требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,произведены от основных требований и основываются на положениях специального Закона " Об обязательном Государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц»" и возникшие правоотношения между Истцом и Ответчиком регулируются именно им, а выплаты предусмотренные ФЗ -52, наряду с иными выплатами относятся к возмещению вреда здоровью.

За страховку с меня же не брали НДФЛ.

Сообщение от Коляй

За страховку с меня же не брали НДФЛ.

Со страховки не берут НДФЛ, так как это выплата считается компенсацией утраченому здоровью.

Посмотрел еще раз Ваши документы из ВТБ. Возникли вопросы конечно не к Вам, но:
1. Почему ВТБ самостоятельно не удержало НДФЛ? Они выплатили всю сумму единым платежом? Они были обязаны самостоятельно уплатить за Вас налог с суммы неустойки. Если они этого не сделали, то это их проблемы.
2. Почему ВТБ указывает, что налог надо будет заплатить до 2 декабря 2019 года? Это неправильно. Такие налоги оформляются справкой 3-НДФЛ и оплачиваются до июня года.

Больше похоже, что ВТБ Вас решило немного попугать своими бумагами.

Ждите просто уведомление с налоговой о необходимости уплаты НДФЛ с неустойки. Пока эта бумага не придет, можете даже не ходить в налоговую для уточнения. 3-НДФЛ вы то же не обязаны заполнять и направлять в налоговую.

[Коляй]

Сообщение от Phanton

Со страховки не берут НДФЛ, так как это выплата считается компенсацией утраченому здоровью.

Значит взыскание неустойки за просрочку выплаты страховки тоже относится к возмещению и не подлежит налогообложению !?

[Вязаный]

Коляй, какое вообще дело ВТБ заплатил ли ты налог или нет???!!!! Кто такая Жарова (начальник отдела по работе с каким то персоналом)!!!!!!!!! Это же (прости Господи) не налоговый орган)))) Если проще говорить, хотят они тебе нагадить немного)))) Не ведись на эту чушь, береги здоровье. С налоговой движения какие либо будет по этому поводу, вот тогда и будешь решать вопрос.

[boo]

Сообщение от Коляй

У меня на руках апелляционное определение судебной коллегии в котором указано,что требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,произведены от основных требований и основываются на положениях специального Закона " Об обязательном Государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц»" и возникшие правоотношения между Истцом и Ответчиком регулируются именно им, а выплаты предусмотренные ФЗ -52, наряду с иными выплатами относятся к возмещению вреда здоровью.

За страховку с меня же не брали НДФЛ.

Придется платить налог с неустойки. Судебная практика по этому вопросу не очень. Встречал еще апелляционные определения по другим субъектам РФ, но лень искать. ВТБ выступает как налоговый агент - либо удерживает процент с выплачиваемой суммы, либо направляет справку по форме 2-НДФЛ в налоговый орган. ВТБ, понятное, дело, проще сообщить в налоговую информацию, чем заморачиваться с удержанием. На счет того - подавать декларацию или нет, этот вопрос лучше уточнить, чтобы потом не пришлось еще и платить штраф за занижение налоговой базы.

[Коляй]

Сообщение от boo

Придется платить налог с неустойки. Судебная практика по этому вопросу не очень. Встречал еще апелляционные определения по другим субъектам РФ, но лень искать. ВТБ выступает как налоговый агент - либо удерживает процент с выплачиваемой суммы, либо направляет справку по форме 2-НДФЛ в налоговый орган. ВТБ, понятное, дело, проще сообщить в налоговую информацию, чем заморачиваться с удержанием. На счет того - подавать декларацию или нет, этот вопрос лучше уточнить, чтобы потом не пришлось еще и платить штраф за занижение налоговой базы.

"В п. 3 ст. 217 НК РФ указывется, что не облагаются НДФЛ законодательно установленные компенсации, в том числе по возмещению вреда причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения является мерой ответственности за невыполненное обязательство и носит компенсационный характер, что не является экономической выгодой-доходом физического лица, следовательно такой доход не подлежит налогообложению".
Если пришлют из налоговой уведомление, придётся доказывать им, что это не доход, а компенсация, в противном же случае очередное обращение в суд
Нам не привыкать !!!

[boo]

Сообщение от Коляй

"В п. 3 ст. 217 НК РФ указывется, что не облагаются НДФЛ законодательно установленные компенсации, в том числе по возмещению вреда причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения является мерой ответственности за невыполненное обязательство и носит компенсационный характер, что не является экономической выгодой-доходом физического лица, следовательно такой доход не подлежит налогообложению".
Если пришлют из налоговой уведомление, придётся доказывать им, что это не доход, а компенсация, в противном же случае очередное обращение в суд
Нам не привыкать !!!

Налог с неустойки придется платить - поверь мне, обжалование через суд - бесполезная трата времени. Была бы возможность этого избежать, я бы знал. Поэтому - плати. На счет декларирования - я не специалист по налоговому праву, но мое мнение - лучше задекларировать, а как там дальше ты будешь поступать - твое дело.

[sokol1]

https://www.consultant.ru/document/c...W_187725/#dst0
7. Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается.
Вступившим в законную силу решением суда со страховой организации в пользу гражданина взыскана предусмотренная Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя о выплате страхового возмещения, а также денежная компенсация морального вреда (пункт 6 статьи 13, статья 15 и пункт 5 статьи 28 Закона).
Исполнив решение суда, страховая организация направила в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ, в которой указала выплаченные во исполнение судебного акта суммы в качестве дохода, полученного гражданином, налог с которого не мог быть удержан при выплате.
Полагая, что включенные в облагаемый налогом доход суммы не подлежат налогообложению, гражданин обратился в районный суд с заявлением к страховой организации о признании незаконными ее действий в качестве налогового агента.
Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.
Поскольку суммы неустойки и штрафа, предусмотренные Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", по своей правовой природе представляют собой меру ответственности страховой организации за нарушение прав потребителя, они не связаны с доходом гражданина.
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, плательщика сборов (пункт 7 статьи 3 НК РФ), а следовательно, при отсутствии в главе 23 Кодекса прямого указания об отнесении таких выплат к облагаемым доходам налог при их получении гражданином взиматься не должен.
Выплаты физическим лицам, призванные компенсировать в денежной форме причиненный им моральный вред, также не относятся к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения.
Судебная коллегия областного суда, признав правильными выводы суда в отношении налоговых последствий выплаты денежной компенсации морального вреда, не согласилась с выводами суда первой инстанции, сделанными в отношении неустойки и штрафа.
Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.
Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

---------- Ответ добавлен в 13:16 ----------Предыдущий ответ был в 13:12 ----------

Я не совсем согласен с мнением суда в той части, что как миниум есть потеря покупательной способности не вовремя выплаченных сумм: и один вопрос, если там неделя была просрочка, а другой вопрос, если полгода и более, когда сумма рассчитанная по той же 395 статье ГК РФ, при существенной сумме выплаты страховки так же может оказаться существенной, в том числе и в виде возможных процентов, если бы данная сумма была положена на счет в банке под проценты, с которых налог не подлежит удержанию.
То есть, на мой взгляд, как минимум нужно из суммы неустойки вычесть сумму, рассчитанную по 395 статье ГК РФ (это было бы более разумно и справедливо), и только с неё производить удержание налога: это было бы более правильно, но в обзоре судебной практики об этом ни слова.

[Коляй]

Время у меня есть, а вот денег на этот незаконный налог, нет. Если в суде, в котором сами вынесли решение, что неустойка по задержке выплаты страховки, является возмещением причинённого вреда здоровью, откажут в удовлетворении, вот тогда и буду платить НДФЛ.

[sokol1]

Сообщение от Коляй

Время у меня есть, а вот денег на этот незаконный налог, нет. Если в суде, в котором сами вынесли решение, что неустойка по задержке выплаты страховки, является возмещением причинённого вреда здоровью, откажут в удовлетворении, вот тогда и буду платить НДФЛ.

В случаи проигрыша - придется ещё и неустойку за не вовремя уплаченный налог заплатить
http://www.consultant.ru/document/Co...fa1716bac9586/

[Коляй]

Сообщение от sokol1

В случаи проигрыша - придется ещё и неустойку за не вовремя уплаченный налог заплатить
http://www.consultant.ru/document/Co...fa1716bac9586/

Если до 02 декабря 2019 г. не решиться, то штраф будет начисляться после этой даты !?

[sokol1]

Сообщение от Коляй

Если до 02 декабря 2019 г. не решиться, то штраф будет начисляться после этой даты !?

Тут я не сильно силен в отчетных периодах. Да и до 2 декабря с учетом сроков, в течении которых рассматриваются дела в судах - это на самом деле не так уж и много, если будут задействованы все инстанции вплоть до Верховного суда РФ.

[Александр К.]

Сообщение от Коляй

Кому то из тех кто с ВТБ судился по неустойке, приходило такое письмо ?
И как тут действовать, если налоговая действительно пришлёт уведомление ?

ВТБ действует в интересах пополнения бюджета страны... Действовать же надо следующим образом: до получения уведомления - совсем ничего не делать, а при его получении подготовить письменные пояснения и отнести их в налоговую. В пояснении аргументированно обосновать свои доводы, подробно. Скорее всего (из практики коллег) налоговая удовлетворится твоими "возражениями" и на этом все успокоятся. Удачи.

Из одного пояснения "... Налоговый кодекс статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования
1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных:
1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
Выплата по Обязательному Государственному Страхованию Жизни и Здоровья Военнослужащих не облагается НДФЛ, т.к. ОГСЖиЗ военнослужащих относиться к обязательному виду страхования и установлена законодательством Российской Федерации (ФЗ № 52).
НК РФ Глава 23 Статья 217. Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: 1) государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством.
При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся 3) все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат связанных с: возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
На основании излож-го полагаю, что в соответствии с действующим закон-вом я, являясь инвалидом военной службы, при получении страховых выплат, предусм-ных по обяз-му гос-му страх-ю жизни и здоровья в-щих и приравненных к ним лиц, освобожден от уплата налога, т.к. полученные мною выплаты являются компенсационными, связанными с возмещением вреда здоровью, утраченного на государственной военной службе и относятся к социальным гарантиям, установленным законодательством РФ.