Преступления против личности (причинение телесных повреждений)

Сообщение от refined11

Да не спорю! чай не железный и психоф всяких ненавижу. И мне это, поверьте, не мешает.

а окружающим?

там ребенок получаеться был уникальный-все время падал и бился.нет все же а что говорит сраная а она именно сраная прокуратурка ваша? почему это кошмарное дело еще у тебя и ты не знаешь что с ним делать? оно должно быть под любым поводом там в ск или как счас эта глупь называеться.уж от такого кошмара отпихиваться совсем чертями от юриспруденции надо быть.возмущен.

а не задать ли вопрос прокурору: если в вашем кабинете посетитель зарядит вам пощечину, будет ли состав преступления?

ст. 116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность и за иные насильственные действия, причинившие физическую боль.(как это уже все упоминалось) Если есть телесные повреждения, то хорошо, желательно сами понимаете суд-мед, а так, показания свидетелей и правильный допрос потерпевшей (ей было очень больно, удар был сильный и т.д.) Относительно позиции прокуратуры о квалификации данных действий по ст. 116 УК РФ могу сказать, что она во многом зависит от позиции суда: вынесет ли он обвинительный приговор или нет.

Возбуждено уголовное дело по 119 УК РФ. Экспертизу еще не провели, не ясно будет ли 112 или 115, поскольку было битие с длительным больничным но без больницы.

Но некто посоветовал обратиться к мировому уже сейчас по 116., не говоря ему про 119.А потом уже и из ОВД материал подоспеет.

А что скажут на форуме?

Вассилий Вассильевич, А Вам что главное? наказать человека абы как или где?

Главное, чтобы нелюдь понес заслуженное наказание.
Учитывая то, что уум волокитил 5 месяцев, за что был привлечен к дисциплинарной ответсивенности + срок в дознании теперь. А срок давности по 119 - 2 года...

Нет гарантий что дознаватель не затянет.

По поводу плохистости. 3 случая за последнее время в одной и той же квартире причинения легких т.п. И это не родственник.

Сразу в суд будет быстрее, но наказание меньше. Выбирай! Ничего никуда друг за другом поспевать не будет.

Спасибо, Препод.
Но я все же не студиоз, и на "ты" мы не переходили.........

Опять наехал! Вот и советуй людям. Буду молчать.

Вассилий Вассильевич, Я так понял совершение 119 непосредственно связано с причинением телесных повреждний. Ну пойдете Вы в мировой суд ну вылезет там тема со 119 и что?

Да посоветовал ваш коллега с другого форума....
Мне самому странным показалось............

Препод, я Вас поблагодарил.....................

Да как же Вы служите, ежели все время мерещится, что наезжають?????????

Пиф-паф????????????7

Эх, мне бы табельное оружие.............................:gun_rif le:

И чтобы никто не знал, что это моё оружие...........
Но так не бывает.

Хочу рассказать одну историю об "универсальности" Уголовного Кодекса. СК возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч.4 УК РФ , где четыре подростка рассказывают (при неоднократных допросах) о том, как они избили малолетку, после чего поняв, что он мертв, закопали его в лесу. Произошло это два года назад. В этом году они показали где это произошло. Судебно медицинский эксперт не смог указать причину смерти по той причине, что труп разложился. Установлена средней тяжести вред здоровью т.к. обнаружен перелом костей. В итоге дело переквалифицировано на 112 ч.2 УК РФ.
То есть, если бы не было перелома, то дело бы прекратили в связи отсутствием состава преступления?
Недавно в суд направила дело где износилование переквалифицировано на 116 УК РФ. Типа, произошло преждевременное семяизвержение на половые органы потерпевшей. Наказали за синяки, которые он причинил ей когда держал.
Хотелось бы узнать - это везде так? Какой тогда смысл существования Российской милиции?

ну не только ты задаешься этими вопросами.может и смысл то не надо искать? есть и есть.вот просто есть.значит так надо.. вот есть генерал-палковники им надо же кем то командовать? рости? и поэтому милиция тоже есть.а кодекс ук это вообще волшебная книга.так что не удивляйся особо.привыкай.к реалиям.так проще.жить.

Я работаю с 2000 года, но мне кажется раньше проще было вину доказать. Сейчас только дураки садяться, которые вину признают и настаивают на этом. Или же следователи слабоваты стали?

Цунами, А что тут удивительного ? Все виной статистика(палочная система) иметь глухую 112 это не страшно. а вот иметь глухую 105 или 111 -4 это другое дело.

Короче, на пенсии буду пособие для жуликов писать....

АЛИ, Да в том то и дело, что в деле 4 явки и неоднократные допросы с признательными показаниями.

Цунами, со ст.111 ч.4 назначай комплексную экспертизу, ставь вопрос возможно ли наступление смерти в результате асфиксии.

В свое время, когда высококвалифицированные сотрудники прокуратуры не желали вменять 131 и дело сбрасывали нам, я успешно вменял 132.
Жаль сейчас эта статья отдана им. Тем не менее при допросе потерпевшей вполне можно выявить совершение подобных действий и запулить дело обратно.

Цунами, без заклоючения суд.мед эксперта о причинах смерти дело по 114-4 не может быть направлено в суд, вот поэтому и перешли на 112. Фактически ( на мой взгляд) таким образом спасается дело, злодеи хоть что то получат