|
Результаты опроса: реально ли работает система видеофикции ГИБДД в вашем городе (регионе) | |||
Да |
![]() ![]() ![]() ![]() |
178 | 56.33% |
Нет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
138 | 43.67% |
Голосовавшие: 316. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
![]() |
|
Опции темы
![]() |
Опции просмотра
![]() |
![]() |
#1261 |
Член клуба - сотрудник ФСКН
Информация недоступна. |
![]()
ОФФ. Зачем в принципе в ГАИ обжаловать? Вероятность отмены стремится к нулю.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1262 | |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
В ГУОБДД было направлено обращение с вопросом
Цитата:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1263 | |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
Абсолютно законный и обоснованный ответ. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1264 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
Который издержки исполнения указаний инспектора на дороге перелагает целиком на водителя.
Следствием чего являются отказы водителей например съезжать к бордюру при наличии справа полосы МТС со сплошной разметкой. Просто останавливаются в полосе движения и ждут инспектора. Штраф за это Вы тоже считаете законным и обоснованным? ![]() https://tvrain.ru/news/gibdd_obochina-416285/ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1265 | |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1266 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
в штрафе, который получает водитель спустя некоторое время, поскольку его машину зафиксирует комплекс.
Который выпишут коллеги инспектора, сидящие в ЦАФАП, и понятия не имеющие что он там начинает руководить вопреки штатной ОДД. Проблема - отсутствие взаимодействия, регламента, по которому инспектор при начале дежурства на дороге в зоне контроля камеры, в настройках которой он не учтен, при вмешательстве в дорожное движение должен был бы уведомлять коллег об этом, с фиксацией информации в ЦАФАП о времени начала и окончания данного мероприятия. Либо ручное управление, либо автоматический контроль. Но не вместе. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1267 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
![]()
Ему инспектору, что больше делать нечего!? Некоторые "правозащитники" и иные "искатели правды" достали уже своими вывертами.
Читайте ПДД. Исполняйте ПДД! Не нарушайте их! И не будет таких тупых вопросов. В нашей столице (скорее всего единственное место в нашей стране в которой есть полосы для общественного транспорта с камерами) бываю на машине. При въезде на МКАД сразу вырубаю радар-детектор ибо смысла в нем никакого нет. А потом просто спокойно и не торопясь езжу. И не выезжаю на эти полосы. И скоростной режим соблюдаю. Ни одного штрафа за многие годы не получил. Почему все остальные так не могут делать? А только стонут - вот ИДПС не там где надо остановил. В законе презумпция невиновности в данном случае отсутствует и бремя доказательства своей невиновности возложено на собственника ТС. Вот пусть и выполняются требования законодательства. |
![]() |
![]() ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#1268 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
__________________
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал" |
|
![]() |
![]() ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#1269 | |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
Сколько раз писать?! Не лезьте на полосу для общественного транспорта под камеру! Надо - останавливайтесь через сто метров от инспектора где разрешено, пусть идёт к вам сам. Наказания за не остановку в указанном месте нет. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1270 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
Нахрена ему останавливать ТС под камерой?! Надо работать с такими инспекторами. ИМХО
__________________
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал" |
|
![]() |
![]() ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#1271 | ||
Местный
Информация недоступна. |
![]()
Вы это сами придумали или прочитали где-то?
Цитата:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Вместе с тем собственник (владелец) транспортного средства вправе обжаловать вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в суд и представить при этом доказательства того, что в момент фиксации вмененного ему административного правонарушения транспортное средство, собственником (владельцем) которого он является (являлся на момент совершения административного правонарушения), находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. То есть в указанном случае собственник (владелец) транспортного средства, реализуя право на обжалование вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, фактически обязан представить доказательства своей невиновности.
Подобное распределение бремени доказывания между государством в лице органов, уполномоченных на вынесение постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, и соответствующими собственниками (владельцами) транспортных средств, будучи исключением из общего правила о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не отменяет действие в названной сфере иных положений, раскрывающих принцип презумпции невиновности (части 1, 2 и 4 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации). Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что такое распределение бремени доказывания не освобождает уполномоченные органы, включая суды, при рассмотрении и разрешении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от соблюдения требований статей 24.1 «Задачи производства по делам об административных правонарушениях», 26.11 «Оценка доказательств» КоАП Российской Федерации и других статей данного Кодекса, направленных на обеспечение всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств и справедливого разрешения дел об административных правонарушениях (определения от 7 декабря 2010 года № 1621-О-О, от 22 марта 2011 года № 391-О-О и от 21 июня 2011 года № 774-О-О). "своя невиновность" в случае автоматической фиксации означает возможную непричастность к управлению ТС (ст.2.6.1 КоАП РФ). Но до того как дойти до этапа установления личности нарушителя и его вины (намерения совершить АПН), должно быть установлено наличие собственно АПН - должностным лицом и тд по списку 26.11. Цитата:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
![]() |
||
![]() |
![]() ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#1272 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
![]()
Вы ответ внимательно читали, который сами и же выложили? Там кроме управления много чего ещё написано.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1273 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
Естественно я его читал по получении.
И не увидел ответа по существу на поставленный мной вопрос: каким образом организовано взаимодействие между сотрудниками ГИБДД "в поле" и ЦАФАП, чтобы водители в принципе не получали штрафы по материалам автоматической фиксации при ручном регулировании ДД в зоне контроля камеры? И не зависели от того, разглядел оператор ЦАФАП сотрудника ГИБДД на фотоматериале или нет, учел его указания водителю или нет. я спрашивал о системном предотвращении таких штрафов, а не о том как водителю оправдываться по его получении. |
![]() |
![]() ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#1274 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
![]()
Никак оно не организовано. И не будет никак организовываться. Ибо незачем это. Описанные вами случаи - капля в море. Даже не в море - в океане. Никто ими заниматься не будет.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1275 |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
То есть исключать наказание невиновных водителей за исполнение ими требований сотрудников ГИБДД незачем?
Для каждого такого наказанного невиновного водителя это не капля в море, а неисполнение закона теми, кто должен стоять на его страже, в его личном отношении. Что ведет к утрате доверия граждан к институту государства и законам. При том что вопрос решается элементарно - звонком в ЦАФАП в начале и конце дежурства на точке. |
![]() |
![]() ![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#1276 | |
Местный
Информация недоступна. |
![]()
Полностью по ссылке
https://iz.ru/914408/aleksandr-volob...shtrafy-onlain Цитата:
Пока из всего набора материалов фиксации, которые обеспечивают комплексы, правоприменители оставляют лишь одну фотографию с ТС, а оценка доказательств основана на внутреннем убеждении правоприменителя, а не научно-обоснованной методике исследования, вслед за конвейером штрафов будет конвейер отказов на жалобы. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1277 | |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#1278 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
![]()
Немного косноязычно, но все правильно.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1279 |
Активист форума
Информация недоступна. |
![]()
Scade, разъясни, я открываю официальный сайт ГИБДД МВД РФ, далее раздел "Камеры ГИБДД", нахожу свой регион и смотрю на карту, но на ней отсутствуют переносные камеры (треноги), по факту они установлены на автодороге, а на карте их нет. Это как называется?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1280 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
![]()
Ответил на аналогичный вопрос в лс.
|
![]() |
![]() ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |