Электронно-цифровой след

[Skyment]

Интересная тема.
В ней есть много спорных моментов, но, что безусловно, так это то, что цифровые следы в криминалистики сейчас КРАЙНЕ АКТУАЛЬНО!

Электронно-цифровой след, его ещё называют цифровым отпечатком, а также цифровой или кибертенью — это информация, которую оставляет в сети человек после просмотра им веб-страниц. Аналогия с отпечатками пальцев, только в киберпространстве. Посетив любой интернет-ресурс, наш гаджет оставляет след... и расследование преступлений будущего будет немыслимо без умения этот след находить, а также идентифицировать по нему конечного пользователя.

Источник: https://интернет-розыск.рф/blog/50

P. S. ОЧЕНЬ ПРОШУ не обсуждать автора статьи или источник информации. Прошу приводить свои доводы и мнения ПО ТЕМЕ!

[mann]

Сообщение от Skyment

. Посетив любой интернет-ресурс, наш гаджет оставляет след... !

Вопрос:
Где именно?

Пользователь зашёл через анонимайзер на порносайт/ДАИШ/и т.д, потом у себя куки почистил, историю и т.д и т.п
След где остался? На сервере? И как долго он там будет?

[Артаксеркс]

Сообщение от Skyment

Источник: https://интернет-розыск.рф/blog/50

Описана ситуация, для обычного благонадёжного гражданина, сработает ли это, если злодей будет использовать Анонимайзеры? Многие используют ТОР, виртуальные частные сети, ремейлеры, устройства с изменяемыми МАС адресами.

Сообщение от Skyment

и расследование преступлений будущего будет немыслимо без умения этот след находить, а также идентифицировать по нему конечного пользователя.

это прекрасно но мы живем сегодня. и сегодня идентифицировать конечного пользователя в полпинка но только есть ли есть адмресурс или деньги для мотивации тех кто должен искать.
простым гражданам это полезно только как чтиво увы.
вот город Н. там наркоман М. покупает модем и продает его И. тот отдает преступнику а последний использует для совершения 159.
он входит в личный кабинет потерпевшего на интернет-ресурсе банка. переводит деньги со счета. и оставляет след.
след пахнет запахом московского провайдера( тогда еще были ВПН). дальше след ведет в чехию. из чехии в поволжский городок. оттуда должен вести в город Н. к модему наркомана.
след оборвался. почему? да потому что некому заниматься делами гражданина-просто потерпевшего лоха. некому. все интересно для саморазвития но в практике нужна киберполиция не наловленная из вчерашних участковых и оперов а подобранная как раньше в чекисты. с возможностями и полномочиями. брать готовых и подучивать в оперативники и расследователи. нужны умные а где их взять? есть кто есть.ну и результат- только сказки для обывателя

[ЗКПБ]

Это как ловить рыбу в океане. Чем больше рыбаков и больше сетей, тем больше рыбы. Но ни одной стране самостоятельно не переловить всю рыбу в мировом океане.
Простой показатель о количестве раскрытых преступлений для киберполиции не говорит о эффективности данных подразделений.

[Skyment]

Сообщение от ЗКПБ

Простой показатель о количестве раскрытых преступлений для киберполиции не говорит о эффективности данных подразделений.

Хм... Количество раскрытых краж говорит об эффективности работы полиции? Я про простые кражи...
Полиция - инструмент регулирования криминальной среды социума, а не его противоядие...

Сообщение от mann

Где именно?

В логах (памяти) используемых устройств.
Очистка cooke минимизирует (но не устранит!) историю Вашей деятельности в информационной среде.
Игорь Михайлов может более подробно рассказать по этой теме.

[mann]

Сообщение от Skyment

В логах (памяти) используемых устройств.
Очистка cooke минимизирует (но не устранит!) историю Вашей деятельности в информационной среде.
.

Так след только в гаджете остаётся? Нет гаджета (уничтожен преступником после посещения) - нет следа. Так?

---------- Ответ добавлен в 11:04 ----------Предыдущий ответ был в 11:03 ----------

Сообщение от Skyment

. Посетив любой интернет-ресурс, наш гаджет оставляет след...

Или не только в гаджете след остаётся?

[Skyment]

Сообщение от mann

Так след только в гаджете остаётся? Нет гаджета (уничтожен преступником после посещения) - нет следа. Так?

Нет, не так.
Фактически цифровой след обладает БОЛЬШИМ количеством детектируемых возможностей чем, например обувь...
Для "ретроградов" - по обуви мы можем определить размер ноги, косвенно пол, возраст, рост. Идентифицировать саму обувь. В определённых условиях сможем установить модель, где и когда продавалась, где произведена. Вся эта информация МОЖЕТ вывести следствие на преступника.
Цифровой след оставляет незаметные для обывателя следы с описанием устройства, его версии, ПО, производителя и т.д. Все эти следы могут дать следствию информацию когда это устройство впервые вошло в глобальную или локальную сеть, откуда, какие сайты посещало. Кто и когда оплачивал на него трафик и ещё кучу информации.

https://zen.yandex.ru/media/irozysk/...fdf8200c8f1922

читай ман. про следы.доступно.

[LVZ032]

Интересно в этом плане мнение (о цифровой криминалистике) Евгения Петровича Ищенко

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

заведующий кафедрой криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА),
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель науки России
kriminalistmsal@list.ru
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

в совокупности с мнением Мещерякова В. А. + нашего многоуважаемого форумчанина.
Вот что (и кого) надо изучать, а не то, что

Сообщение от Ворчунъ

читай

советуют яндексобразованные.