Комментарий модератора
Scade:
15 баллов за нарушение правил Форума, выразившееся в непрекращающемся флуде.
![]() |
#61 |
Эксперт форума
Информация недоступна. |
![]()
Ссыли выкладывай на судебки. Все остатнее...бла...бла..бла... мало интересно.
__________________
многия знания... многия скорби... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#62 |
Информация недоступна. |
![]()
Сегодня позвонил дроп. Он и не знал что был дроп и на него сделали карту. Буду играть и за него. Так сказать полностью в процессе- и со стороны истца и со стороны ответчика. Цель - уделать банк! То есть после того как в суде всё выясниться то ответчик подаст иск к банку обратно же по закону о потребителях. И вот вопрос есть ли у кого образец судебного решения о том как истец на которого оформили карту без его желания получил с кредитного учреждения?
|
![]() ![]() |
![]() |
#63 |
Активист форума
Информация недоступна. |
![]()
Ворчуну по теме:
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1975412 ---------- Ответ добавлен в 16:07 ----------Предыдущий ответ был в 15:59 ---------- Ну и ещё одно https://sudact.ru/magistrate/doc/d2ZV6r98lXlP/ зы. Главное - правильно сформулировать вопрос. Так что "сколько готов заплатить за работу" остаётся в силе.
__________________
А шо вы тут все делаете? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#64 |
Информация недоступна. |
![]()
Нужна чистое решение. Фабула. На человека негодяй, зная паспортные данные жертвы, зарегистрировал кошелёк и привязал к нему карту. На карту переводили краденые деньги. Жертва получила иск от лица чьи деньги были украдены. О неосновательном обогащении. Ну и нужно такое решение о взыскании с банка в пользу того кто карту не делал но стал ответчиком.
---------- Ответ добавлен в 10:08 ----------Предыдущий ответ был в 10:07 ---------- Всяческие разговоры о деньгах на благотворительном разделе полагаю неуместными и бестактными |
![]() ![]() |
![]() |
#65 |
Информация недоступна. |
![]()
Когда будет решение по этой истории я его выставлю тут. Безвозмездно то есть даром. Не жаль.
|
![]() ![]() |
![]() |
#66 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
Но мы всё-равно запомним твоё обещание. :) ---------- Ответ добавлен в 12:25 ----------Предыдущий ответ был в 12:23 ---------- И где-же ты видел судебное решение без фабулы? Или тебе мало дать ссылки на судебные решения, а нужно ещё и носом ткнуть? Ну, это будет ещё дороже. Обучение стоит денег.
__________________
А шо вы тут все делаете? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#67 |
Информация недоступна. |
![]()
Всё уже где то было раньше. Страна огромна и один в один вышеуказанная ситуация судом рассмотрена. Надо просто её найти. Или придётся первопроходцем быть. Может быть и выставит суд на сайте а может и не выставит. Но как ты найдешь решение на сайте суда если не знаешь что суд в Богом забытой деревне принял такое решение? Вот. А будет оно тут кому то пригодится
|
![]() ![]() |
![]() |
#68 |
Информация недоступна. |
![]()
Потер? где ты есть выходи! смотри-никакой политики и евросуда потому что он уже не актуален в РФ.
суть- в начале апреля суд. истец судится с дропом по неосновательному обогащению. дроп кричит что карту сам не делал, знать ничего не знал( а это реально правда) и платить за какого то гада который сделал на него карту и украл на нее деньги истца не хочет да и нечем если бы и суд присудил задача- найти в инете решение .образец.рыбу. о том что, банк оказал услугу ненадлежащего качества и выпустил карту на лицо которое ее и не заказывало само а карту заказали жулики у которых оказались персональные данные дица( невольного дропа) короче пополируй навык и ум. эти ты поможешь обществу. будешь полезен и уважаем. что повысит самооценку. действуй! а то вон про какой то ковид уже неактуальный трешь. черт бы с ним вон сво идет полным ходом короче нужна твоя потер помошь навык поиска и кругозор |
![]() ![]() |
![]() |
#69 |
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)
Информация недоступна. |
![]()
Ворчунъ, подумаю пару дней. Мысли появятся, напишу.
__________________
Мы завоюем весь мир Есть план об оккупации (Dino MC 47 "Вне номинаций") |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#70 |
Временный бан
Информация недоступна. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#71 |
Информация недоступна. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#72 |
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)
Информация недоступна. |
![]()
Ворчунъ, начал просматривать судебную практику. В решениях суда по различным делам ссылаются на Правила выпуска и обслуживания банковских карт конкретного банка. Этот документ к делу приобщён, алгоритм выпуска и передачи карты держателю прописан? Неполучение карты номинальным держателем подтверждено?
__________________
Мы завоюем весь мир Есть план об оккупации (Dino MC 47 "Вне номинаций") |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#73 |
Информация недоступна. |
![]()
На дропа делана именное ЭСП то есть кошелек. Это значит что черт который сидел в то время на зонке номер 2 взял паспортные данные дропа и вбил их в форму которая размещена была на сайте яндекс деньги. Он указал левый телефон и левую почту. Все. И получил возможность гонять по счету ЭСП до 60 000 за раз. А разов в день можно было делать 15.
Потом он же привязал ЭСП к виртуальной карте ТИНЬКОВА. и ее тоже активно пользовал. При чем тут правила банка?? при чем? Ищи судебное решение когда дроп который не при делах искует к банку который оказывает услуги стремные. Которые опасны и причинили ущерб дропу. ---------- Ответ добавлен в 12:14 ----------Предыдущий ответ был в 12:11 ---------- Нет конечно он был в шоке и а. когда от меня узнал что он держатель ЭСП. Дроп позвонил в яндекс деньги и там сказали- ты наш клиент!!! Дроп вторично впал в шок. Сейчас пишет ходатайство в суд (под мою диктовку) о том что просит суд обязать банк предоставить подтверждения что именно дроп а не черт заделал на дропа карту |
![]() ![]() |
![]() |
#74 |
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)
Информация недоступна. |
![]()
Первое, что нашёл: Решение Арбитража о взыскании с банка незаконно списанных денежных средств (фиктивные платёжные поручения на переводы) (в апелляции устоялось).
P.S. Завтра суды общей юрисдикции посмотрю. P.P.S. Ещё одно Решение Арбитража (апелляцию прошло).
__________________
Мы завоюем весь мир Есть план об оккупации (Dino MC 47 "Вне номинаций") |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#75 |
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)
Информация недоступна. |
![]()
Решение Таганского районного суда Москвы и апелляционное определение Московского городского суда (что-то похожее, только с СИМ-картой, два ответчика (банк и оператор связи), кассацию прошло).
P.S. На сайте файлы Word надо скачивать во вкладке "Судебные акты".
__________________
Мы завоюем весь мир Есть план об оккупации (Dino MC 47 "Вне номинаций") |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#76 |
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)
Информация недоступна. |
![]()
Ворчунъ, иных подходящих судебных решений не нашёл.
__________________
Мы завоюем весь мир Есть план об оккупации (Dino MC 47 "Вне номинаций") |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#77 |
Информация недоступна. |
![]()
И не найдешь. Все проискано до тебя. Но увы.. Таганскую историю я раньше видел. Пригодится-там есть блоки про симку которые переделаю как про карту.
Благодарю. ---------- Ответ добавлен в 11:54 ----------Предыдущий ответ был в 11:38 ---------- С целью убийства ________, _________, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти потерпевшей, руками и ногами нанес _______, множество - не менее 10, ударов в область головы, верхних и нижних конечностей, а также используя неустановленный предварительным следствием узкий, удлиненный, тупой предмет, сдавил им шею _______ Далее _________с целью убийства _________, в тоже время и в том же месте, умышленно приискал на кухне указанной квартиры нож, вооружился им, после чего, используя данный нож в качестве орудия совершения преступления, из личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти _________, умышлено нанес последней указанным ножом не менее 24 ударов в область тела и конечностей. это приговор на дельщика карты. как видишь контингент непростой. ---------- Ответ добавлен в 11:58 ----------Предыдущий ответ был в 11:54 ---------- сам понимаешь у таких ни родины ни флага ни счета в банке. они свободны! от всего . и значит гари остается один ответчик - та контора которая выпустила карточку ну и ЭСП. вот их и будет загонять с помощью божьей ---------- Ответ добавлен в 12:07 ----------Предыдущий ответ был в 11:58 ---------- Там, ______, увидев в руках у малолетнего ребёнка сотовый телефон, попросил посмотреть его. Получив имущество, принадлежащее гр-ке ФИО1, в свои руки, тот реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил данный телефон стоимостью 7000 рублей, в котором находилась сим-карта не представляющая материальной ценности. После этого с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. о нем же- картоделе. короче если бы в работу попал правильную то всю бы сеть то и сдал влет. а там гари реально толпа терпилок. со всей рф. |
![]() ![]() |
![]() |
#78 |
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)
Информация недоступна. |
![]()
Удачи! Судьи, с которыми иной раз общаюсь, в том числе по гражданским делам, говорят: "У нас не прецедентное право. Любое дело новое."
__________________
Мы завоюем весь мир Есть план об оккупации (Dino MC 47 "Вне номинаций") |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#79 |
Информация недоступна. |
![]()
И вот что потер. Что по настоящему волнует.
Идет суд.... В суде станет ясно-дроп не при делах... а иск то есть??? надо решать!! и тут -на! Замена ответчика!! по ходатайству истца! ну и проценты за пользование чужими д.средствами и все такое типа штрафа.. Но есть пример подобных финтов? Суд решение о том что на полдороге поменяли осла отпущение и подвели его к необходимости платить... что думаешь гари? |
![]() ![]() |
![]() |
#80 |
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)
Информация недоступна. |
![]()
1. У меня небольшой опыт по гражданским делам. Попробую логически.
2. "Дроп" заявит в суде о непричастности. Суду придётся реагировать - заменять ответчика, либо допускать соответчиков (банк, контору ЭСП, "картодела" (живой он, доступный или нет?)). 3. Рассмотрение дела начнётся заново. Банк и контора ЭСП попытаются соскочить. Надо будет грамотно мотивировать и заявлять ходатайства об истребовании у них доказательств. Далее, изучать регламенты как они обязаны проверять и подтверждать личности клиентов, проводить операции. 4. В хорошем варианте "дроп" останется в деле либо свидетелем, либо третьим лицом (на стороне истца), не заявляющим самостоятельных требований. 5. Компромиссным вариантом может быть требование о возмещение ущерба истцу солидарно: с "картодела" (если доступный и живой); банка; конторы ЭСП. В этом варианте я бы привлекал их всех в качестве соответчиков. Как-то так.
__________________
Мы завоюем весь мир Есть план об оккупации (Dino MC 47 "Вне номинаций") |
![]() |
![]() ![]() |