Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ

Сообщение от hemez

Клон, ты по ходу бывший дознаватель, а теперь начальник штаба.

Не угадали. Прокурор. И таких недоделанных оперов с их "ямками с повидлой", которые ни разу не были в суде и не слышали мнение о своих явках, не поддерживали обвинение, смутно представляют ( это уже хорошо, если представляют) процесс доказывания и что такое доказательства, ставлю в стойло на раз два. Достаточно один раз сводить такого "опера" в судебное заседание.

1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Если злодей хочет написать - имеет право - и пусть пишет. То что его задержали и изъяли наркоту еще не доказывает сразу то что он совершил это преступление (версия насчет того что опять кило герыча менты подкинули )))) )- а тут злодей сам сообщает об этом следствию. Явка с повинной является одним из поводов для возбуждения уголовного дела. Явку следует брать всегда когда злодей желает или согласен ее написать - потому что она предусмотрена УПК и может быть использована как доказательство в отличие от объяснения, и пусть еще ее собственноручно и своими словами напишет - потом может пригодиться - почерк - знание русского языка и т.п.

Прокуратура самые умные и знающие, тут уж без вопросов. Знаю как вы там "поддерживаете" обвинение, ну и тут ты сам наглядный пример.

Сообщение от ANGER

Явку следует брать всегда когда злодей желает или согласен ее написать - потому что она предусмотрена УПК и может быть использована как доказательство в отличие от объяснения

Только, это будет уже не явка с повинной, а бумага с заглавием "явка с повинной", ее так же можно "чистосердечным (или " чисто сердечным" кому как больше нравится) признанием обозвать.
А по поводу объяснения - не доказательства: не знаю как в других регионах, но в Москве и области веяние - объяснения из реализованного материала дополнительно выемкой изымать у о/у и признавать вещдоками. Вот такой перл.

Сообщение от hemez

и тут ты сам наглядный пример.

Пока что ты наглядный пример тролля-флудераста.

Сообщение от Клон

Цитата:
Сообщение от Преображенский
Ну...от себя могу добавить, что есть такая практика (что бы попонятней было): задержали жулика. В отношении него проводились ОРМ и были задокументированы 2 ОРМ "ПЗ". Жулик говорит - препираться не буду, барыжил, за 2 факта сбыта подписываюсь и готов за смягчение меры наказания в дальнейшем и за оставление под подпиской - "ДОБРОВОЛЬНО ВЫДАТЬ" имеющиеся у меня полкило "белого".

А в суде уголовное преследование в этой части прекратили на основании примечания к ст. 228 УК. Вот оно и смягчение.

Могу поспорить что заявление о добровольной выдаче, в данном случае, было сделано уже при проведении обыска, коль скоро две "ПЗ" было. (как правило одна для ВУД, вторая для реализации) Если так то ни о какой добровольной выдаче речи быть не может.

---------- Ответ добавлен в 21:37 ----------Предыдущий ответ был в 21:29 ----------

Сообщение от Alizee

Если подозреваемый задержан с наркотой на кармане, то может ли он дать явку с повинной, и если да, то в какой момент? И какой в ней смысл?

Я тут соглашусь с мнением Lentyai о том что явка с повинной не имеет в данном случае никакой юр.силы в смысле смягчающего обстоятельства, поскольку как таковая она в этом случае не имела места, но с учетом нашего дурного закона прислушался бы и ко мнению hemez о том что все зависит от обстоятельств ибо если жулика просто задержали за какое либо правонарушение - это еще апболютно не означает что будет проводица личный его досмотр и наркоту непременно изымут, в данном случае заявление жулика о нахождении у него наркоты можно расценить и как явку.

HEMEZ, зачем хамить людям?????? Шокируете вы меня!!!

Лентяй: по ходу ты не в курсе кто такой тролль. касаемо флуда, ну и чо

---------- Ответ добавлен в 21:43 ----------Предыдущий ответ был в 21:41 ----------

refined11: я больше не буду))

У нас тоже изымаем и о/у допрашиваем, согласно УПК. Есть вариант что О/у передает пакет с материалами дела, но все равно допрашиваем. Так же пишут явку, я ее не в смягчяющие не вбиваю. хотя некоторые замы прок. требуют. Все зависит от обстоятельств. Можно повыпендриваться, но если сроки и подписать "палки", то идешь по течению. Если ни кому не надо, то мне надо?

Господа ! собственно говоря каким образом у Вас изымается наркота ?
У нас следующим образом : Человека доставляют в ДЧ, где составляется протокол об административном задержании, после которого проводится личный досмотр в ходе которого изымают наркоту.
Все бы ничего, но последнее время прокурор выдвинул новые требования, а именно, что изначально в материале рассматриваемом следователем в порядке ст. 145 УПК РФ должны нахордиться только копии протокола об адм. задержании. В последствии после возбуждения оригиналы должны изыматься из адм. дела. Вот тут и возникли проблемы, потому как никакого адм дела нет и в помине. В административном кодексе я не могу найти соотвествующей статьи.

[Igor Michailov]

Сообщение от АЛИ

В административном кодексе я не могу найти соотвествующей статьи.

Не это?
"Статья 6.8. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства или психотропные вещества, а также их аналоги, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.

Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ."

Igor Michailov, Думаю что нет, поскольку состав данного правонарушения, а вернее состав уголвоного дела обнаруживается после проведенного досмотра. А вот какие основания административного задержания ?

Про адм дела в 4 Разделе КоАП РФ. Например вы хлопаете его на МХ, доставляете, задерживаете, досматриваете, пишите протокол, заводите адмдело. думается нужно объяснить прокурору, что заведение адм дела вовсе не обязательно

Сообщение от АЛИ

Господа ! собственно говоря каким образом у Вас изымается наркота?

У нас изымается на месте задержания протоколом осмотра живого лица. Никаких адм. дел не заводим.

Господа, как в ваших регионах расследуют данный состав и есть он у вас. Интерисуют вопросы выявления (в части взаимодействия с нон) и проведения неотложных обысков

Расследуется как обычное изготовление наркоты. Какой-то общий вопрос... Что конкретно интересует?

У нас сначала возбуждают дело на основани добровольной выдачи, как сбыт нл. Затем проводится закупка, однако неотложный обыск делается по первому эпизоду в этой же квартире, без вуд по закупке. Я считаю что тут имеет место быть провокация, и неотложный обыск проводится не законно.

ответьте пожалуйста на такой вопрос, очень долго меня он мучает. Сам я не балуюсь, но прочитал в инете что добровольная сдача не карается законом. Скажем такая ситуация, человек стоит на остановке, подходят "плохие" сотрудники, начинают обыск (с понятыми), подкладывают и тут же якобы изымают какую смесь (я не знаком с названиями, просто какой-то пакетик с порошком изымают). Если этот человек не растеряется и скажет что добровольно сдает этот порошок (обычно все отнекиваются, не мое) будет ли этот эпизод уголовно наказуем ? Напишут ли в протоколе обыска что человек добровольно отдал это зелье ?

по закону, перед личным обыском СМ должны предложить добровольно выдать имеющиеся предметы, изъятые из оборота.

tsnorth,ничего не надо заново выдумывать есть уже везде устоявшийся алгоритм действий по выявлению сбыта наркоты. в интересующем вас случае этот алгоритм абсолютно применим. Другой вопрос как вы собираетесь изготовление доказывать - это сложнее чем сбыт.

---------- Ответ добавлен в 12:10 ----------Предыдущий ответ был в 12:09 ----------

Сообщение от cyber

Скажем такая ситуация, человек стоит на остановке, подходят "плохие" сотрудники, начинают обыск (с понятыми),

просто так не подойдут и не начнут именно обыск.

[Igor Michailov]

Сообщение от cyber

Если этот человек не растеряется и скажет что добровольно сдает этот порошок (обычно все отнекиваются, не мое) будет ли этот эпизод уголовно наказуем ? Напишут ли в протоколе обыска что человек добровольно отдал это зелье ?

Написать - напишут. Но, уголовная ответственность будет.



tsnorth, а по героину вы также работаете?

IMHO, дезик, обычный наркотик из первого списка, такой же как герыч.

судя по этому -

Сообщение от tsnorth

Интерисуют вопросы выявления (в части взаимодействия с нон) и проведения неотложных обысков

опыта работы с наркотой тут маловато.