Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ

возникли сложности в составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого по делам о незаконном обороте наркотиков, а именно прокурор требует указывать в нем Постановление правительства № 681 которым утвержден список наркотических средств, закон о наркотических средствах, заключение эксперта, а нужно ли это в постановлении, как в Вашем регионе складывается практика?

[Alex Blanc]

нужно... незаконный оборот, сами подумайте, то есть существует законный оборот....
жулик фактически нарушает правила законного оборота, аналогично дела о ДТП, указываем какой конкретно пункт правил нарушил жулик, или например дела по ст.156 УК РФ, указываем что родитель обязан заботится и т.д. на основании закона, закон указываем... ну и так далее....

[Mad_Cop]

Я ссылаюсь на Постановление правительства № 76, ну и само собой заключение эксперта. Хотя в последний раз по сбыту в одной из прокуратур порекомендовали сослаться и на постановление № 681. С прокуратурой, блин, спорить тяжело, так что вперед и с песней.

Авторитеный сотрудник,
Извините,а Авторитеный сотрудник-это как?

Ошибся на букву "т"

Ошибся на букву "О"Шучу

[vad431]

Сообщение от Mad_Cop

Я ссылаюсь на Постановление правительства № 76, ну и само собой заключение эксперта. Хотя в последний раз по сбыту в одной из прокуратур порекомендовали сослаться и на постановление № 681

681 - основание для контроля как наркотика или психотропа. 76 - вспомогательное, помогает определить санкцию

вопрос такой, мы если у жулика находим при себе вещество- наркотик, возбуждкем 228 ч.1, ну эт если в крупном размере, и в одном уголовном деле усматриваем незаконные приобретение, и хранение, ну и если на авто, то еще и перевозку, проводим, еще раз повторюсь, одним делом. у друзей -сотрудников, узнал, что в другой области они возбуждают и приобретение и хранение, ну и если есть перевозка, затем соединяют в одно и вот вам +1 или +2 лишние палки. Как у Вас поступают, в данной ситуации.

ага, а если трава в двух карманах - два состава.
вопрос уже где-то обсуждался по-моему. Коротко, если "чистое хранение" еще возможно, то приобретение без хранения не получается. Даже если лицо не получает товар в момент передачи денег, оно становиться его собственником и принимает меры по нахождению дури в помещении, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих ее сохранность. Т.е. передача негодяю права на товар, предполагает сохранность этого товара и исключение возможности завладеть им со стороны третьих лиц.
Учитывая, что это состав с прямым умыслом трудно представить на что он направлен при приобретении без хранения. Приведите хотя бы один устоявший приговор по совокупности приобретения и хранения.
А по поводу перевозки тоже строго: не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки наркотического средства или психотропного вещества в небольшом количестве, предназначенного для личного потребления".(Постановление Пленума ВС № 9 от 28 мая 1998 г.)

хорошо, а если жулик управляет т/с по доверенности и при нем и в машине есть крупный размер? но жулик сначала говорит что это не его? мотивируя это тем что, машину взял, ну да пустим, вчера

крупный размер указывает на то, что дурь видимо не для личного потребления.
"Вопрос о наличии в действиях лица состава незаконной перевозки
и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения наркотического средства или психотропного вещества во
время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с
учетом направленности умысла, цели использования транспортного
средства, количества, размера, объема и места нахождения
наркотических средств или психотропных веществ и всех других
обстоятельств дела".- указанное выше пост.

[Опер_С]

Сообщение от sc0rb

вопрос такой, мы если у жулика находим при себе вещество- наркотик, возбуждкем 228 ч.1, ну эт если в крупном размере, и в одном уголовном деле усматриваем незаконные приобретение, и хранение, ну и если на авто, то еще и перевозку, проводим, еще раз повторюсь, одним делом. у друзей -сотрудников, узнал, что в другой области они возбуждают и приобретение и хранение, ну и если есть перевозка, затем соединяют в одно и вот вам +1 или +2 лишние палки. Как у Вас поступают, в данной ситуации.

Какой шустрый молодой человек - все объединяется единством умысла...

[Igor Michailov]

Сообщение от sc0rb

вопрос такой, мы если у жулика находим при себе вещество- наркотик, возбуждкем 228 ч.1, ну эт если в крупном размере, и в одном уголовном деле усматриваем незаконные приобретение, и хранение, ну и если на авто, то еще и перевозку, проводим, еще раз повторюсь, одним делом. у друзей -сотрудников, узнал, что в другой области они возбуждают и приобретение и хранение, ну и если есть перевозка, затем соединяют в одно и вот вам +1 или +2 лишние палки. Как у Вас поступают, в данной ситуации.

Очень у вас добрая прокуратура.

А вообще, вы про ещё одну железобетонную палку забыли - сбыт н/с фигуранту неустановленным лицом.

Оффтоп: Кстати, почему бы вам не попробовать неустановленному лицу, кроме сбыта, не вменить отдельными палками: приобретение, хранение, перевозку, контрабанду, изготовление?

[Proximator]

Ачуметь!

[Одинн]

а почему очуметь??

я насколько понимаю автор борется за количество возбужденных уголовных дел)) пусть даже и соединенных впоследствии.
речь видимо шла о том, что они возбуждают все разом - одно изъятие - одно уголовное дело,выставляя потом карточки отдельные на приобретение и перевозку допустим если она подтверждается, а в других регионах отдельно - а затем соединяют.\
Или я не прав?

[Опер_С]

Сообщение от Одинн

а почему очуметь??

я насколько понимаю автор борется за количество возбужденных уголовных дел)) пусть даже и соединенных впоследствии.
речь видимо шла о том, что они возбуждают все разом - одно изъятие - одно уголовное дело,выставляя потом карточки отдельные на приобретение и перевозку допустим если она подтверждается, а в других регионах отдельно - а затем соединяют.\
Или я не прав?

А ИЦ потом эти статкарточки пропустит?

[Одинн]

ну а как нет - это же карточка на эпизод по уголовному делу - просто у тех о ком говорит топикстартер выше будет процент ВОЗБУЖДЕННЫХ уг. дел.

[Опер_С]

Сообщение от Одинн

ну а как нет - это же карточка на эпизод по уголовному делу - просто у тех о ком говорит топикстартер выше будет процент ВОЗБУЖДЕННЫХ уг. дел.

А чего тогда "контрабанду" стесняется возбудить - ведь еще одна карточку в плюс?

Парни вы не поняли меня, у нас проводят как положено, и возбуждаем одно, и проводим одно, учитывая и приобретение, и хранение, ну и если есть перевозка, всё в одном. Единственно то что об этом мне сказал знакомый, я ещё удивился, по этому и спросил

[Одинн]

Сообщение от Опер_С

А чего тогда "контрабанду" стесняется возбудить - ведь еще одна карточку в плюс?

кхм коллега - при чем тут контрабанда - задержали вы злодея он приобрел хранил и перевозил - или вы по этому факту зарегите один кусп и возбудите одно уголовное дело или три куспа и три дела,впоследствии соединенных - видите разницу?)