Преступления против личности (причинение телесных повреждений)

[Одинн]

Сообщение от Ладушка78

но как правило, человек перестает гадить, когда он за это очень хорошо посля вложился !

это - совсем не факт,бывает и наоборот - инцидент то исчерпан,жена сказала что в травмпункте оговорила,отказной составлен дело в шляпе,а денег - жалко,да и еще - как это баба мужика приложила - я ей с-ке устрою

как так можно оговорить? т.е. обвинить человека в тяжком преступлении?

[Ладушка]

чё-та я уже начинаю сочувствовать энтому с машинами и квартирами..
не знаю почему..

[Одинн]

мб на

Сообщение от Ладушка78

чё-та я уже начинаю сочувствовать энтому с машинами и квартирами..

ну,попросите ксению вас познакомить) глядишь сами будете на х5-ой рассекать)

[Ладушка]

Сообщение от Одинн

ну,попросите ксению вас познакомить) глядишь сами будете на х5-ой рассекать)

мой муж не согласится.)))
и бмв не впечатляет )))
а машина у меня есть, и неплохая. подарена на рождение дочки.

***
а что касается семейных войн- всегда надо помнить о том, что муж- это ОТЕЦ твоего ребенка, и относиться к нему с уважением. и многое налаживается без нервотрёпок.

Спасибо за советы.
Дело не в машинах и квартирах
Дело в отнощении отца к матери сына.
Какой пример он может ему припадвть путь даже через несколько лет??

[Урманов]

Сообщение от Ксения83

Спасибо за советы.
Дело не в машинах и квартирах
Дело в отнощении отца к матери сына.
Какой пример он может ему припадвть путь даже через несколько лет??

Решать, конечно, Вам.
Но то, что повторяется дважды, обычно повторяется еще...

Хороший пример. Пример состоявшегося человека. Он может и не хотел автору темы ломать руку, может случайно, по пьяни. Ещё и извинится потом... Так что, автор, не буди лихо пока оно тихо.

Конечно, он пожалеет. Законы у нас глупые, вот что. Пожалеет, когда поздно будет.

Сообщение от Жорж Целебнер

Конечно, он пожалеет. Законы у нас глупые, вот что. Пожалеет, когда поздно будет.

И какие ваши глупые законы имеют отношение к этой ситуации?

Сообщение от Ладушка78

Ксения83,

ищи другой выход из этой ситуации.

правильно!!! лучше повыдергивай ему руки и ноги.

Сообщение от Жорж Целебнер

Пожалеет, когда поздно будет.

Ну да, когда грохнет и сядет надолго, только ксении 83 уже будет все равно...

Мои (и Ваши, поскольку надеюсь, что Вы относитесь к гражданам РФ) глупые законы состоят в том, что эта категория дел могла бы относиться к делам частного обвинения. А в этой ситуации - для того, чтобы выйти из неё с наименьшими потерями, придётся лгать и изворачиваться.

Жорж Целебнер, лгать и изворачиваться вероятнее всего придется. Только по какому критерию относить подобные дела к делам частного обвинения? если у дамы перелом, то как минимум 112. Т.е. все 112 относить к частным или все произошедшие между супругами (бывшими)? т.о. супруги ( бывшие) какой-то специальный статус преобретают... вряд ли такое осуществимо.

Сообщение от Жорж Целебнер

Мои (и Ваши, поскольку надеюсь, что Вы относитесь к гражданам РФ) глупые законы состоят в том, что эта категория дел могла бы относиться к делам частного обвинения. А в этой ситуации - для того, чтобы выйти из неё с наименьшими потерями, придётся лгать и изворачиваться.

угу, отношусь.
Нанесение побоев, статья - вполне подходит для частного обвинения. Только вот афтор топика отчего-то не побежала в суд после того, первого инцидента.
По-вашему получается, проблема в том, что б/у муж наносит ей повреждения средней тяжести, и она не может уловить момент, когда бы он наносил ей только легкий вред - чтобы подать на него по частному обвинению?

[Ладушка]

Сообщение от ТАСИК

правильно!!! лучше повыдергивай ему руки и ноги.

а я дам Ксюше следующий совет. Во-первых давайте определимся. Судимость у мужа не желательна, т.к. это пятно на биографии ребенка, кроме того уволят из милиции - с алиментами будет туговато. Также, судя по Вашему посту ( о том, что платит 5 т. и нерегулярно) - алименты платит по соглашению, а не по решению суда.Так может по поводу руки заявление не писать, а подать в суд на алименты. Что-то мне подсказывает, что они станут больше 5 т.р. и регулярными.

Действительно, отчего-то. Но ей виднее. Но сейчас-то 112я. И по реабилитирующим съехать - как?

Сообщение от Жорж Целебнер

Действительно, отчего-то. Но ей виднее.

Ну и чем законы частного обвинения "умнее" по сравнению с "глупой" 112... имхо - умно то, чем умеешь пользоваться
Кстати, по этим статьям за моральный ущерб можно в самом процессе подавать иск или ходатайство?

>>Шехерезада>>
Правильно называется - компенсация морального вреда. подавать можно, поскольку здоровье - это неимущественное право.
Врать мне не нравится, а коли можно врать беззастенчиво и только за счёт этого решать проблему чисто юридического толка, то как можно позволяющий это закон считать умным?
>>dozn32>>
Я рад, что ВЫ близки к пониманию моей мысли. Жаль, что мы с Вами не законодатели, а то наверняка придумали бы что-нибудь поумнее и посовершеннее в этом плане.