Прекращено дело по сотруднице Миграции

[Добрый]

https://advokat-kuzenkov.ru/results/...eabilitaciyu_/

Слава богу прекратили но крови попили

[joker-zmei]

Поздравляю и адвоката и сотрудницу!!!

[Добрый]

Адвокат бойкий, молодец. Бывший прокурор и руководитель СК ))

---------- Ответ добавлен в 23:21 ----------Предыдущий ответ был в 23:19 ----------

Прекращая уголовное дело, следователь также согласился и с позицией защиты о том, что подозреваемая, имевшая лишь 5-месячный стаж работы, работала в условиях повышенной нагрузки, а её руководство не создало условий для надлежащего исполнения ею должностных обязанностей (начинающего специалиста «бросили» на незнакомый участок, даже не обучив основам ответственной профессии). В работе подозреваемой были вскрыты отдельные недостатки (а у кого их нет?) но вот состава преступления в её действиях не усмотрено.

многих может коснуться кстати

[SP007]

Сообщение от Добрый

Бывший прокурор и руководитель СК ))

жесткая трансформация на пенсии, более чем.
А по содержанию, такое впечатление, что специально подставили дивчину, как агнца на заклание...

[Добрый]

Обратите внимание, больше года кровь сосали.

[SP007]

Надеялись, что пойдет в сознанку и получит условку, и им палка...

Сообщение от SP007

Надеялись, что пойдет в сознанку и получит условку, и им палка...

Так и есть – «чистосердечное признание облегчает наказание». Хитрое прекращении УД, прикрывает следствие свою задницу – «В работе подозреваемой были вскрыты отдельные недостатки, но вот состава преступления в её действиях не усмотрено» …. А особенно забавно читать - «А оснований, препятствующих выдаче паспорта гражданина Российской Федерации иностранному гражданину, следствие так и не установило. А это означает, что паспорт ему был выдан на законных основаниях!» Если так, то прекращать УД нужно за отсутствием СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Теперь нужно обязательно иск в суд подавать о компенсации за незаконное уголовное преследование. Ну, а на тех, кто возбудил УД и способствовал возбуждению обязательно заявление в СК с целью привлечения к уголовной ответственности по статье Статья 299. «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела»

[strazh]

Сообщение от Mitrohin

А это означает, что паспорт ему был выдан на законных основаниях!» Если так, то прекращать УД нужно за отсутствием СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Теперь нужно обязательно иск в суд подавать о компенсации за незаконное уголовное преследование. Ну, а на тех, кто возбудил УД и способствовал возбуждению обязательно заявление в СК с целью привлечения к уголовной ответственности по статье Статья 299. «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела»

ШТА? Паспорт выдан? Выдан. Событие было. Прямой умысел следака СК докажешь? Она сразу была заведомо невиновна? Или это было установлено в ходе расследования дела? Почему прокурор или руководитель не отменили постановление о ВУД? А компенсацию она и в случае прекращения за отсутствием состава вправе требовать, так как и в этом случае реабилитирующее основание прекращения УД.

Сообщение от strazh

ШТА? Паспорт выдан? Выдан. Событие было. Прямой умысел следака СК докажешь? Она сразу была заведомо невиновна? Или это было установлено в ходе расследования дела? Почему прокурор или руководитель не отменили постановление о ВУД? А компенсацию она и в случае прекращения за отсутствием состава вправе требовать, так как и в этом случае реабилитирующее основание прекращения УД.

Прекращение УД в связи с отсутствием события преступления происходит тогда, когда оказывается, что событие, в связи с предположением о наличии которого возбуждено УД, в реальной жизни не имело места. Здесь именно тот случай. Обвиняли специалиста по вопросам гражданства УВМ УМВД России по Калужской области в том, что она без согласования с ФСБ подготовила решение о выдаче иностранцу паспорта гражданина РФ В результате чего тому якобы незаконно был выдан паспорт и им приобретено гражданство России. Результат - оказалось, что все изначально было законно. Иначе так на любую паспортистку можно УД возбудить, мотивируя это тем, что есть, где то там в ФСБ «СЕКРЕТНЫЕ данные», которые запрещают выдавать паспорт. А эти секретные данные мы вам не покажем, так как они секретные. То, что она невиновна это должно было быть понятным еще на доследственной проверки. «Секретную информацию» нужно было до возбуждения УД следователю запрашивать. Я так думаю, что УД возбуждено без должного основания следствию было понятно иначе бы не затягивали бы расследование больше года. Надеялись сломать человека и признание получить. К тому же отказывали в ходатайстве адвоката о получение информации об отсутствии законных оснований для выдачи паспорта. Значит следователь и опера осознавали, что информация эта отсутствует. Почему прокурор или руководитель не отменили постановление о ВУД? Возможно в их действиях так же есть признаки преступления – ст. 293 Халатность. Про требования компенсации и реабилитирующие основания прекращения УД – согласен… но только основания прекращения УД должны быть – за отсутствием события преступления…. Хотя отсутствие состава и отсутствие события это все равно реабилитирующие основания, но разница тут большая…. Большая разница для тех, кто незаконно осуществлял уголовное преследование человека. А в общем, то SP007 очень точно и кратко написал о данном деле – «Надеялись, что пойдет в сознанку и получит условку, и им палка...» Вот столько времени и сил тратят на ерунду, за которую в итоге приходится расплачиваться государству. Занимались бы лучше реальными преступлениями, а не выдумывали всякую чушь.